回顧歷史，總能給人無(wú)限感慨。35年前的中國(guó)，剛剛起步，一切百?gòu)U待興。

而如今的中國(guó)，已經(jīng)成為一個(gè)首屈一指的大國(guó)了。

中國(guó)在35年間，實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展，一躍成為世界大國(guó)。出于害怕中國(guó)超過(guò)的強(qiáng)權(quán)思維，美國(guó)近年來(lái)對(duì)中國(guó)持續(xù)打壓。

那美國(guó)為何不在35年前對(duì)中國(guó)下手，而是任由中國(guó)抓住發(fā)展機(jī)遇變強(qiáng)大后才出手呢？

35年前，即1980年代末至1990年代初，正值冷戰(zhàn)末期，全球地緣政治格局以美蘇對(duì)抗為主軸。

1978年中國(guó)啟動(dòng)改革開(kāi)放時(shí)，美國(guó)的主要戰(zhàn)略對(duì)手是蘇聯(lián)，而非中國(guó)。

當(dāng)時(shí)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)剛剛從閉關(guān)鎖國(guó)中走出，GDP僅占全球的1.8%左右，軍事力量也遠(yuǎn)不及今日，綜合國(guó)力薄弱。

美國(guó)并未將中國(guó)視為直接威脅，反而將其視為潛在的戰(zhàn)略伙伴，用以牽制蘇聯(lián)。

1972年尼克松訪華后，中美關(guān)系進(jìn)入“蜜月期”，雙方在對(duì)抗蘇聯(lián)的共同利益下建立了友好關(guān)系。

在1980年代，美國(guó)的戰(zhàn)略重心是遏制蘇聯(lián)的全球擴(kuò)張，美國(guó)甚至在技術(shù)、資金和市場(chǎng)準(zhǔn)入上對(duì)中國(guó)提供了有限支持，例如通過(guò)世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織間接援助中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

這種“以華制蘇”的策略讓美國(guó)暫時(shí)忽視了中國(guó)崛起的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

改革開(kāi)放后，中國(guó)逐漸成為全球制造業(yè)的低成本基地。美國(guó)企業(yè)看到了巨大的市場(chǎng)潛力和廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)。從1990年代起，美國(guó)跨國(guó)公司大量投資中國(guó)，推動(dòng)了全球化進(jìn)程。例如，1990年代中期，沃爾瑪?shù)攘闶劬揞^開(kāi)始依賴中國(guó)供應(yīng)鏈，而科技公司如蘋果也在后期將生產(chǎn)外包至中國(guó)。

這種經(jīng)濟(jì)互利關(guān)系讓美國(guó)在短期內(nèi)不愿打壓中國(guó)，因?yàn)檫@會(huì)損害自身企業(yè)的利益。

2001年，中國(guó)加入世界貿(mào)易組織，實(shí)現(xiàn)了在經(jīng)濟(jì)上的騰飛。

35年前，美國(guó)在軍事和技術(shù)上對(duì)中國(guó)擁有壓倒性優(yōu)勢(shì)。1980年代，中國(guó)軍隊(duì)仍以傳統(tǒng)陸軍為主，海軍和空軍遠(yuǎn)未現(xiàn)代化，而美國(guó)已擁有全球投射能力和核威懾力。這種差距讓美國(guó)認(rèn)為，即使中國(guó)發(fā)展，也難以在短期內(nèi)挑戰(zhàn)其霸權(quán)地位。因此，美國(guó)更關(guān)注眼前的蘇聯(lián)威脅，而非長(zhǎng)遠(yuǎn)的中國(guó)潛力。

隨著中國(guó)在過(guò)去30多年間迅速崛起，尤其在2010年后成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，美國(guó)的態(tài)度發(fā)生了顯著變化。

2023年中國(guó)GDP已達(dá)17.8萬(wàn)億美元，占全球經(jīng)濟(jì)的18%以上，與美國(guó)的差距顯著縮小。中國(guó)在5G技術(shù)、人工智能和新能源領(lǐng)域逐漸領(lǐng)先，這動(dòng)搖了美國(guó)的技術(shù)霸權(quán)。經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的加劇促使美國(guó)重新審視對(duì)華政策。

中國(guó)通過(guò)“一帶一路”倡議等行動(dòng)，展現(xiàn)了擴(kuò)大影響力的雄心。這與美國(guó)在亞太地區(qū)的傳統(tǒng)主導(dǎo)地位發(fā)生沖突。2010年代后，美國(guó)開(kāi)始將中國(guó)視為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。

回顧歷史，一些美國(guó)人士認(rèn)為，1990年代是遏制中國(guó)的“最佳窗口”，當(dāng)時(shí)中國(guó)實(shí)力尚弱。但冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)沉浸在“歷史終結(jié)論”的樂(lè)觀情緒中，錯(cuò)過(guò)了采取強(qiáng)硬措施的時(shí)機(jī)。

如今中國(guó)已非昔日吳下阿蒙，打壓成本和風(fēng)險(xiǎn)大幅上升。

為什么現(xiàn)在打壓中國(guó)？

當(dāng)前美國(guó)對(duì)中國(guó)的打壓（如科技封鎖、關(guān)稅戰(zhàn)）反映了其對(duì)失去全球霸權(quán)地位的焦慮。

中國(guó)不僅在經(jīng)濟(jì)上追趕，還在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，例如推動(dòng)人民幣國(guó)際化。美國(guó)意識(shí)到，若不采取行動(dòng)，中國(guó)可能在未來(lái)十年內(nèi)全面超越其影響力。

然而，打壓中國(guó)并非易事。全球化已使中美經(jīng)濟(jì)深度綁定，強(qiáng)行“脫鉤”會(huì)引發(fā)全球供應(yīng)鏈混亂，對(duì)美國(guó)自身經(jīng)濟(jì)造成反噬。

此外，中國(guó)如今擁有強(qiáng)大的軍事實(shí)力（如東風(fēng)系列導(dǎo)彈）和外交影響力（如與俄羅斯的戰(zhàn)略協(xié)作），使得美國(guó)無(wú)法像35年前那樣輕松施壓。

綜合來(lái)看，35年前，美國(guó)未打壓中國(guó)，是冷戰(zhàn)格局、經(jīng)濟(jì)利益和戰(zhàn)略誤判共同作用的結(jié)果。當(dāng)時(shí)的美國(guó)將中國(guó)視為次要問(wèn)題，優(yōu)先應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)。

然而，隨著中國(guó)崛起超乎預(yù)期，美國(guó)發(fā)現(xiàn)自己面對(duì)一個(gè)難以遏制的對(duì)手。如今的打壓政策是美國(guó)霸權(quán)焦慮的體現(xiàn)，但其效果受限于中美關(guān)系的復(fù)雜性和全球化的現(xiàn)實(shí)。

歷史的車輪無(wú)法倒轉(zhuǎn)，美國(guó)當(dāng)年的選擇塑造了今日的格局，而未來(lái)的博弈仍充滿變數(shù)。