這篇文章很難寫，難寫在，它需要同時滿足三類人的參考需求，首先當然是種草了海貝這套十周年套裝的用戶們，而雖然說機器和耳塞都不單賣，但未來難免會有二手單獨流通的可能性，所以這篇文章我力求講清楚套裝呈現(xiàn)出了什么審美、同時也把機器和耳塞本身的秉性給大家講清楚。

海貝的Golden 10th周年紀念套裝由R6Pro MAX鈦合金限量版播放器與FAudio Golden 10th搭配而成，也是正值兩個品牌十周年之際所打造，并且并非是兩個品牌“獨立完成”兩個產(chǎn)品，而是聯(lián)合研發(fā)、調(diào)音，其中播放器部分的一些核心IC的選件便有FAudio主理人阿Ken提出的思路，而Golden 10th因為ID形狀酷似ProjectY，所以目前也有一個坊間外號“金PY”。這套產(chǎn)品在外形、工藝、配色方面都是比較一體化的風格，一眼“西裝”感，而且因為手表級的CNC和真空離子磁控濺射工藝，R6Pro MAX鈦版的背板不僅觀感、觸感非常高級，而且也更為的防污耐磨，非常適合裸機使用。當然了，海貝如果能夠設計一個新版的保護套就更好了，目前隨機附贈的皮套和R6Pro MAX為同款。這套產(chǎn)品因為一些核心元件的存世量問題，并不能夠無限量提供，全球市場限量499套，國內(nèi)市場249套。

（包裝內(nèi)附贈了65W氮化鎵充電器，且支持PD3.0協(xié)議的40W快充）

聊播放器之前，還是得先說說R6Pro MAX標準版這個機器，因為我之前并沒有單獨寫過，所以這里先聊聊它的一些基礎配置、再講講具體提升的地方在哪里。這臺機器的標準版售價為7K元不到，機身的設計語言沿襲了R6Pro2上的風格、并且更大更厚，不過總體上我認為也并不像是一臺“磚”的手感，機身的握持感和拿起來的那種墜手感、或者說機身的“密度”其實做的很舒服。R6Pro MAX搭載了兩顆ESS的旗艦芯片9039Pro、兩顆飛秒級晶振，運放和耳放部分分別搭載了數(shù)顆OPA1612與1622，并且設計了滿血的8路獨立I/V轉(zhuǎn)換，四路電源通道可以獨立給DAC、I/V、LPF、AMP幾個部分輸送源源不斷的動力且互不干擾，高達8200毫安的電池也給這顆電流輸出型DAC的機器做到了充足的電量儲備和足夠冗余的供電通道。基于驍龍665的Soc平臺與6+128G的運存、閃存配置，結(jié)合海貝多年的系統(tǒng)優(yōu)化經(jīng)驗與5.9英寸1080P屏幕，這臺機器在操控層面的使用體驗已經(jīng)是安卓播放器中的頭部水準，和自家R82比也只有2G運存和存儲空間的區(qū)別，實際體驗沒有明顯落差。

R6Pro MAX這個機器的素質(zhì)和調(diào)音本身是比較平衡的，一耳朵下去不容易給到你素質(zhì)機或者味道機的印象，底子中性微暖、在低頻的部分能夠呈現(xiàn)出很好的落地感，尤其是在驅(qū)動動圈類的耳塞時，它能夠盡可能把下潛做到最深的那個點、同時還不會拖沓或者損失瞬態(tài)與細節(jié)，初聽下來可能會覺得它有一些刻意的Delay處理、或者把中低頻有側(cè)重性的加強，但實際上對于現(xiàn)場錄音的還原非常精準，尤其是大編制時候的那種空間混響是相當自然的表達。不止是低頻，我認為R6Pro MAX整個機器都像是一個常年泡在音樂廳、或者有音樂制作從業(yè)背景的人調(diào)出來的聲音，因為它的高頻“存在感”并不強，甚至整體的線條感都是偏弱的，器樂的形體凝實度和一些偏高頻類的器樂（尤其是管樂類）能夠用一個很自然的衰減方式呈現(xiàn)出來，不會明顯發(fā)暗、但也沒有任何的攻擊性，這一點在聽古典、爵士的時候是最明顯的，但換言之，它的高頻本身也不會有太多所謂光澤感、也沒有那么的鮮活明亮。整體而言，我會認為R6Pro MAX本身是一個很好的百搭型參考機、是一個很注重音樂味但不通過“染色”的方式來呈現(xiàn)的機器，尤其是燒齡比較長的用戶，喜歡R6Pro MAX＞R82的可能性是非常高的。

因為R6Pro MAX限量版本身有一個“原型機”的存在，所以可能有些用戶會認為DAC不變、只是改了幾個IC原件和耳放芯片并不會帶來什么質(zhì)的提升，但如果說12顆絕版的AVX F95音頻金鉭電容、4顆聽感非常順滑的ELAN電解電容更多的是“調(diào)味”作用，那么兩顆AD8620ARZ耳放的加入把機器的素質(zhì)檔次給拉升了一截、并且獲得了更為高級的聽感。AD8620可以說是一個耳放界的傳奇型號，當年某品牌的一代名機其實原計劃就是想用老版的8620，但因為過不了歐盟的RoHS標準遂放棄，后續(xù)甚至在綠檀專門有人推出了把運放換為8620的mod服務，而現(xiàn)在在產(chǎn)的AD8620ARZ降低了鉛含量，更符合現(xiàn)代生產(chǎn)與環(huán)保標準，所以才能更合法合規(guī)地直接運用在成品的播放器產(chǎn)品內(nèi)，它具備低底噪、高頻寬、聲底極為干凈的特點，雖然從最終的實際測試指標來說其實比原版的R6Pro MAX還要略低了一點點，但呈現(xiàn)出來的動態(tài)張力、聲音細節(jié)與背景的靜謐感是完全讓R6Pro MAX限量版成為了具備萬元檔水準的實力，音色也不再是中性微暖，而是有了更明顯的潤澤度傾向、中高頻也更為的華麗。

雖然FAudio是專業(yè)做耳機的品牌，但眾所周知的是，海貝現(xiàn)在已經(jīng)有了Steve龍哥助陣， 耳機類的產(chǎn)品線和聲音水準已經(jīng)愈發(fā)成熟可靠、甚至獨立出一個品牌都完全沒在話下，有“海神圈”的珠玉在前，這次龍哥和Ken總二人再次聯(lián)合打造出來的高端產(chǎn)品可以說是著實令人期待。

Golden 10th這個產(chǎn)品采用了三種類型的單元、總共八顆單元的五分頻方案，分別是負責低音的動圈、負責中高頻的樓氏雙動鐵、負責高頻的聲揚雙體寬頻動鐵、以及負責極高頻的雙面多層壓電陶瓷，雖然單元各自的相性并不相同，但呈現(xiàn)出來的聲音是非常自然的、三頻的音色沒有任何脫節(jié)之感，在厚密感、衰減速度、結(jié)像位置方面沒有什么可挑剔的地方。而耳塞的外形在腔體形狀和體積方面與FAudio的旗艦ProjectY相仿，但采用了和R6Pro MAX限量版同款的輕量級鈦合金外殼與真空離子磁控濺射鍍層，正面板的燒箔工藝雖然不算是個稀罕設計，但之前多半用在一些類公模的樹脂外殼耳塞上，和Golden 10th這種鈦殼呈現(xiàn)出來的貴氣、高級感完全無法相提并論。此外，低頻作為FAudio的金字招牌，這次Golden 10th搭載的雙重低音增強模塊無疑是非常吸引人的一個技術特性。

原線方面，24AWG的單晶銅、長晶銅、純銀三種材料的線芯以Litz Type2結(jié)構(gòu)進行混編，線體為深藍色、接插件的部分和腔體與播放器的部分所了呼應。包裝內(nèi)標配了海貝自研的液態(tài)硅膠套和FAudio特選的傳統(tǒng)硅膠套，從聲音方面來說我個人更喜歡后者、而且佩戴上也更舒服一些，液態(tài)硅膠套在佩戴的過程中建議選擇稍小一些的型號，可以帶來更好的貼合度和親膚感。我個人雖然不喜歡主流的液態(tài)硅膠耳塞套的膚感，但它對于改善聲音衍射確實是有正面的作用，底子更干凈、結(jié)像更清晰，但Golden 10th作為一款低頻氛圍極為優(yōu)秀的產(chǎn)品，有時候那些在聲學測量層面也許屬于“負面元素”的衍射本身也是樂感的一部分。

之前三耳工作室在對海貝的采訪中問過他們一個問題，那就是“這次的套裝想要呈現(xiàn)出什么樣的聲音風格”，這里孟工、龍哥、Ken總其實并沒有正面地去描述這套產(chǎn)品的聲音是什么樣，而是提到了一個核心關鍵詞，那就是“和海貝以往的產(chǎn)品都完全不一樣”。換句話說，不論是播放器還是耳塞，你都很難在海貝以往的產(chǎn)品里找到參照物，但出于文章參考性的角度，我會試圖通過錨定一個參照物的方式來給大家描述聲音方面的特性。

給這個套裝的聲音找兩個關鍵詞的話，我認為是“氛圍感”和“光澤感”，這兩個關鍵詞在以往的很多產(chǎn)品的調(diào)音里是一個矛盾、甚至對立的點，因為出于人耳的掩蔽效應，很多高頻華麗的耳機會用削弱低頻、強化線條感的方式來加強高頻的調(diào)音特性，氛圍部分反之亦然，但海貝的十周年套裝是做到了二者兼?zhèn)涞摹Ｈ绻眠^去的產(chǎn)品做參照，ProjectY具備非常華麗的高頻響應，但極低頻有所缺失，Mezzo則是反過來的，高頻的部分打磨的較為圓潤、為濃郁的中低頻打輔助，海貝的Zeta這種大氣雄渾的路線，會在聲音純凈度上有一定的劣勢。我相信海貝和FAudio其實是權衡過這幾款產(chǎn)品的利弊，并做出了自己針對性的調(diào)教——把調(diào)音中的矛盾點以一個非常和諧的方式呈現(xiàn)，呈現(xiàn)出了跳脫以往任何產(chǎn)品的高級審美。在低頻的部分，F(xiàn)Audio一貫的習慣是強調(diào)打擊感、深度也不能丟，回想起之前Ken總用iPhone6直推Major給我試音的時候，他既要低頻的爽感、又要保持速度感和凌厲感，所以這個對于權衡瞬態(tài)、速度感、下潛深度、回彈速度方面的調(diào)試是一個非常大的考驗，而Golden 10th交出的答卷就是“我全都要”。它的低頻初聽下來是又沖又濃的路子，下潛給到足夠的深度才會開始回彈進程，而且整個過程不依靠過度delay的方式來營造氛圍感，殘響的部分適度但又不寡淡，而對于古典黨來說，它的大動態(tài)、倍大提琴紋理細節(jié)和琴腔共鳴給的非常扎實到位，單拎出低頻這項的話，它其實已經(jīng)可以越級去PK那些兩三萬檔的超旗艦型號。

中高頻的部分，宏觀的主要特質(zhì)除了光澤度以外，便是順滑、潤澤，而且這種順滑是基于高能量的基礎上，這個能量包括密度、聲音框架的硬朗感、以及動態(tài)的部分，這里就得還是提一嘴，Golden 10th這個耳塞并沒有走那種輕盈、綿密宣軟的路線，多動鐵帶來的那種密度感還是很明顯的，雖然底子寬松、但寬松的表達更多的還是在低頻方面，整個中高頻的部分還是有著非常扎實的線條與清晰度，并且器樂的部分以一種類似于金色鑲邊的方式形成了一種很自然的光澤感，而非去“拔高”頻段來實現(xiàn)，這也導致Golden 10th的男女聲是平衡的、雜食的，不會出現(xiàn)那種醇厚度與清麗感不可兼得的情況。總體而言，我認為它更適合一些亞洲系的女聲、大部分的日系acg女聲、以及顆粒感并不強的男聲，比如聽張敬軒和米津玄師的效果就比聽玉置浩二的質(zhì)感更好，人聲的質(zhì)感更多的是突出氣息細節(jié)和潤澤度，港臺流行和爵士也算是一把好手，特別典型的黑人音樂或者那種死亡金屬嗓的話，Golden 10th的聲音還是顯得太平順了一些。

聲場在Golden 10th身上并不算短板、但也不算是一個強項，它的橫向規(guī)模感不如ProjectY、但縱深是相當?shù)模Ⅲw感也要比Mezzo略好、和升級線下的Zeta不分伯仲，縱向的高度、前方的深度都非常充沛，聽Live型音樂、尤其是流行人聲時，會有著近乎完美的頭中效應抑制、人聲的位置十分自然，如果你追求那種一耳朵寬大的、乃至帶點空曠的橫向聲場，其實并不是Golden 10th這個耳塞的強項，但R6Pro MAX限量版本身在搭配其他耳塞時是可以做到的，這個特性僅限于套裝內(nèi)的耳塞。

如果以比較嚴肅古典的角度去衡量Golden 10th套裝通過耳機所呈現(xiàn)出來的聲音，它不僅素質(zhì)夠高、而且高頻鮮活度非常優(yōu)秀、甚至帶一些金碧輝煌的感覺，但我還是會把它定義為一個更泛流行向的萬金油套裝，古典也是它的舒適區(qū)、但不是方向，在它身上我看到了我的兩位老朋友在各自的聲音審美上的磨合、交融、升華，之前有人開玩笑說海神圈的低頻是Ken味兒，高頻是龍哥味兒，但在這次的十周年組合里，你會感受到更協(xié)調(diào)的三頻審美、更1+1＞2的結(jié)果呈現(xiàn)。

我知道肯定會有人吐槽這兩個產(chǎn)品不單賣的事兒，但Ken開玩笑地說了一句，“孟工不僅不想單賣兩款產(chǎn)品，還恨不得把耳機焊在播放器上拔不下來”，其實強調(diào)的就是這次的調(diào)音是以整體性的方式為設計目標，在搭配方面下的功夫比單獨打磨兩款產(chǎn)品下的功夫還要高，而且播放器其實很早就定版硬件的基礎上，最終為了與耳塞完場進一步的調(diào)試耦合，把上市時間延緩了非常之久。那既然是作為一套小型“便攜系統(tǒng)”去設計，我個人對海貝的做法完全理解，所以想單買其中一款產(chǎn)品的用戶只能蹲一蹲二級市場。作為十周年的組合產(chǎn)品，海貝和FAudio都拿出了自己最大的誠意，我一直都想表達的一個觀點是，兩款產(chǎn)品都是萬元以上的水準、但組合起來的售價卻不到兩萬，也許拆開賣反而不合理，套裝則是真正對新用戶有誠意、對老用戶不背刺的做法，而除此之外，我在收到這套產(chǎn)品的時候和桃子說的第一句話是，這次的聲音審美實在太戳我，“我想拿他們來做便攜主力用了”。

想進一步咨詢或者交流音頻相關內(nèi)容，可以掃一掃添加我的個人微信，也可以手動搜索我的名字縮寫“l(fā)ilingjiaqi”，我會盡力為你解答。

微信燒友交流群“+7耳聾病患群”，歡迎大家的加入，可以添加我個人微信私聊獲取入群途徑，加好友時請備注“燒友”