中美貿易的天平，始終是全球經濟棋局中最受矚目的焦點。

當美方舉起“貿易逆差”這根大棒，并且大聲喊出“美國吃虧”的口號之時，這場經濟較量，早就超越了單純的數(shù)字對比。

它逐漸發(fā)展成一場既涉及全球產業(yè)鏈的穩(wěn)定，又關乎國際經濟秩序重新構建的世紀性對峙。

國務院新聞辦公室發(fā)布的《關于中美經貿關系若干問題的中方立場》白皮書，清楚且深入地把貿易逆差背后那些復雜交錯的利益網絡給揭示了出來，這個時候，也把美方所說的“吃虧論”那虛偽的面具給完全撕掉了。

一、美方片面認知

美方將巨額貿易逆差視作在中美經貿往來中“吃虧”的鐵證，他們將貿易逆差數(shù)值，不斷地放大，仿佛這串數(shù)字，就是衡量得失的唯一標尺。不過他們卻選擇性地忽視了，貿易生態(tài)系統(tǒng)中盤根錯節(jié)的利益鏈條。

這種片面的認知，讓美國在貿易政策的制定方面，越走越偏離正軌，而且頻繁地使出加征關稅、設立貿易壁壘等那種損人卻不利己的招數(shù)，給全球經濟秩序帶來了極為強烈的震動。

從數(shù)據層面看，美方僅盯著貨物貿易逆差不放。

不過2023年中國對美國的服務貿易呈現(xiàn)逆差態(tài)勢，額度達265.7億美元，而且這個逆差在占美國服務貿易順差總額方面，比例約為9.5%。

這一數(shù)據清晰地表明，在服務貿易領域，美國正源源不斷地，從中國市場獲取巨額利潤，不過這一點卻在貨物貿易逆差的喧囂之中，被刻意地掩蓋。

美方選擇性失明的做法，如同掩耳盜鈴，試圖用片面的數(shù)據，構建起“美國吃虧”的虛假敘事，誤導公眾輿論，為其貿易保護主義行徑尋找借口。

二、逆差背后的經濟密碼

美國經濟，早已進入了高度服務化的階段，服務業(yè)占其國內生產總值的比重，超過80%，而制造業(yè)占比，相對而言較低。

這種經濟結構，導致美國國內對中低端制造業(yè)產品的需求，就像一個，永遠都填不滿的無底洞，本土生產遠遠不能夠滿足市場需求。

反觀中國，憑借著完整的產業(yè)鏈體系，以及強大的制造能力，成為了全球中低端制造業(yè)產品的“超級工廠”。這里的“超級工廠”其實就是指在中低端制造業(yè)領域有著舉足輕重地位的生產基地。

從美國民眾餐桌上的餐具，到孩子們手中的玩具，再到家庭中的各類家具，中國制造的身影無處不在。

這種基于經濟結構差異而形成的貿易格局，是市場規(guī)律自然而然地發(fā)揮作用所產生的結果，是兩國經濟相互補充這一特性的鮮明展現(xiàn)，并非是一方對于另一方的“榨取”。

在全球產業(yè)鏈和供應鏈的大棋局之中，中美兩國，各自扮演著關鍵的角色。

美國憑借其在高端技術研發(fā)方面，以及創(chuàng)新設計等領域所具備的領先優(yōu)勢，牢牢地將自己定位在了產業(yè)鏈上游，從而掌控著核心技術與品牌價值；中國則以其高效的生產制造能力，并且依托龐大的勞動力資源，在產業(yè)鏈中游的生產制造環(huán)節(jié)之中，發(fā)揮著難以被替代的重要作用。

美國企業(yè)，為了追求利潤的最大化，將數(shù)量眾多的勞動密集型生產環(huán)節(jié)，轉移到了中國，借助中國的比較優(yōu)勢來降低成本。

以蘋果手機作為例子來講，它的設計研發(fā)工作是在美國進行的；而生產組裝呢，則是在中國開展的；最后產出的成品，又被返銷回了美國。

這里邊明顯存在著產業(yè)分工方面的差異呢，不同的環(huán)節(jié)分別在不同的國家進行，這也恰恰反映出了全球經濟之間緊密的聯(lián)系以及合作呀。

這一過程，看似形成了中美貿易逆差，但是實際上，美國企業(yè)通過全球布局，獲取了巨額利潤，而中國企業(yè)也在參與國際分工的過程中，實現(xiàn)了發(fā)展。

美方卻只是看到了逆差數(shù)字，而且忽視了全球產業(yè)鏈分工所帶來的整體利益，這樣的話，這種短視的行為，就是在自毀長城。

三、利益圖譜

在服務貿易領域，美國如同一只隱藏在暗處的饕餮巨獸，不斷地吞噬著中國市場的紅利。它以一種貪婪的姿態(tài)，悄無聲息地蠶食著我們的利益，仿佛要將那豐厚的紅利全部據為己有。

美國的金融服務、教育服務、文化娛樂等行業(yè)，借助著極為強大的品牌影響力以及較為先進的運營模式，在中國市場上展開了激烈的爭奪與拓展。

每年數(shù)以萬計的中國學生赴美留學，為美國的教育產業(yè)貢獻了巨額的學費以及生活費用；而且美國的好萊塢電影在中國的票房市場屢創(chuàng)佳績，不斷地帶來豐厚的經濟收益。

不過美方在強調貨物貿易逆差時，卻對這些服務貿易順差選擇性沉默。

這種雙重標準的做法，暴露了它在貿易問題上的虛偽本質，與此同時也讓中美貿易平衡的真相被那層層迷霧給籠罩著，著實讓人無奈。

美國眾多跨國企業(yè)，在中國設立分支機構，利用中國龐大的市場，和豐富的資源，實現(xiàn)了業(yè)績的持續(xù)增長。這些企業(yè)借助中國廣闊的市場以及充足的資源，達成了業(yè)績的持續(xù)上揚。

蘋果公司在中國的銷售額，連年持續(xù)攀升，通用汽車、寶潔等公司，在中國市場，也占據著重要的地位。

這些企業(yè)于中國的本地銷售額，順暢且自然而然地構成了中美經貿關系里極為重要的利益聯(lián)結。它們在兩國之間架起了一座橋架；而且為雙方的經濟進展作出了奉獻。其實這樣的聯(lián)結對于維系雙邊貿易的平穩(wěn)起著至關重要的效用。

據統(tǒng)計美國在華企業(yè)每年的本地銷售額高達數(shù)千億美元，遠超貨物貿易逆差的規(guī)模。

這充分說明，中美雙方在經貿往來中，都獲得了巨大的利益。

所謂“美國吃虧”，不過是美方政客精心編織的謊言，其目的是為推行貿易保護主義政策，尋找借口，掩蓋其國內經濟結構的問題和政治利益的訴求。

這幾年一個極具諷刺意味的現(xiàn)象發(fā)生了：美國對華逆差在總體貿易逆差中占比下降，但對全球逆差規(guī)模卻在不斷攀升。

美方試圖通過加征關稅這種方式，來縮小貿易逆差，不過結果卻恰恰相反，反而起到了負面的作用。

加征關稅致使美國進口成本大幅度提升，而且美國企業(yè)為了能夠維持利潤，僅僅能把成本轉嫁到消費者身上，這樣的話，美國消費者就不得不在更高的物價面前買單，他們的生活成本陡然增加了。

這個時候，貿易摩擦嚴重地破壞了全球供應鏈的穩(wěn)定，打亂了美國企業(yè)的全球布局，企業(yè)難以在全球范圍內，優(yōu)化資源配置，生產效率和競爭力，受到了極大的影響。

美國內部，眾多行業(yè)協(xié)會以及企業(yè)紛紛發(fā)表言論，反對貿易保護主義政策。這一現(xiàn)象充分表明，美方的單邊主義行徑，不但損害了中美之間的經貿關系，而且使美國自身陷入到了經濟困境之中。

所謂的“吃虧論”，其實只不過是搬起石頭砸自己的腳而已。