1953年深秋的沈陽，一場特殊的宴請正在東北局招待所進行。宴會的主人是高崗，時任中共中央政治局委員、中央人民政府副主席、國家計劃委員會主席，并仍兼任著東北局第一書記、東北行政委員會主席、東北軍區(qū)司令員兼政委，可謂權(quán)傾一時，是當(dāng)時中國政壇舉足輕重的人物。

宴請的貴賓則是剛從朝鮮戰(zhàn)場歸國不久的陳賡，時任中國人民志愿軍副司令員兼第三兵團司令員、政治委員。這場宴會的規(guī)格明顯超出了常規(guī)的接待標(biāo)準(zhǔn)，不僅菜品極為豐盛，包含了東北特色和當(dāng)時稀有的俄式菜肴，還準(zhǔn)備了茅臺酒。其規(guī)格之高，甚至超過了此前彭德懷視察東北時的標(biāo)準(zhǔn)。

高崗的政治生涯堪稱快速躍升的典范。他出身陜北，早期參與創(chuàng)建陜甘邊革命根據(jù)地，雖然在肅反中曾被錯誤關(guān)押，但很快得到糾正并獲重用。尤其在延安整風(fēng)運動期間，他積極響應(yīng)毛澤東的號召，表現(xiàn)突出，逐漸進入黨的權(quán)力核心圈。1945年中共七大上，他成功當(dāng)選為中央政治局委員，這對于一個地方根據(jù)地的主要負(fù)責(zé)人而言是極大的躍升。

解放戰(zhàn)爭時期，他被派往東北，成為東北局、東北行政委員會和東北軍區(qū)的主要負(fù)責(zé)人之一。新中國成立后，他更是被譽為“東北王”，全面主導(dǎo)東北地區(qū)的恢復(fù)與建設(shè)。在他的領(lǐng)導(dǎo)下，飽受戰(zhàn)爭摧殘的鞍山鋼鐵公司迅速恢復(fù)生產(chǎn)，成為新中國鋼鐵工業(yè)的重要支柱；他大刀闊斧地進行土地改革和剿匪工作，穩(wěn)定了東北的社會秩序；他積極推動經(jīng)濟建設(shè)，使得東北成為全國經(jīng)濟恢復(fù)的排頭兵。

尤其是在抗美援朝戰(zhàn)爭中，東北作為總后方基地，承擔(dān)了巨大的戰(zhàn)爭保障任務(wù)。高崗卓有成效地組織了后勤供應(yīng)，構(gòu)建了穩(wěn)固的運輸線，為志愿軍在前線的作戰(zhàn)提供了堅實的物資基礎(chǔ)，其貢獻得到了中央和毛澤東本人的肯定。

到1952年底，隨著中央醞釀?wù){(diào)整中央與地方權(quán)力結(jié)構(gòu)，加強中央集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，高崗奉調(diào)進京，擔(dān)任國家計劃委員會主席，負(fù)責(zé)編制第一個五年計劃，這使他站到了全國經(jīng)濟工作的中心舞臺。權(quán)力的增長和地位的提升，似乎也助長了他內(nèi)心的某些想法。

老陳心里犯嘀咕

面對高崗超乎尋常的熱情和宴席的鋪張，陳賡內(nèi)心的疑慮并非空穴來風(fēng)。陳賡本人是中國共產(chǎn)黨內(nèi)一位資歷深厚、經(jīng)歷極為豐富的將領(lǐng)。他出身黃埔軍校一期，是周恩來、蔣先云的同學(xué)，早年即投身革命，參與了南昌起義。

后在上海從事驚心動魄的中央特科工作，以膽識和智慧著稱。土地革命戰(zhàn)爭時期，他在鄂豫皖、川陜革命根據(jù)地屢立戰(zhàn)功，負(fù)傷后輾轉(zhuǎn)到達(dá)中央蘇區(qū)，參加了長征。抗日戰(zhàn)爭中，他率領(lǐng)八路軍129師386旅，在太岳山區(qū)機動靈活地打擊日寇，打出了國軍序列番號中的“386旅”的威名，成為令日軍頭疼的對手。

解放戰(zhàn)爭時期，他更是作為陳謝（陳賡、謝富治）兵團司令員兼政委，配合劉鄧大軍千里躍進大別山，隨后又率部渡江南下，橫掃中南，戰(zhàn)功彪炳。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，他臨危受命，先是擔(dān)任志愿軍第三兵團司令員兼政委，率部入朝作戰(zhàn)，參與了第五次戰(zhàn)役等重大軍事行動。后期，他又擔(dān)任志愿軍副司令員，協(xié)助彭德懷指揮作戰(zhàn)，直至停戰(zhàn)協(xié)定簽署。

可以說，陳賡的一生都在槍林彈雨和艱苦奮斗中度過，對于黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)有著深刻的體認(rèn)和堅守。他親歷了革命戰(zhàn)爭年代的艱辛，也目睹了無數(shù)戰(zhàn)友的犧牲，對于任何脫離群眾、追求享樂、搞特殊化的行為都極為反感。

彭德懷曾肯定高崗在抗美援朝后勤保障上的貢獻，這一點陳賡是清楚并承認(rèn)的。對于高崗在生活作風(fēng)和某些工作方式上表現(xiàn)出的問題，陳賡早有耳聞，甚至親身經(jīng)歷過。例如，前一年冬天他途經(jīng)沈陽時的一段不愉快經(jīng)歷。

當(dāng)時高崗力邀陳賡參加一場內(nèi)部舞會，舞會上蘇聯(lián)專家與一些中方人員，包括一些穿著入時的女干部翩翩起舞的場景，讓習(xí)慣了軍營緊張嚴(yán)肅氣氛、崇尚樸素生活的陳賡感到極不適應(yīng)和反感，認(rèn)為這在當(dāng)時國家尚處困難、戰(zhàn)爭尚未結(jié)束（指抗美援朝）的背景下是一種不良風(fēng)氣，他當(dāng)即拒絕參與拂袖而去。

此次宴會上，高崗不僅再次展現(xiàn)出其生活上的某些習(xí)氣，例如拿出當(dāng)時罕見的進口香煙散發(fā)，甚至提及要為陳賡調(diào)配更好的轎車，這些都被陳賡看在眼里，記在心上。更重要的是，陳賡了解到一個關(guān)鍵信息：早在1950年，毛澤東在視察東北時，就已經(jīng)對高崗在生活待遇、迎來送往等方面表現(xiàn)出的某些官僚主義和鋪張浪費提出過批評。

雖然當(dāng)時這可能被視為工作方法或個人習(xí)慣問題，但聯(lián)系到高崗近年來不斷上升的地位和權(quán)力，以及黨內(nèi)開始出現(xiàn)的一些關(guān)于他行為的議論，陳賡不得不警惕。他意識到，眼前這位手握重權(quán)、政績斐然的“東北王”，可能正在偏離黨的正確軌道。

話里有話，緊急匯報

宴席進行到中途，高崗談到隨著朝鮮戰(zhàn)爭的結(jié)束，國家的工作重心即將全面轉(zhuǎn)向大規(guī)模經(jīng)濟建設(shè)，強調(diào)未來需要真正懂得經(jīng)濟、有能力、能干實事的人來承擔(dān)更重要的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。結(jié)合高崗當(dāng)時的身份地位（國家計委主席，負(fù)責(zé)規(guī)劃全國經(jīng)濟建設(shè)）以及他一貫表現(xiàn)出的自信乃至自負(fù)，這番話實際上是在暗示，像他這樣既有地方主政經(jīng)驗（尤其是在經(jīng)濟發(fā)達(dá)的東北）又有中央經(jīng)濟領(lǐng)導(dǎo)崗位（計委主席）的人，理應(yīng)在未來的國家權(quán)力格局中扮演更核心、更主導(dǎo)的角色。

更深層次地，陳賡聯(lián)想到了當(dāng)時中央高層的一些微妙動態(tài)和傳聞。隨著第一個五年計劃的即將實施，中央領(lǐng)導(dǎo)層在經(jīng)濟建設(shè)方針、人事安排等方面存在不同意見和討論。高崗憑借其在東北的成功經(jīng)驗和在計委的中心位置，逐漸表現(xiàn)出對某些中央現(xiàn)有領(lǐng)導(dǎo)格局和人事安排的不滿，特別是對主持中央書記處工作、負(fù)責(zé)組織人事和協(xié)助毛澤東處理日常事務(wù)的劉少奇，以及主持政務(wù)院（后改為國務(wù)院）工作、負(fù)責(zé)政府全面運行的周恩來。

高崗私下里曾有過一些活動，試圖聯(lián)絡(luò)和爭取一部分黨內(nèi)軍內(nèi)的高級干部，散布一些不利于劉少奇、周恩來等人的言論，隱晦地表達(dá)自己希望獲得更大權(quán)力的意愿，甚至流露出“黨”、“政”分開，由不同的人（暗示包括他自己）來分別主導(dǎo)的想法。

高崗對陳賡說出的這番話，正是他試圖拉攏這位戰(zhàn)功卓著、在軍中有重要影響力的將領(lǐng)，為其政治目標(biāo)爭取支持的一種試探。陳賡瞬間明白了高崗的意圖，他深知事關(guān)重大，必須立即向中央反映。他不動聲色，以一個自然的借口暫時離席，迅速找到一部可以進行長途通話的電話。他直接要求接通北京中南海，找到了周恩來總理。

在電話中，陳賡言簡意賅但語氣急促地將剛才在宴席上高崗所言的核心內(nèi)容，以及自己對此事的判斷和擔(dān)憂，原原本本地向周恩來作了緊急匯報。他明確指出，高崗的言行已經(jīng)超出了正常的工作范疇，帶有分裂黨的傾向，他必須進行舉報。

周恩來在電話中沉穩(wěn)地聽取了匯報，敏銳地把握了事件的嚴(yán)重性，指示陳賡保持冷靜，暫不聲張，并要求他返回北京后第一時間直接向自己進行詳細(xì)匯報。這次及時的匯報，如同投石入水，在中國高層政治中激起了漣漪，成為了揭開“高饒反黨聯(lián)盟”問題蓋子的一個關(guān)鍵契機，直接推動了后續(xù)一系列政治事件的發(fā)展。

風(fēng)暴前夜與最終結(jié)局

不久之后，在批判高崗問題的中共七屆四中全會（1954年2月召開）上，出現(xiàn)了一個特殊的安排。考慮到高崗此前曾在一次會議激動之下試圖奪取警衛(wèi)員的手槍自殺未遂，為了確保會議安全和防止意外發(fā)生，周恩來總理特別指示陳賡佩帶手槍進入會場，并且指定他的座位就在高崗的身后。陳賡領(lǐng)命，攜帶一支裝填了19發(fā)子彈的手槍，全程保持高度警惕。

會議揭露和批判了高崗、饒漱石的反黨分裂活動。面對確鑿的證據(jù)和同志們的嚴(yán)肅批判，高崗的心理防線徹底崩潰。在會議結(jié)束后不久，即1954年8月17日，高崗選擇以自殺的方式結(jié)束了自己的生命。

1955年3月，中國共產(chǎn)黨全國代表會議在北京召開。會議通過了《關(guān)于高崗、饒漱石反黨聯(lián)盟的決議》，對高崗的問題作出了最終的組織處理：將其開除出黨，并撤銷其黨內(nèi)外一切職務(wù)。

參考資料：[1]姬文波.“高崗事件”若干重要問題辨析[J].徐州工程學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版）,2015,30(1):45-50