美國印太司令部司令帕帕羅最近于美國國會接受質詢時再度鼓吹，為“嚇阻解放軍可能對臺灣發動的攻擊”，美國必須大力提升無人自主系統的發展與部署，“在臺灣海峽打造令解放軍望而卻步的地獄景象”。盡管外界對于制造業嚴重拉垮的美國有沒有能力大規模生產數以萬計的無人裝備提出質疑，但臺灣方面卻主動跳出來為美國“解憂”。

臺灣《自由時報》12日稱，臺灣也要配合美國的“地獄”景觀戰略，發展有足夠數量的攻擊型無人作戰裝備，以及建立量產目標的“自主供應鏈”，這代表著臺灣攻擊型無人裝備的量產不會停止，反而要規劃后續倍增的量產計劃。

報道稱，從全球實際作戰的案例及經驗分析，攻擊無人裝備是戰場上的消耗性裝備，不是幾百架、幾千架就夠用的——僅烏克蘭每月就要消耗數萬架FPV（第一人稱視角）無人機。因此除了要有充足的戰備和庫存數量之外，最重要的是必須建立起相關生產線。

美軍當前面臨的困境就在于，缺乏大規模量產無人機的能力——例如的彈簧刀系列巡飛彈/自殺無人機每年僅能提供數萬架，而且很多核心設備需要外購。美國最大的無人機制造商Skydio，也是因為參與對臺軍售而被大陸制裁，結果導致該公司無人機使用的大陸產電池無法供應，連五角大樓的訂單也無法滿足。

而帕帕羅多次在公開場合吹噓的所謂“在臺灣海峽讓解放軍陷入地獄景象”，指的是從空中、岸上、水面及水下全方位出動無人裝備，包括空中的巡飛彈、攻擊無人機，水上的攻擊無人艇和水下的無人潛航器，以及反艦導彈，對解放軍渡海艦隊進行全方面飽和攻擊。但現在的問題是，美國單靠自己已經很難完成這樣的任務了。

而臺灣方面卻積極表態，有意強化這方面的作戰能力。《自由時報》稱，臺灣軍方除了已向美方采購的上千架彈簧刀300、Altius 600M-V型攻擊無人機，并規劃后續加倍采購之外，在加速自產。其中臺軍未來將裝備4大類攻擊無人機，包括“可直接打擊對手，但射程較短的型號；如同“巡飛彈”那樣，也就是可在空中盤旋鎖定目標后，再施以自殺式打擊；第三種則是選擇可垂直起降、在空中改變飛行姿態的機種；第四種則是功能形同導彈、但是成本較低的遠程無人機。

臺媒吹噓能用無人機和無人艇攻擊解放軍075兩棲攻擊艦

而在無人水面艦艇方面，臺灣除了最近公開亮相的“魔鬼魚”無人攻擊艇外，還在自行研制類似烏克蘭軍方使用的半潛式無人艇，后者具備更好的隱蔽作戰性能，在海域相對封閉、距離較短的臺灣海峽區域作戰，的確有相當大的威脅性。

筆者認為，尤其值得我們注意的是，俄烏沖突證明，無論是無人機還是無人艇，就戰場威脅性而言，產能要比性能更重要——即便是民用無人機，只要數量多，也能對昂貴的裝甲車輛構成嚴重威脅。臺灣方面的制造業仍有一定規模，尤其是摩托車等機械加工產業相對發達，再加上芯片產業帶動的電子產業，理論上具備較大規模批量制造無人機和無人艇的潛力。根據臺灣方面的吹噓，臺軍的自產無人機和無人艇已經可以脫離大陸供應鏈，因此可能相比美國昂貴但數量稀少的無人裝備，對解放軍構成更大威脅。

當然話又說回來，即便臺灣具備相當規模的自產無人裝備能力，但臺灣縱深有限，如果爆發臺海沖突，這些相關產業必然是解放軍重點打擊的對象，因此臺灣或者美國指望利用臺灣的制造業協助在臺海制造“地獄景觀”，實在是想多了。