受到中美關稅戰影響的國家不斷增多，美國如今也已經開始拿新的話題進行炒作，渲染中國威脅，逼迫歐洲在中美之間選邊站了。

過去曾被人稱為美國代言人的馮德萊恩，如今卻向中國釋放了一個不容忽視的信號，她都說了些什么呢？中國應該相信嗎？

就在中美兩國的關稅戰持續吸引著眾多國家關注的同時，美國方面如今又打出了一張新的牌，選擇了在一個新的方面對歐盟施壓，而拿出中國牌的正是美國聯邦通信委員會主席卡爾。

15日，英國一家媒體發布了相關報道，報道中指出卡爾接受采訪時強行扯上了中國，他指責歐洲正“夾在”中美之間猶豫不決，實際上卻是逼歐洲在中美之間2選1。

他聲稱“中國崛起”是西方共同威脅，之所以在這個問題上渲染中國威脅論，不過是因為美國也很想清楚，特朗普的種種做法已經讓更多的國家逐漸失去了原本對于美國的信任。

中美兩國同樣作為世界大國，但是對待雙邊關系或是多邊關系的態度卻存在著明顯的不同，見在關稅方面對中國施壓沒有得到想要的效果，于是開始在衛星技術領域打起了“中國牌”。

卡爾還宣稱，歐盟委員會采取“保護主義”和“反美”態度，曾經歐盟跟隨美國對華加征關稅的做法，此刻直接就被忽視了。

不僅如此，他還認為中國的衛星技術“更值得令人擔心”，自己無法克服挑戰就將矛頭指向中國的做法明顯是不負責任的。

馬斯克和特朗普政府曾威脅要切斷星鏈在烏克蘭的服務，這件事讓歐洲一些國家政府和企業感到非常擔心，誰也不知道之后美國會不會重復著同樣的做法。

威脅其他國家，繼續和星鏈進行合作，無疑要承受很多的風險，別的國家也在衡量這樣做值不值得。

可見如今美國政府以及企業面臨的困境完全就是他們自己一手造成的，可美國卻執意要將責任推向中國，這是多么荒唐。

卡爾除了拿衛星技術說事以外，還向諾基亞和愛立信等歐洲電信公司施壓，在他看來，這些公司應該將更多的制造業務轉移到美國，以免受關稅打擊，可是也不想想如今的關稅戰是誰引發的，這些公司靠近美國想必也不會有什么好處。

卡爾稱沒有一家重要的美國公司在電信供應商市場上具有競爭力，為了改變這種情況，他還許下了一個承諾，如果這些公司遷往美國，他將“考慮”加快其新技術的監管審批速度，不過今日不同往日。

現在的重點不是美國愿不愿意接受他們，而是他們愿不愿意遷往美國了。

對于美國來說，最重要的不應該是對中國施壓，而是學會正確地看待同中國之間的關系，中國的發展從來都不是為了和美國作比較，將中國的發展看成是對美國的威脅也是完全沒有必要的。

拜登在任期間，馮德萊恩對待中國的言論和做法想必很多人都還記憶猶新，在多次重要會議上，拜登和一些美國代表，不厭其煩地重復著中國威脅論，在明明拿不出證據的情況下，卻堅定地認為中國在新能源汽車方面存在著產能過剩。

其實這不過是他們對中國充滿敵視態度，希望能抓住一切機會渲染中國威脅論，進而影響中國和別國之間的合作，阻礙中國的國際貿易發展找到的借口罷了。

在美國提出對中國進口的新能源汽車加征關稅之后，歐盟也如法炮制，將關稅制裁的大棒揮向了中國。

要知道，中國的電動汽車主要的市場就在歐洲，在美國的銷售只占一小部分，美國在這方面加征關稅對中國的電動汽車銷售造成的影響實際上并不是太大。

但是歐盟也效仿他的做法之后，中國的新能源汽車行業受到的影響就變得難以估計了。

中國為了避免歐盟作出這一錯誤的舉動，給中歐雙方之間的關系制造更多風險，曾就這個問題多次和歐盟展開談判。

但是歐盟卻仿佛吃了秤砣，鐵了心一般，打定了主意要跟隨美國的腳步對華施壓，雖然表面上希望雙方能用對話的方式處理分歧，但是實際的做法卻完全相反。

不僅不同意中方提出的解決方案，還在談判的同時，私下悄悄接觸中國企業，好在被中方及時發現，才沒有釀成無法挽回的后果。

在談判這件事上，中國做出的種種努力，最終都因為歐盟的不配合而收效甚微，作為歐盟委員會的主席，馮德萊恩在這件事上具有不可推卸的責任。

對中國施加關稅壓力，不僅會損害中方的利益，同時也會讓歐盟的一些成員國承受著本可以避免的負擔。

之所以作出損人不利己的舉動，不過是希望贏得美方的認可，在美國那里得到一些好處。

但是隨著美國的大選到來，特朗普重返白宮，樂此不疲地發動關稅戰，歐盟以及一些曾經依附于美國的國家的美夢一點點破碎了。

第二次回到白宮，特朗普依舊沒有放棄在關稅問題上對別國施壓，不僅向中國提出了新的加征關稅要求，還將自己的盟友加拿大、歐盟紛紛列為了制裁對象。

對于美國的這一做法，其他國家總體上呈現出了兩種不同的反應，有的選擇了默默承受，向美國低頭，也有一些則向中國一樣，對美國拿出了反制措施，準備抵抗到底。

歐盟曾經對于美國的依附極為明顯，執意對中國建造貿易壁壘，如今馮德萊恩卻稱歐洲和中國有責任支持建立在公平競爭基礎上、強有力的改革貿易體系，這句話被很多人看成是歐盟對華“風向”正在變化。

此前還有媒體報道稱，美國旅游業的發展如今也不如以前了，很多歐洲游客都不愿意前往美國旅游了，這當然和特朗普政府收緊移民和入境政策有關，同時也和他對歐洲國家施壓關稅和安全威脅有著脫不開的干系。

特朗普在做出決定的時候，考慮的只有美國的利益，至于做出的決定會給別國造成怎樣的影響，他們卻從不在意，在這種情況下，美國的旅游業不受到影響就怪了。