一再強調“中國會打來電話”的特朗普政府，終于承認他們沒有等到電話。已經騎虎難下的特朗普，決定再次升級貿易戰，將關稅最高加到1000%？同時，特朗普對中國采取了其他遏制手段，第一批受害者已經出現，但不是中國企業，他們是誰？對當前局勢，李顯龍公開發聲，直言貿易戰的發生無法避免，并點明了根源所在，他具體說了什么？

日前，美國白宮發布公告，聲稱已經把對華關稅加到了245%。但事實上，這還不是美國對中國加征關稅的頂點，因為華盛頓當局還把部分中國產品拉入“雙反稅”名單。比如中國出產的紙盤，就被美國加征了810%的關稅，再加上特朗普政府現在征收的245%，該產品的關稅已經超過1000%。但這個情況，進一步表明特朗普政府對中國毫無辦法，只能通過“數字游戲”來掩蓋自己的頹勢。美國CNBC報道稱，白宮已經承認，關稅戰發生后，中方從未給他們打來電話。特朗普政府自以為加稅就能制約中國，但被事實狠狠地給了“一記耳光”。

而在這個過程中，首批中美貿易戰的受害者已經出現。美國半導體巨頭英偉達表示，他們被特朗普政府要求禁止對華出口H20芯片，這將帶來超過100億美元的營收損失。然而在4月9日，英偉達CEO黃仁勛趕赴海湖莊園，與特朗普進行面談，承諾在美國投資生產，換取暫停H20芯片的禁售計劃。結果只過了8天時間，特朗普又變卦了。要知道，英偉達已經開始備料生產，準備把芯片出口到中國市場，現在卻被告知不準賣。而且，同樣是禁售先進芯片，拜登政府給了英偉達等美企大約4個月的緩沖期，但特朗普給的時間是零，這勢必會引發美國半導體產業的混亂。

同時在能源領域，美國企業也遭受慘痛損失。因為特朗普政府的關稅太高，使得很多中企放棄從美國進口丙烷等能源產品，這使得美國相關產業失去了60%的出口額，每個月營收少了超過10億美元。更糟糕的是，美國能源企業無法找到中國市場的替代者，歐盟的需求已經飽和，其他市場很不成熟，這讓大量美國頁巖氣陷入庫存積壓的困境。特朗普屢次聲稱關稅能給美國帶來額外的收入，但耶魯大學的預測顯示，美國個人消費支出將上漲2.1%，每個中等收入家庭一年承擔2100美元的損失。

而對當前的局勢，有觀點認為，中美博弈實際上大局已定。從近些年的情況看，美國為了遏制中國，已經用盡了手段。在軍事上，美國不斷聯合盟友舉行軍演，還鼓動菲律賓在南海制造事端，并持續給臺島提供軍售；科技方面，美國將多家中企納入“實體清單”，還聯合荷蘭等國對中國芯片管制，并以“數據安全”為借口試圖封禁中企的短視頻程序；金融方面，美國把中國定性為“匯率操縱國”，竭力限制人民幣國際化；貿易方面，美國編造出所謂的“中國產能過?！闭撜{，聯合歐盟對中國實施制裁。然而，美國的這些手段都沒有效果，連做個樣子都維持不了。

對中美博弈的情況，新加坡國務資政李顯龍公開表態，指出即便不是特朗普上臺，美國也會對中國發動關稅戰，因為兩國的矛盾長期存在。在很多問題上，美國民主黨和共和黨都難以達成一致，但在對華政策上，他們都達成了一個共識，那就是要遏制“中國步步緊逼的挑戰”。之所以這么做，美國前國務卿布林肯給出答案，他直言美國要“繼續領導世界”。顯然，美國想要維持以自己為核心的“單極霸權”，他們與主張全球多極化發展的中國存在“結構性矛盾”，因此貿易戰、關稅戰無法避免。

那么，中美貿易戰還有平息的可能嗎？有分析認為，就算進行談判，中美也難以達成實質性成果，根源是兩國的基本互信都蕩然無存了。要知道，即便是冷戰時期的美國和蘇聯，雙方在全球多地進行了多場“代理人戰爭”，但兩邊互相見面依然比較克制，至少在面子上都給了對方尊重。最典型的例子，就是時任蘇聯駐美大使多勃雷寧，他在美蘇冷戰最激烈的時候當了足足25年駐美大使，但直到現在美國各界、包括其他西方國家對他的評價都很好。能出現這種情況，說明美蘇當年都守住了“底線”，遵守了外交等領域的規則。

但回到中美關系，此前與中方打交道的克林頓、小布什、奧巴馬、拜登，無論他們提出的條件是否合理，你至少清楚他們的目的是什么。然而，特朗普幾乎是每隔數天，甚至不到24小時就會變卦，說出來的任何話可能不作數，完全不在乎國家信用破產的后果。這樣的人，沒有國家能與他維持互信，也無法通過“妥協的藝術”來穩定關系。