俄羅斯衛星通訊社報道，4月29日，金磚國家主席國巴西發表聲明，譴責貿易保護主義，不合理的單邊保護主義，不加區別的提高對等關稅，不符合世貿組織規則。

注意，是主席國發表聲明，而非外界期待的金磚國家外長發表聯合公報，這說明金磚國家外長會未能就聯合公報內容達成一致。

巴西媒體援引一名消息人士的話稱，在達成聯合聲明的問題上，中方希望采取嚴厲的措辭，但并沒有得到某些國家的同意，導致聯合聲明未能通過，這才有了巴西以主席國名義發表一份聲明。

很明顯，一些參會的國家，并沒有把王毅外長的話聽進去。

王毅外長在金磚國家外長會議上，闡述了中方立場。王毅表示，美國搞單邊主義，將美國利益凌駕于國際秩序之上，美國作為全球秩序的最大既得利益者，卻正在走向這套秩序的對立面。當前全球治理已經在一個重要路口，金磚國家組織作為全球新興市場的代表，應該和國際社會一道，應對各項全球挑戰。對于美國以關稅當作籌碼發出威脅，如果默不作聲、妥協退縮，只會讓霸凌者得寸進尺。

王毅的發言已經非常明確，就是希望金磚國家能夠組織聯合起來，共同反對美國的關稅霸權，否則下一個被美國加征高額關稅的就不僅僅是中國，所有金磚國家都可能會面臨類似問題。對此，王毅還發出了5連問，面對美國在全球范圍揮舞關稅大棒，各國都應作出選擇：我們是否允許世界重回弱肉強食的叢林？是否認可一國私利可以凌駕于各國公益？是否放任國際規則被無視甚至拋棄？是否只要妥協退讓就能獨善其身？而終極之問則是，我們是要接受一個唯我獨尊的單極霸權，還是迎接一個平等有序的多極世界？

全球貿易的本質是優勢互補，和是否吃虧占便宜并沒有關系，但特朗普依舊將關稅當作是一項政治手段，這說明全球治理已經逐漸失效，因此廣大發展中國家應該團結一致，反對一切貿易保護主義，維護全球多邊貿易體制。

之所以部分國家沒聽進去王毅的這番表態，是因為有些國家在這個問題上有自己的小九九。雖然并沒有消息透露透露究竟是哪個國家反對發表聯合聲明，但從金磚國家的一系列動作上來看，印度有比較大的嫌疑。

1周前，美國副總統萬斯訪問印度，后表示美國和印度的貿易談判進展十分順利。美國財長貝森特也表示，美國正在計劃與15到18個國家達成貿易協議，若印度成為第一批和美國達成貿易協議的國家，他不會感到意外。

這說明在美國關稅大棒的威脅下，印度已經滑跪，認輸投降。印度外長蘇杰生早在4月11日就已經表示，印度的貿易團隊已經做好準備，以期望迅速和美國達成新的貿易協定。

他同時還強調，印度在往年一直被指責拖拖拉拉，但現在印度成為了主動推動協議談判的一方。所以在聯合聲明問題上，印度顯然有不愿在這個關鍵的節骨眼上得罪美國的動機。

除此之外，印度也喜歡搞美國那一套，將中國視為美國的競爭對手，處處要和中國爭長短，印度十分希望看到中國在中美貿易中吃癟。而莫迪自上臺以來，經濟政策的一個核心目標就是提高印度制造業在GDP的比重。但印度越發展，制造業在GDP中的比重卻越來越低。

因此在印度看來，中美在關稅問題上僵持得越久，對印度就越有利。而印度迅速滑跪，急于和美國達成貿易協議，可能也有類似的目的在內，就是為了盡快取代中國供應商在美國的市場份額。

但這又有一個新的問題擺在面前，即便是特朗普的關稅政策給印度創造了客觀條件，以印度制造業的能力，能否生產出滿足美國市場需要的商品，這就是另一碼事了。