前言

特朗普發動關稅戰不到半年，美國經濟已遭重創，民調支持率創歷史新低。他被迫放低姿態，急于與中方談判，多名官員接連表態希望緩和關系。

賴清德態度出現一百八十度轉變，從"臺獨"激進言論變為"和平無價"。"臺灣駐美代表"俞大?同日表示"臺灣會自己滅火"，明顯淡化對美期待。

美國為何突然調頭？賴清德為何改變論調？

作者-凱

算盤打錯的特朗普

特朗普今年初對華大棒揮舞的場景仍歷歷在目，從2月加征10%關稅開始，一路狂飆至4月的104%，甚至揚言要沖到145%。這位自詡談判高手的總統，原本以為能像馴服野馬一樣輕松壓服中國，逼迫對方就范。

結果這場關稅戰卻像是一把雙刃劍，割傷的卻是美國自己的咽喉。美債危機如同一只饑餓的猛獸，日夜啃食著美國經濟的根基。僅年利息就超過1.1萬億美元，相當于每天就要燒掉30億美元。眼看6月份將有6萬億美債到期，美國財政部官員們的額頭冒汗的樣子，宛如看到了催債上門的黑衣人。

通貨膨脹更是像失控的熱氣球，將美國民眾的生活成本推向高空。耶魯大學的研究顯示，物價已攀升了3%，每個家庭平均損失購買力4900美元，這相當于普通美國家庭兩個月的房租錢。特朗普的關稅政策讓美國民眾的錢包瘦身速度，比最嚴苛的節食計劃還要猛烈。

在這三重打擊下，美國經濟這艘大船出現了明顯的傾斜。股市、債市和匯市同時遭殃，形成了投資者最恐懼的"三殺"困局。美聯儲理事沃勒的警告也不再是聳人聽聞，而是觸手可及的現實：新一輪裁員潮即將到來，近200萬人的工作岌岌可危。

這場經濟的慘狀直接反映在了特朗普的支持率上。執政百日民調顯示，他的支持率創下了近八十年來歷任總統的最低紀錄，這對一個極度看重民意的總統來說，無異于晴天霹靂。在內外交困的局面下，特朗普和財政部長貝森特不得不放低姿態，前者甚至罕見地承認對華關稅"過高"。

面對國內經濟危機，特朗普不得不調整策略，從咄咄逼人的強硬態度轉向尋求談判。這種轉變不僅體現在對華態度上，也延伸到了對臺政策。當美國自身難保時，打"臺灣牌"的成本突然變得難以承受，特朗普政府內部的務實派開始發出不同聲音，主張與中方緩和關系，避免在臺海問題上過度冒險。

突然服軟的賴清德

就在特朗普對華態度發生轉向的同時，臺灣地區領導人賴清德的言論也出現了驚人轉變。這位曾公開宣稱自己是"務實臺獨工作者"的政治人物，上任后將大陸定義為"境外敵對勢力"，甚至拋出所謂"17項策略"對抗大陸，好不威風。

然而4月23日，仿佛被人按下了急剎車一般，賴清德在公開場合突然宣稱"和平無價，戰爭沒有贏家"。這種從極端對抗到和平論調的一百八十度轉彎，讓許多政治觀察家都感到措手不及。更令人玩味的是，就在同一天，"臺灣駐美代表"俞大?也表示"臺灣會自己滅火"，明顯淡化了對美方軍事介入的期待。

這種立場漂移的背后，是臺灣民眾對美國信任度的持續下滑。布魯金斯學會最新調查顯示，臺灣民眾對美國"正面"評價比例大幅下降20.8%，從54.3%降至33.5%。更致命的是，僅有37.5%的臺灣受訪者認為"美國可能在臺海沖突時提供協助"，這一數字比拜登執政期間下降了近7%。

更有意思的是，即便是一向被視為"親美陣營"的民進黨支持者，對"美國是否為值得信賴的伙伴"的認同率也較去年下降了14%。這種集體覺醒的現象背后，是臺灣社會對特朗普政府朝令夕改政策的憂慮，近65%的島內受訪者認為特朗普會使臺灣地區"變得更加危險"。

臺灣主流媒體如《經濟日報》、《中國時報》也直接質疑賴清德配合美方關稅要求卻仍遭加征32%高關稅的自取其辱行為。《中國時報》甚至在社論中直言"特朗普內外交困，脫中入北不可行"，指出在賴清德當局仍崇信美國之際，臺灣民眾已經從特朗普的作為中普遍覺醒。

島內專家分析認為，賴清德所謂"脫中入北"政策本質是一種自欺欺人的"大內宣"工具，意在制造美國支持"務實臺獨"的假象。但事實證明，美國正急于與中國談判，根本沒有心思和余力支持臺灣的冒險行為，反而可能犧牲臺灣利益換取與中國達成協議。在這種情況下，賴清德不得不收斂"臺獨"言論，以避免成為美中博弈中的犧牲品。

臺灣的尷尬處境

臺灣在美國對華戰略中的工具屬性從未如此明顯。回顧歷史，這已經不是美國第一次在需要時舉起臺灣，又在無需時丟棄臺灣。2020年特朗普首任期間，曾派衛生部長阿扎、美國國務院次卿克拉奇接連訪臺，讓臺灣當局歡欣鼓舞。然而好景不長，轉頭美國就逼迫臺外事部門負責人吳釗燮公開表態"不尋求獨立"。

這種忽冷忽熱的對待方式，充分暴露了臺灣在美國戰略中的真實定位——不過是一枚可以隨時調整的棋子。特朗普政府權衡東亞地區的戰略收益與現實成本后，發現中國崛起勢頭不可阻擋，而"以臺制華"的戰略效益正在遞減，維持臺海和平的代價卻在急劇上升。

特朗普團隊中的務實派逐漸占據上風，他們認識到中美全面對抗的巨大風險。回顧特朗普首次任期的經驗，利用臺灣牌獲取對華談判籌碼的策略在實際操作中效果有限，反而引發中方強力反制，導致美國在臺海問題上處于被動。這種得不償失的局面，促使特朗普政府在第二任期調整策略，減少在臺灣問題上的冒險行為。

與此同時，臺灣民眾也逐漸認清現實。超過70%的島內民眾表示期盼兩岸繼續交流，這一調查結果與賴清德的"脫中入北"政策形成鮮明對比。民調還顯示，賴清德的支持率首次出現"死亡交叉"態勢，即不支持率超過支持率，這無疑是對其政策路線的嚴重警告。

臺灣問題的實質是中美實力對比的變化。隨著中國經濟和軍事實力的持續提升，美國對臺政策的回旋空間正在縮小。從1996年臺海危機時美國航母耀武揚威，到現在美軍指揮官承認"介入臺海風險極高"，這種態度轉變背后是大陸綜合國力的躍升和國際影響力的增強。

在中美力量對比日益傾斜的背景下，臺灣當局的處境越發尷尬。一方面，美國的支持變得越來越不可靠；另一方面，兩岸經濟聯系緊密，"脫中"意味著巨大經濟損失。賴清德的突然"轉向"，實際上反映了這種兩難困境下的無奈選擇，也印證了"倚美謀獨"路線的根本不可行性。臺灣正逐漸意識到，在大國博弈中做一顆棋子的危險性遠大于想象。

主導臺海的定海神針

面對國際局勢變化，中國始終保持定力，堅定不移地推進國家統一大業。無論是在關稅戰還是臺海問題上，中國都展現出泰山般的穩重和長江般的堅韌。這種態度背后，是日益增長的經濟實力和國際影響力作為堅強后盾。

高盛最新預測數據顯示，2025年中國GDP增速將達到4.0%，而美國僅為0.5%，這意味著中國對美國經濟優勢將進一步擴大。國際貨幣基金組織甚至預測，中國的GDP總量將在不久的將來超越美國，成為全球第一大經濟體。特朗普發起的關稅戰，非但沒有削弱中國經濟，反而可能加速這一歷史性超越的到來。

作為全球第一大制造業強國，中國對進口商品的依賴遠低于美國。同時，中國長期積累的民間儲蓄規模遠大于美國，使得中國在長期貿易博弈中占據天然優勢。更值得注意的是，面對美國的單邊主義行為，英國、歐盟、日本和東盟等國家和地區不僅拒絕屈從于特朗普的關稅政策，還積極尋求與中國深化合作，形成對美國的國際包圍圈。

在臺灣問題上，中國始終堅持一個中國原則，不斷提升反"臺獨"斗爭的決心與信心。解放軍東部戰區近期多次組織繞臺演訓，實戰化程度不斷提高，形成對"臺獨"勢力的強大震懾。與此同時，大陸也推出一系列惠臺政策，為臺灣同胞提供與大陸居民同等待遇，展現了統一后"和平發展、共同繁榮"的美好前景。

中國政府在國際舞臺上也毫不松懈，加強反"臺獨"交流合作，有效壓縮"臺獨"勢力的國際活動空間。一方面，中國通過與世界各國建立和深化外交關系，不斷擠壓臺灣的所謂"國際空間"；另一方面，中國在聯合國等國際組織中積極宣介一個中國原則，贏得國際社會廣泛認同。

這種軍事震懾與和平誘導相結合的策略，使大陸在臺海問題上牢牢掌握主導權。特朗普急于和中方談判，賴清德不得不改變論調，都是中國崛起不可阻擋的具體體現。隨著中美力量對比持續變化，美國打"臺灣牌"的空間只會越來越小，兩岸統一的歷史進程將不斷加速。

面對中國的堅定立場和綜合實力，美國和臺灣當局的戰略收縮只是一個合乎邏輯的選擇。中國在臺海問題上的定力和智慧，正在重塑亞太地區的戰略格局，為最終實現國家統一奠定堅實基礎。正如古語所言："大勢所趨，人力難違。"在民族復興的偉大征程上，中國正以前所未有的自信和能力，推動歷史車輪滾滾向前。

結語

特朗普服軟、賴清德轉調，背后推手是中國日益增長的國際影響力。這場變局彰顯了中國崛起的不可阻擋，改變了臺海博弈格局。

臺灣問題終歸是中國內政，外部勢力無法阻擋統一進程。但在這場博弈中，島內民意卻逐漸從親美迷思中醒來。

兩岸同胞血脈相連，和平統一的道路如何走得更穩？臺灣民眾的真實意愿能否被尊重？

為何賴清德們突喊“不要戰爭”“自己滅火”？——臺海網