7日，商務(wù)部確認(rèn)就關(guān)稅問(wèn)題，中方?jīng)Q定同意與美方接觸，國(guó)務(wù)院副總理何立峰作為中美經(jīng)貿(mào)中方牽頭人，應(yīng)美方請(qǐng)求將在訪問(wèn)瑞士期間與美方牽頭人財(cái)政部長(zhǎng)貝森特舉行會(huì)談。

這場(chǎng)美方挑起關(guān)稅戰(zhàn)以來(lái)，全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體的首次接觸受到各方矚目。

商務(wù)部發(fā)言人表示，對(duì)于美國(guó)新政府上任以來(lái)發(fā)起的一系列違規(guī)無(wú)理的單邊關(guān)稅措施，中方采取了堅(jiān)決有力反制，近期美方高層不斷調(diào)整關(guān)稅措施，放風(fēng)并通過(guò)多種渠道主動(dòng)向中方傳遞信息，希望就關(guān)稅等問(wèn)題與中方展開談判。中方對(duì)美方信息進(jìn)行了認(rèn)真評(píng)估，在充分考慮全球期待、中方利益、美國(guó)業(yè)界和消費(fèi)者呼吁的基礎(chǔ)上，中方?jīng)Q定同意與美方進(jìn)行接觸。

何立峰副總理作為中美經(jīng)貿(mào)中方牽頭人，將在訪問(wèn)瑞士期間與美方牽頭人美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特舉行會(huì)談，商務(wù)部強(qiáng)調(diào)打奉陪到底，談大門敞開，中國(guó)有句古話聽(tīng)其言而觀其行，美方想要通過(guò)談判解決問(wèn)題，就要拿出談的誠(chéng)意，糾正錯(cuò)誤做法與中方相向而行，通過(guò)平等協(xié)商解決雙方關(guān)切，如果說(shuō)一套做一套，甚至企圖以談為幌子，繼續(xù)搞脅迫訛詐，中方絕不會(huì)答應(yīng)，更不會(huì)犧牲原則立場(chǎng)，犧牲國(guó)際公平正義去尋求達(dá)成任何協(xié)議。

商務(wù)部表示，中方注意到一些經(jīng)濟(jì)體也正在與美方進(jìn)行談判，需要強(qiáng)調(diào)的是綏靖換不來(lái)，和平妥協(xié)得不到尊重，堅(jiān)持原則立場(chǎng)，堅(jiān)持公平正義才是維護(hù)自身利益的正確之道。中方愿與各方一道不斷深化互利合作，推動(dòng)建設(shè)普惠包容的經(jīng)濟(jì)全球化。

美方前一段時(shí)間甚至在10天內(nèi)至少說(shuō)了11次在和中國(guó)聯(lián)系。美國(guó)資本市場(chǎng)止住近期不斷下跌的勢(shì)頭開始回暖，顯示外界都對(duì)中美會(huì)談十分期待。

不過(guò)外界也注意到美方明明很急著和中方談判，但面對(duì)媒體記者時(shí)卻對(duì)誰(shuí)先給對(duì)方打的電話的提問(wèn)時(shí)閃爍其詞。

貝森特作為中美經(jīng)貿(mào)的美方牽頭人，盡快與中方進(jìn)行會(huì)談，是近期白宮交給他的最重要任務(wù)。關(guān)稅戰(zhàn)由美方發(fā)起，中方要求解鈴還須系鈴人，這就是中方開出的談判條件。

具體來(lái)說(shuō)中方要求美方拿出談的誠(chéng)意，要在糾正錯(cuò)誤做法，取消單邊加征關(guān)稅等問(wèn)題上做好準(zhǔn)備，拿出行動(dòng)作為特朗普政府本屆任期內(nèi)中美經(jīng)貿(mào)雙方牽頭人的首次會(huì)談，冰凍三尺非一日之寒，但如果美方展現(xiàn)出誠(chéng)意，雙方就將繼續(xù)談下去。

在中方宣布中美會(huì)談的消息后，7日，特朗普表示：不會(huì)為了重啟與中國(guó)的貿(mào)易談判，而主動(dòng)下調(diào)對(duì)中國(guó)商品加征的145%關(guān)稅。

同一天，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特在出席眾議院的聽(tīng)證會(huì)時(shí)，明確將此次中美會(huì)談描述為“談判”。他還表示，白宮貿(mào)易顧問(wèn)納瓦羅不會(huì)出席此次會(huì)談。

在特朗普的貿(mào)易團(tuán)隊(duì)中，納瓦羅屬于對(duì)中國(guó)態(tài)度最強(qiáng)硬的一員。這次他不去，也反映了美方的真實(shí)態(tài)度——不想讓納瓦羅影響談判，壞了好事。

另有記者提醒特朗普，中方指出，此次會(huì)談是美方主動(dòng)提出的。對(duì)此，特朗普嘴硬道：“他們說(shuō)是我們主動(dòng)提出的？我覺(jué)得他們應(yīng)該回去好好研究一下他們的檔案。”

但是嘴硬并沒(méi)有什么用，只會(huì)讓自己受傷：特朗普做出這番強(qiáng)硬表態(tài)后，美國(guó)股市應(yīng)聲下挫。

美國(guó)已經(jīng)充分體驗(yàn)到無(wú)理關(guān)稅對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大影響，也已經(jīng)知道如何的不得人心，不合時(shí)代潮流，讓各國(guó)同時(shí)反對(duì)，所以美國(guó)很重視與中國(guó)的解決方案。

美國(guó)曾經(jīng)希望與加拿大、日本談成一個(gè)模板，但是發(fā)現(xiàn)他的這幫盟友也不聽(tīng)從他的指揮，所以他的目的沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。

7日，特朗普在社交媒體發(fā)文說(shuō)：“明天上午10點(diǎn)，我們將在橢圓形辦公室舉行大型新聞發(fā)布會(huì)，將達(dá)成“重大貿(mào)易協(xié)議”。

這是自特朗普對(duì)數(shù)十個(gè)美國(guó)貿(mào)易伙伴征收關(guān)稅以來(lái)首次宣布此類協(xié)議。第一個(gè)達(dá)成關(guān)稅協(xié)議的是英國(guó)。

英國(guó)向美國(guó)出售的商品中有三分之二是從廣告到銀行的服務(wù)，屬于服務(wù)型貿(mào)易，不受關(guān)稅影響。整體而言，英國(guó)對(duì)美國(guó)的出口量與美國(guó)對(duì)英國(guó)的出口量大致相同。

這種貿(mào)易平衡是特朗普總統(tǒng)愿意與英國(guó)達(dá)成協(xié)議的原因之一。

為換取美國(guó)的讓步，英國(guó)打算取消對(duì)跨國(guó)科技公司征收的數(shù)字服務(wù)稅，降低對(duì)美國(guó)汽車和農(nóng)產(chǎn)品征收的關(guān)稅。美國(guó)彭博社指出，英國(guó)對(duì)該國(guó)使用外國(guó)搜索引擎、社交媒體和電商平臺(tái)的用戶征收2%的數(shù)字服務(wù)稅，這是談判的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。谷歌母公司“字母表”、臉書母公司Meta、亞馬遜等美國(guó)公司一直對(duì)數(shù)字服務(wù)稅感到不滿，英國(guó)政府希望降低或取消該稅以換取美國(guó)降低甚至免除關(guān)稅。

8日，如果美英簽署關(guān)稅協(xié)議，美國(guó)就有了第一份模版，將便于特朗普威脅其他國(guó)家簽署。

美國(guó)與日本談了兩輪了，沒(méi)有達(dá)成協(xié)議，主要是美國(guó)堅(jiān)持對(duì)日本汽車加征25%的關(guān)稅，還要日本放開農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，這都是傷及日本“經(jīng)濟(jì)大動(dòng)脈”的，日本難以接受。

近日，歐盟制定了一份計(jì)劃，若與特朗普政府關(guān)稅談判失敗，歐盟預(yù)計(jì)對(duì)約1000億歐元的美國(guó)進(jìn)口商品征收?qǐng)?bào)復(fù)性關(guān)稅。

歐盟貿(mào)易執(zhí)行委員塞夫柯維奇警告，特朗普若對(duì)藥品、半導(dǎo)體、關(guān)鍵礦產(chǎn)、木材和卡車征收關(guān)稅，可能影響歐盟對(duì)美國(guó)97％的出口，影響價(jià)值約5490億歐元的商品，“這種情況是不可接受的，我們不能袖手旁觀。”

關(guān)稅戰(zhàn)已經(jīng)嚴(yán)重打擊美國(guó)經(jīng)濟(jì)，一些美國(guó)中小企業(yè)目前不敢下訂單，因?yàn)闊o(wú)論下給哪一國(guó)關(guān)稅都將抹去利潤(rùn)，大企業(yè)的日子也沒(méi)好到哪里去。

美國(guó)醫(yī)藥巨頭強(qiáng)生公司預(yù)計(jì)由于中國(guó)方面的報(bào)復(fù)性關(guān)稅，其年度成本將增加4億美元，美國(guó)空調(diào)設(shè)備大廠霍尼韋爾也面臨高達(dá)5億美元的額外開支，美國(guó)的消費(fèi)者也感受到通脹迫在眉睫的壓力。美國(guó)人現(xiàn)在消費(fèi)的商品以庫(kù)存貨為主，美國(guó)3月份貿(mào)易逆差超出預(yù)期，擴(kuò)大至創(chuàng)紀(jì)錄的1,405億美元，顯示大量當(dāng)?shù)厣碳以趽屬?gòu)貨物，但在4月的第一周，美國(guó)的進(jìn)口商品總量暴跌65%。

世界都知道美國(guó)的關(guān)稅戰(zhàn)很不地道，遺憾的是因?yàn)楦髯岳娴牟煌嗷バ湃我膊蛔悖荒芙M成聯(lián)合反制美國(guó)的戰(zhàn)線。最終還是按照美國(guó)的意圖分別與之談判。

這是美國(guó)希望看到的，因?yàn)槊绹?guó)本就強(qiáng)勢(shì)，單一與之談判美國(guó)肯定要占便宜的。手中有牌的中國(guó)、歐盟可能還好一點(diǎn)，那些實(shí)力差距大的國(guó)家就難受了。