美國最近說中國核彈頭增加了很多，說現在有600個，一年多了100個，還說中國在研究能打到美國的新導彈。美國說這超出了他們的預期，一直在說中國核威脅。那美國為啥這么說呢？

就在這時候，中國和俄羅斯的領導人見面了，談得很高興。他們一起說了，每個國家自己的事情應該自己決定。中國還說了，世界上的大事應該大家一起商量，不能幾個國家說了算。特別是二戰后聯合國這樣的組織，是很重要的。

不能有的國家自己遇到困難，但卻到處管別人的事，只想著自己好。這話是說給誰聽的呢？就是美國那個特朗普總統啊，他總是美國第管聯合國說什么，想退出就退出，想加稅就加稅，把全世界都搞亂了。他就是想讓美國比聯合國還厲害，讓全世界都聽他的。

現在中國強調要維護國際秩序和公平正義，就是在打美國的臉。中國和俄羅斯走得近，美國五角大樓就坐不住了。他們又拿出脅論個老套路。美國空軍的一個大官說中國是美國防陸首要煞有介事地預彈頭數量會大增。他們這么做有兩個目的：一是想離間中俄關系，二是借此向其他國家施壓，把中國說成很危險。

說到核彈，美國自己有多少呢？公開的數據是美國有3700多個核彈頭，這還不算那些沒公開的。而中國的核武器數量比這少多了。中國早就說了，不會先用核武器，發展核力量只是為了保護自己，不受別人欺負。美國手里有能毀滅地球好幾次的核武器，卻說別人是威脅，這是什么道理？

美國軍方說這些話還有其他想法。每次國會要批準預算的時候，軍方就會找各種理由要錢。把中國的威脅說得越大，議員們就會給他們更多錢。比如美國正在做哨洲際導彈項目，正等著大筆錢投入。這種伎倆，大家都已經見怪不怪了。

值得注意的是，五角大樓這份報告有些地方很不專業。比如，提到中國新的隱形戰機殲-35時，說得很模糊，甚至還在猜是什么型號。其實這種戰機早就在航展上公開展示過了。這樣的錯誤，讓人懷疑整個報告寫得有多靠譜。

核武器最信用用國一直說，核力量只保持在保證國家安全需要的最低水平。這個是多少，外界有很多猜測。這種不明確身就是一種威懾——敵人不知道你有多少牌，就不敢亂來。至于說一年造100個核彈頭，這聽起來更像是瞎猜，不是認真的軍事評估。制造核武器需要很多工業基礎、高科技和穩定的資源保障，不是想加快就能加快的。

更深層次看，美國一些戰略家似乎在想，在某些局部沖突中，比如臺海問題上，用核武器來改變戰雖然他們自己的推演結果多是兩敗俱傷，同，但這本身就很危險。可能在他們看來，中國現有的核力量，還不足以讓他們完全死心。這把核武器當實戰武法，才是真正讓地區緊張的原因。

除了核武器，美國的一些智庫也分析中國的常規導彈，尤其是東風系列，說它們能對美軍在第一、第二島鏈的空軍基地進飽和癱瘓機場跑道。這種說法雖然也是為了夸大威脅，但至少比空談核彈頭數量更實際一些。

美國一邊說中國威脅，一邊又離不開中國的原材料，這很有意思。一個美國國防情報公司說，美國的1000多個武器系統、20000多個零部件，都需要從中國進口關鍵原材料。從銻、鎵、鍺、石墨，到一些超硬材料，無論是軍艦、航空母艦還是導彈，都離不開這些中國供應的東西。這條供應鏈大部分都與中國緊密相連。

不久前，中國對鎵、鍺等稀有金屬實施出口管制，美國立即感受到了壓力。美國地質調查局甚至警告說，如果中國全面禁止出口這些材料，美國經濟可能直接損失幾十億美元。關鍵是，這些稀有金屬不是有礦就能開采使用的，開采和加工的技術門檻很高，還需要穩定且巨大的電力供應。這些正是中國的優勢所在，美國想在短期內自己做，難度很大。

這就很諷刺了：一方面，把對手說得非常強大，好像隨時可能顛覆現有秩序。另一方面，自己關鍵的軍事工業，卻又離不開這料供應。這就像一邊嫌棄廚師的菜不好吃，一邊又眼巴巴地等著下一道菜上桌，很矛盾，也很尷尬。

國際間的較量，不能只看表面。各國都有自己的計劃，也都有各自的困難。對中國來說，關鍵是保持戰略定力，按照既定計劃，穩步發展國防，提升綜合實力。這包括確保核威懾的有效性，讓潛在敵人不敢輕易生出壞心思，也包括常規力量的不斷進步。

中國發展軍力，不是為了與誰爭奪霸權，而是為了更好地保護自己，促進地區和平與穩定。誰是和平的建設者，誰又是麻煩的制造者，大家心里都有數。

美國編造的種種說法，掩蓋不了它想當全球霸主的野心。國際社會對美國的行為，自有公論。歷史上的羅馬帝國、蒙古汗國，還有近代的英國帝國，都告訴我們霸權會興衰更替。中國從不認為強權就是公理。中國堅持不首先使用核武器的承諾已經堅持了60年，這與某些國家在核軍形成鮮明對比，美國在這方面的歷史記錄就很值得懷疑。美國老是這樣，想給中國潑臟水，但這招不管用。世界不是美國一家說了算，它也當