聽老家親戚講過一個故事，他鄰居因為家里有在鎮上工作的，平常就趾高氣揚，仗勢欺人，有次因為蓋房子的事，他跟鄰居大鬧了一場。

鄰居要起三層小樓，占了他的地方，事前也沒有跟他商量，他去問的時候對方很不在意地說“給你三千塊”，他很生氣，就堅決不同意，不行就打官司。

對方一開始覺得無所謂，反正你不如我，你怎么鬧騰都奉陪，但沒想到親戚也不是吃素的，官司打下去后對方發現根本贏不了，最后可能是拆掉房子的結果，于是就慌了，找人來說和，意思都是鄰居，抬頭不見低頭見，做事不要太絕。

親戚生氣的就是這點，你原來怎么不這樣說，合著你欺負人的時候別人必須受你的窩囊氣才是道理。

早知如此，何必當初？

我一直想不明白這件事：為啥有人欺負人后，卻認為別人不該報復？

還有一個故事。同事在原來公司上班的時候，團隊的上級有次就欺負他，把他的功勞據為己有，他據理力爭，對方“就用奇怪的眼神看著我，好像覺得我怎么不可理喻”。

同事是較真的性格，一直把問題捅到了老板那里，但老板也只是批評了他的上級，他心里不痛快，于是就辭職走人了。

辭職的時候他還發帖曝光了這件事，以及上級之前很多腌臜的事情，算是吐了一口惡氣。

上級氣急敗壞，怪他“不懂規矩，看以后誰敢用你，你不用混了”，他聽原上級說完，一句話都沒說，就給了對方一個“呸”字。

同事告訴我，他就是一直想不明白這件事，為什么有人理所當然、理直氣壯地的欺負人，卻認為別人就應該忍著、受著，否則就是罪大惡極？

弱肉強食，叢林法則。

我說道理很簡單，因為他們是人分三六九等的認識，他們的邏輯很簡單，媚上欺下。對他們認為比自己強的人，他們就是取悅、討好。對他們認為比自己弱的人，他們就是高高在上，予取予求。

很多人都是叢林思維，認為弱肉強食是天經地義的。所以他們在被強者欺負的時候能忍受，比如阿Q可以被假洋鬼子打，盡管他心里是厭惡和咒罵，但也不覺得對方打自己有什么不對。

但如果對方是王胡，他就不能忍受了，覺得自己是受了奇恥大辱。因為他之前一直以為對方不如自己，地位比自己低。

理解這點，我們就可以知道現實中很多人的行為邏輯了。一個小人和庸人，只要他覺得比你強一些，他潛意識里就會認為自己有欺負你的權力和能力，你應該討好他，否則就是違背了“規矩”。