中美之間一定會爆發戰爭嗎？對于很多人來說，是的。因為他們覺得，中美之間的是一個新興大國和守成大國之間的矛盾與沖突，而美國為了保住自己的國際地位，一定設法搞垮中國，這最終就會導致兩國之間的沖突。

實際上，美國對我們確實諸多挑釁，兩國之間也曾走到戰爭的邊緣，那我們到底應該如何應對？

對我們來說，最好的辦法，或許就是將美國“拖死”在臺海，不讓美國有機會開辟第二戰場。

· 不武統，將美國“拖死”在臺灣

對美國來說，中國是一個相當重要的對手，多年以來，他們一直試圖遏制中國的崛起，為此不惜掀起貿易戰、科技戰，拉著盟友對中國進行各種圍堵。

但從現實情況來看，種種圍堵手段對我們都沒有什么效果，反而促進了我國的科技進步和軍事實力發展。從某種程度上來說，其實美國現在只剩下一種手段來遏制我國的崛起了：戰爭。

這也是為什么很多人認為，中美之間遲早會爆發戰爭——不管是代理人戰爭，還是中美之間的直接沖突，都有可能。當然，如果戰爭不可避免，人們更希望中美之間爆發的是“代理人戰爭”，這樣沖突規模才是可控的，對全球的影響也才是最小的。

而這個“代理人戰爭”的戰場，其實最有可能就是在臺海。畢竟現在賴清德當局正瘋狂在臺海挑釁，試圖“倚美謀獨”“以武拒統”。

媒體報道顯示，賴清德不僅打算按照美國的要求繼續提高臺灣的“防務預算”，從美國購買武器裝備，還拋出“拒統17條”，并已經開始在臺灣進行“戰爭的準備”。比如，民進黨當局聲稱全臺的便利店將會在臺海戰爭爆發時，變成“戰時樞紐”，供應糧食、醫療用品甚至是網絡。

此外，早在1年前，民進黨當局就已經試圖將彈藥儲存在居民樓、公司、圖書館和廟宇之中，試圖將全臺的普通民眾綁上“臺獨”的戰車。

很多人都認為，如果賴清德繼續挑釁，解放軍肯定會進行“武統”，收復臺灣。不過，也有人覺得，其實我們現在就具有了武統臺灣的實力，之所以到現在都沒有進行“武統”，就是因為這樣也可以讓我們將美國“拖死”在臺灣。

因為臺灣是美國所謂“第一島鏈”的重要一環，在目前階段，美國不可能放棄臺灣，面對著解放軍對臺灣的“實力碾壓”，美國也只能將更多資源和精力用在臺海，以免“臺海生變”。

可美國在臺海花的資源越多、耗費的時間越長，就意味著他們在全球其他地方的投入要減少，我們也可以在全球更多地方布局，謀劃更長遠的發展。

畢竟，美國已經不是當年那個可以同時支援幾個國家的“超級大國”了。再加上美國國內矛盾叢生、美債危機一觸即發，恐怕過不了幾年，美國就會真正衰落，到時候，我們不用費一兵一卒，就能徹底突破美國的封鎖，豈不是一件大好事。

就算美國真的“狗急跳墻”，我們也有在臺海有“區域拒止”的實力，所以，我們一定要將美國“拖死”在臺海，不讓美國有機會開辟“第二戰場”，進一步圍堵我國。

· 美國希望開辟“第二戰場”？

美國所謂的“第二戰場”會在哪里？很明顯，就是在朝鮮半島。利用朝鮮攻擊和遏制我國一直在美國的計劃之內，包括在1950年的朝鮮戰爭中，美國的飛機就曾越境攻擊我國平民，這也是促使中央作出“抗美援朝”決定的一個關鍵因素。

實際上，不管是豐臣秀吉還是日本軍國主義崛起之后，都制定過先占朝鮮，再進攻我國的計劃，也就是說，歷史的教訓早已告訴我們，朝鮮實際上是保護我國安全的“一道防線”，一旦朝鮮淪陷，東北就會遭受威脅，敵人也可以輕易進攻我國。

所以美國除了不斷加強武裝臺灣，在臺海鬧事，還勾連多國對朝鮮施壓，試圖開辟“第二戰場”，進一步加強對我國的圍堵。

媒體報道顯示，美國除了頻繁和韓國一起軍演之外，還在去年10月聯合韓國、日本等11個國家成立了一個對朝鮮制裁的“監督機構”，稱之為“多國制裁監測組”。

美國方面表示，因為聯合國安理會朝鮮制裁委員會專家小組在4月30日時已經解散，所以這一小組將扮演朝鮮制裁委員會專家小組的角色，對違反、規避對朝鮮制裁的活動進行實時監控和共享。

近日，美韓還在朝鮮半島南部進行了聯合實彈訓練，美國甚至派遣了核潛艇進入韓國釜山作戰基地，并加強了對朝鮮的空中偵察力度。

顯然，美國是想通過經濟和軍事的雙重打擊，迫使朝鮮在核問題等關鍵問題上讓步，開辟出“第二戰場”來圍堵中國。

當然，假使臺海開戰，美國同樣希望能夠在朝鮮開辟出“第二戰場”，畢竟朝鮮半島現在只是“停戰”，如果美國非要挑起沖突，完全有可能讓朝韓重新開戰。

一旦朝鮮半島戰事重開，我們也將不得不分出精力去支援朝鮮，到時候，我們就必須要面臨“雙線作戰”的困境，我們的戰斗力也將一分為二，這意味著不管哪邊都可能會讓我們“很難受”。而對美國來說，不管在哪條戰線上成功，都意味著他們能夠獲得“入侵”我國的機會。

更加重要的是，由于朝鮮半島的戰事局面更加復雜，可能會牽扯到日本、韓國等多方力量，美國就更容易拉攏盟友來聯合圍攻我國，這樣的局面，才是美國更想看到的。

就算我們同時在朝鮮、臺灣兩個戰場戰勝了美國，我們必定也將付出巨大的代價，這也將會遲滯中華民族的偉大復興，美國也有機會在我國“元氣大傷”的時候繼續圍堵我國，對我們形成威脅。

也就是說，只要我國不能“輕松”戰勝美國及其盟友，最終仍會讓美國受益，所以，對我們來說，或許最好的辦法，就是將美國“拖死”在臺海，不給他們開辟第二戰場的機會。

· 摧毀美國計劃，關鍵還在朝鮮

從某種角度來說，如今我們遲遲沒有收復臺灣，確實也將美國“拖”在了臺海，但如果我們不想讓美國開辟“第二戰場”，還需要朝鮮的配合。

朝鮮對待美國的態度非常重要，因為如果朝鮮像伊朗一樣有“投降主義”的傾向，對美國態度軟弱，那么朝鮮就更有可能成為美國的“第二戰場”。

我們知道，伊朗雖然是“反美斗士”，但實際上，伊朗國內也有“親美派”，甚至現在的伊朗也看起來“態度軟弱”。比如，伊朗聲稱自己在中東地區“沒有代理人”，試圖和胡塞武裝“劃清界限”，但我們知道，此前胡塞武裝為了支持巴勒斯坦，封鎖紅海航道，攻擊以色列，又攻擊美國航母，可以說是態度堅定。

如今，伊核問題也已經開始談判，雖然還沒有什么實質性進展，但畢竟伊朗國內經濟很大問題，伊朗有很大可能性對美國妥協，以換取美國放松制裁。

如果朝鮮也像伊朗一樣“態度軟弱”，那么朝鮮就很容易成為美國的“第二戰場”了。

另外一方面，如果朝鮮只想利用自己的核武器去威脅美國，那么其實對美國的威懾力也沒那么大。而且，朝鮮真的敢動用核武器嗎？如果美國進行核報復，朝鮮受到的損失肯定會比美國更大。

如果不動用核武器，那么朝鮮則完全不是美國的對手，所以，朝鮮如果不想向美國妥協，必須另尋他法。

實際上，朝鮮確實也有辦法，那就是繼續加強和中俄之間的關系。近年來，朝鮮不僅多次在國際上公開表態支持中國，還實際上在俄烏沖突中支援了俄羅斯。

而且，朝鮮還曾明確表示，打算從中國、俄羅斯購買武器來武裝自己，增加自己的國防力量。

這一方面當然可以加強朝鮮的國防力量，另外一方面，也是在告訴美國，朝鮮現在和中俄站在一起，如果美國敢來，就一定會和美國死磕到底。

美國雖然不畏懼戰爭，但他也怕“不要命”的，當年中國人民志愿軍給美軍留下了深刻的陰影，美軍也怕中國再來一次“抗美援朝”，到時候，戰爭的局面就真的不是美國所能控制的了。

所以，其實只要朝鮮的態度不改變，美國想要開辟“第二戰場”的計劃基本就不可能實現了。

我們也希望美國方面在認清局面的同時，也能真正理解，我們所說的“太平洋很大，可以容得下中美兩國”的意思。中美并不一定要“你死我活”，完全可以實現共同發展。

參考資料：