1958年，在修建人民大會堂的時候，因為給的工期很緊張，只有不到一年的時間。工期緊，工程量大，再加上參與的工作人員數量眾多，因此，如果沒有一個總體的統籌安排的話，這些工作肯定得是一團亂麻。

尤其是這些來自全國各地的專家們，誰不想在首都留下自己的一個建筑杰作呢，這可是一個很大的成就感呢。所以，這些建筑領域、美術領域的專家們，在開會的時候都是各抒己見，很難說服對方。這樣一來，爭論來爭論去的，很難統一思想。這思想不統一，光是討論設計就得耗費不少功夫。

本來給的工期就很緊張，在各個環節上稍微有一些疏忽或者是拖沓，那就更加的拖延工期了。

幸好，在這個關鍵時刻，周公站出來給大家伙指明方向。

在馬祥林編著的《人民大會堂見聞錄》這本書里面，就有詳細的記載了當年的這些事，我寫這篇文章，主要色參考資料也是源自于這本書里面的記載。

言歸正傳，就在那些設計師們把目光集中在建筑外觀這個層面上的時候，周公把他們的目光拉回到了正軌。不得不佩服他的眼光和眼界，一下就找準了問題的關鍵所在，他認為一個好的建筑，必須要先滿足這兩個點：一是不能跨，只有滿足這第一個點的前提下，再來考慮外觀的美感。

并且，他還給出了具體的指示，那就是人民大會堂的建筑壽命要高于350年，要比故宮博物院的建筑壽命長才行。

有了這個大前提之后，他還給大家伙量化出來了一些細節上需要注意的事情。

質量是必須要保證的，尤其是在建筑材料的使用方面，堅決要做到百分百的滿意才行，絕對不可以“將就”。比如鋼材的質量，如果不滿足要求，就不能使用，很多的問題就出在這個“將就”二字上了。

1958年的時候，咱們的鋼產量很低，因此修建大會堂的時候，木材的使用量就比較多。很多廳室的天花板使用的大多都是木材，這木材一多，防火就是個問題了，所以在防火方面也得十分的重視，把火災隱患降到最低的可能性。

質量做到位以后，接下來還不是考慮美觀這個問題，而是得考慮結構的事情。

尤其是各個結構的結合部位，在修建的時候，更是馬虎不得，要反復的檢查。除此之外，周公的眼光看得十分的長遠，他預計到了未來可能會出現的空間容納問題。當時給的工期很短，不到一年的工期，各種趕工的前提下，勢必會留下許多的建筑遺憾。尤其是建筑空間這個問題，以后肯定是會大會堂進行改建或者是修繕的，而且，倘若是添加新的廳室，就得需要多余的建筑空間來容納。

考慮到這些，周公就讓專家們在設計的時候，一定要留下富余的建筑空間。這樣的話，在后期進行改建或者修繕的時候，就不會搞得很被動了。不得不說，周公是一個很睿智的人，后續增加新的廳室，比如重慶廳、臺灣廳的時候，就有了富余的空間來進行調整了。

這兩個問題解決之后，接下來才是正式考慮建筑美觀的問題了。

像人民大會堂這樣的建筑，莊重和大氣，這兩個因素自然是最先要保證的。除此之外，還不能顯得老氣橫秋，也不能缺乏過多的中國元素。

當時，在設計大會堂外觀的時候，很多專家都走進了兩個誤區。一部分人是參照古代宮殿的設計風格，尤其是以故宮博物院的風格為主。這個設計自然就被淘汰了，原因也很簡單，因為北京已經有了一個故宮，那自然不需要在勞師動眾的興建一個新的“故宮”了。

另外一部分人是以蘇聯的風格作為模板來設計，甚至還有一些人特意跑去蘇聯考察。但是呢，這個思路也被否決了，一來那是1958年，咱們和蘇聯人之間的關系有了些許的裂痕；二來，蘇聯的建筑風格在中國已經很多了，這人民大會堂需要一個屬于咱們中國自己風格的設計。

排除了上面兩個因素的考慮之外，人民大會堂的建筑外觀，從建筑美感的角度而言，還需要考慮周圍建筑的整體和諧：要和天安門廣場、革命歷史博物館這些建筑保持協調性。

因此，關于大會堂外觀的整體思路也就出來了：在保持中國傳統建筑設計的基礎上，合理恰當的吸引外國建筑的優點。

現在回頭來看，我真的是佩服周公的睿智和眼界。

他不僅僅是一個優秀的軍事家、外交家，在建筑這個他不擅長的領域，還能給出切實可行的指導思路。倘若沒有他站出來給大家伙統一思想，指明道路的話，光是討論這些設計上的事情，就得吵吵鬧鬧的，不知道會拖延多久。

如今的人民大會堂，可以說已經成了中國的一個符號。每年在這里召開的會議，都會吸引全世界關注的目光，這個偉大的建筑，也是咱們中國人自己完成的奇跡。