當(dāng)你清醒到極致,不再把任何人當(dāng)作“救命稻草”,也不再把誰(shuí)的冷漠當(dāng)回事的時(shí)候,你就真的開(kāi)始成熟了。
你不會(huì)再胡思亂想誰(shuí)對(duì)你好不好、誰(shuí)值不值得,因?yàn)槟銐焊豢窟@些活著。
不再需要解釋自己,不再期待誰(shuí)理解你。誰(shuí)能留下來(lái),你珍惜;誰(shuí)離開(kāi)了,你也不挽留。
能量收得住,脾氣控得住,情緒沉得住,目標(biāo)穩(wěn)得住,心境靜得住。
這時(shí)候的你,看起來(lái)“疏離”,其實(shí)是自足;看起來(lái)“冷漠”,其實(shí)是通透。真正厲害的人,從來(lái)不會(huì)在情緒上浪費(fèi)力氣。
因?yàn)榍榫w解決不了任何問(wèn)題,反而會(huì)把局面搞得更糟。
問(wèn)題本身已經(jīng)夠麻煩了,再加上情緒失控,就是雪上加霜。
聰明人習(xí)慣把注意力放在“怎么做”,而不是“怎么想”。
遇到問(wèn)題第一反應(yīng)不是崩潰,不是抱怨,不是發(fā)火,而是迅速理清思路,找突破口,動(dòng)手處理。
真正的穩(wěn),是一種頂級(jí)的能力。穩(wěn)得住,就不會(huì)慌;慌不起來(lái),別人就拿你沒(méi)轍。強(qiáng)者處理事,弱者處理情緒。有些人你真幫不了,他們不是一時(shí)想不通,是一輩子都醒不過(guò)來(lái)。
你講道理,他聽(tīng)不進(jìn)去;你拉一把,他反咬一口;你給機(jī)會(huì),他當(dāng)兒戲。
這種人不是需要救,是根本不想改。你再心軟也是浪費(fèi),再努力也是自找麻煩。
所謂“只渡有緣人”,你救得了窮,救不了蠢。真正聰明的人,都是先自救。我們從小就學(xué)過(guò)剝削理論,勞動(dòng)者付出勞動(dòng),被生產(chǎn)資料的擁有者給剝削,而生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的利潤(rùn),來(lái)自剝削勞動(dòng)價(jià)值后的剩余價(jià)值。是不是這樣?
所以我們要進(jìn)入一種新模式,把剩余價(jià)值還給勞動(dòng)者——臥槽,這不是web3嗎?馬大師是真正的web3奠基人。
但這里的區(qū)別是,web3的分配是由智能合約執(zhí)行,它一經(jīng)上鏈確認(rèn)就不可篡改。但現(xiàn)實(shí)中會(huì)有中心權(quán)力,一旦形成了中心權(quán)力,馬大師的理念瞬間崩潰,因?yàn)橹行臋?quán)力最后的得益一定會(huì)遠(yuǎn)大于“彼此尚且有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系”的資本家們。于是最后誰(shuí)都擠破腦袋去當(dāng)那個(gè)分配者,整體的社會(huì)價(jià)值產(chǎn)出不升反降,因?yàn)榇蠹业呐Χ疾辉谡鎸?shí)的價(jià)值產(chǎn)出上,都浪費(fèi)在鉆營(yíng)和表演上了。
讓我們現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)想一想,首先這個(gè)社會(huì)最有效率的組織形式,一定不是大一統(tǒng)的指哪兒打哪兒。因?yàn)槿绻沁@樣,我們就該延續(xù)“所有的企業(yè)都是集體企業(yè)”,每個(gè)人包分配工作——我們已經(jīng)失敗過(guò)了,這樣只會(huì)讓效率更低,低到不忍直視,因?yàn)楦菊{(diào)動(dòng)不起來(lái)人的主觀能動(dòng)性,能崗也不可能匹配,最終就是大量人在大量低效的位置上尸位素餐——如果沒(méi)有人用自己真金白銀去對(duì)結(jié)果負(fù)責(zé),是不可能解決這個(gè)問(wèn)題的,所以才要把決策“外包”給大量的私企。私企是什么?
大量自我負(fù)責(zé)盈虧的節(jié)點(diǎn),去對(duì)每一個(gè)行為決策的正確性進(jìn)行試錯(cuò),最后通過(guò)賽馬機(jī)制跑出來(lái)一些決策正確的,來(lái)熨平大一統(tǒng)的大節(jié)點(diǎn)時(shí)不時(shí)會(huì)出現(xiàn)的重大決策錯(cuò)誤。
現(xiàn)在當(dāng)老板不比以前,馬大師時(shí)代是“物質(zhì)供不應(yīng)求”,也就是誰(shuí)掌握機(jī)器等生產(chǎn)資料,只要加大馬力生產(chǎn),就是穩(wěn)賺,所以他才覺(jué)得那個(gè)剩余價(jià)值叫“剝削”,他的理論是建立在“只要有生產(chǎn)資料,你就能賺錢(qián)”的前提之上的。但他沒(méi)有活到當(dāng)下的這個(gè)時(shí)代,在當(dāng)下這個(gè)時(shí)代里,誰(shuí)剝削誰(shuí),真的說(shuō)不好——王思聰?shù)故怯泻芏嗌a(chǎn)資料,他賺錢(qián)了嗎?他的高管們倒確實(shí)有“剝削到他的剩余價(jià)值”。
組織生產(chǎn),為社會(huì)提供“別人會(huì)買(mǎi)單”的價(jià)值,這事兒沒(méi)有那么簡(jiǎn)單,它依賴(lài)的不是實(shí)際生產(chǎn),但卻是風(fēng)險(xiǎn)更大,要求更高的“判斷能力”“組織能力”“營(yíng)銷(xiāo)能力”等綜合素質(zhì)。如果沒(méi)有人組織會(huì)怎么樣?人們并不會(huì)拿到自己的“全部勞動(dòng)剩余價(jià)值”,而是連基礎(chǔ)的勞動(dòng)價(jià)值都沒(méi)了,不信你就看一下當(dāng)前的實(shí)際失業(yè)率。即你無(wú)法脫離別人的組織和平臺(tái),單獨(dú)為這個(gè)社會(huì)提供貢獻(xiàn)——就算是一個(gè)人干活的自由職業(yè)者,他也得依賴(lài)一個(gè)大的平臺(tái)才能跟別人進(jìn)行信息交換,否則他的勞動(dòng)價(jià)值就無(wú)法產(chǎn)出給別人。
所以這件事的形態(tài)只有兩種,要么就是出現(xiàn)無(wú)數(shù)的資本家,人們只能依賴(lài)資本家的組織,給資本家打工來(lái)為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值——如果成功了,那就必然為資本家?guī)?lái)剩余價(jià)值,在當(dāng)下這個(gè)時(shí)代,應(yīng)該叫“資本家應(yīng)得的風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值和綜合能力溢價(jià)”;要么就是出現(xiàn)少量的超級(jí)平臺(tái),讓個(gè)體得以在超級(jí)平臺(tái)上,無(wú)需受到雇傭就能和其他人交換信息,以及為其他人提供價(jià)值。
普通人不可能既要又要,既不想被雇用,又不允許超級(jí)平臺(tái)或者超級(jí)協(xié)議的老板成為超級(jí)富豪,還不想自己承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)去創(chuàng)業(yè)——你翻遍全世界的理論,都不可能讓普通人做到這一點(diǎn)。就算是web3,絕大多數(shù)收益被絕對(duì)透明地強(qiáng)制設(shè)定了“還權(quán)于民”,也會(huì)出現(xiàn)所有人都追捧的超級(jí)大協(xié)議,那協(xié)議的創(chuàng)造者一樣會(huì)成為超級(jí)富豪。
所以對(duì)大多數(shù)人而言,“被剝削剩余價(jià)值”才是正常的,不被老板剝削,就被平臺(tái)剝削,被協(xié)議剝削;要么替老板打工,要么就替平臺(tái)打工,替協(xié)議打工——這是無(wú)法改變的。有人說(shuō)想要財(cái)務(wù)自由,靠打工是沒(méi)戲的,是的,財(cái)務(wù)自由要么是創(chuàng)業(yè),要么是投資,如果你不愿意承擔(dān)創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn),你就必然要承擔(dān)投資的風(fēng)險(xiǎn),兩杯風(fēng)險(xiǎn)毒藥里,你必須喝一杯,否則一輩子都不可能成為人上人——你說(shuō)你根本不想成為,那就當(dāng)我沒(méi)說(shuō),因?yàn)樯罘绞讲](méi)有對(duì)錯(cuò)。
綜上,普通人最有性?xún)r(jià)比的成功路徑是什么?