5月16日，中方高層結束對法國的訪問，而在離開巴黎的最后關頭，中法高層之間圍繞是否取消白蘭地關稅沒有談妥。5月15日，中法在巴黎展開了第十次中法高級別經濟財金對話。會談期間，雙方就雙邊經貿合作、優化投資環境、加強多邊事務等核心議題展開了深入交流。

盡管中法雙方展現出了高度的外交禮儀與務實的對話意愿，然而在核心議題——取消白蘭地關稅一事上，中方并沒有在協議上簽字。按照法方的說法，法國目前尚未與中國就取消白蘭地關稅達成協議。

回顧白蘭地反傾銷調查的始末，中方自2024年1月啟動調查以來，已經給予了歐盟長達一年半的時間，來回應國內產業的合理訴求。在這一過程中，中方嚴格依照《反傾銷條例》的程序推進調查，數次延期結案期限，以期為歐盟相關企業提供充分的申訴和說明機會。然而，歐盟方面卻始終未能提出令中方信服的解決方案，既未在實質層面正視傾銷事實，也未展現出解決分歧的足夠誠意。

更為關鍵的是，法國作為歐盟內白蘭地出口的絕對主力，在調查推進期間，不但未以對等原則尋求解決路徑，反而變本加厲地推動歐盟對華電動車的反補貼調查，試圖打壓中國新興產業的發展。這種惡劣的態度，不僅嚴重損害了中法之間本應建立的互信基礎，更進一步加劇了中歐之間的經貿摩擦風險。法國一方面要求中國在關稅問題上給予豁免與便利，另一方面卻在關鍵產業鏈領域對中國實施遏制，這種典型的“雙標”行為，不僅在道義上站不住腳，也在戰略上極其短視。

在全球產業鏈日益交織的今天，經貿政策的相互性和對等性已經成為國際關系中不可或缺的基本準則。法國如果一味以保護主義手段來應對中國產業崛起，既無法遏制中國的發展勢頭，也避免不了中國的對等反制，最終損害的只能是自身的經濟利益與全球市場份額。中方對法國白蘭地采取反傾銷調查措施，正是對其不對稱政策的直接回應，更是捍衛自身產業安全與公平競爭環境的正當舉措。

而在會談結束后，法國財政部長不得不對華做出承諾，表示將高度重視對華關系，并保持對話大門的敞開。說白了，這種表態已經證明法國撐不下去了。事實上，法國對白蘭地出口的高度依賴，已成為其對華經濟關系中的關鍵變量。

相關數據顯示，中國市場長期占據法國白蘭地的全球出口額近四分之一，高峰時期進口額一度高達14億歐元，而整個白蘭地產業又關涉到法國4400個農場、120家釀酒廠和270個貿易商，支撐著超過8萬人的就業鏈條。

從這一角度來看，白蘭地不僅是一項出口產品，更是法國農業、文化與經濟利益交匯的戰略資產。正因如此，當中國啟動反傾銷調查、并實施臨時措施后，法國不僅面臨著巨額的貿易損失，更面臨著產業鏈系統性沖擊與國內政治壓力的三重夾擊。在這種背景下，法方“做出承諾”，其實是對自身困境的被動回應。

當前，距離中國商務部最終裁定僅剩不到50天時間，如果馬克龍仍未采取實質性舉措糾正此前在中歐經貿問題上的戰略誤判，繼續回避對電動車關稅問題所引發后果的正面回應，那么中國對白蘭地實施正式反傾銷關稅幾乎已成定局。屆時，法國白蘭地產業將失去其在中國市場的主導地位，而這一結果所引發的連鎖反應。在這種情況下，馬克龍政府已別無選擇，只有及時糾錯，樹立正確的對華認知，中法之間的白蘭地爭端才能得到解決。