?文 | 子墨君

原創作品，抄襲必究！

臺灣名嘴唐湘龍：“解放軍不需要軍演，美軍不敢來的 ，看看印巴空戰”！

盡管當前解放軍在臺海區域已形成"反介入/區域拒止"能力優勢，但軍事演習的本質絕非單純展示武力，而是復雜戰爭機器保持鋒刃的核心機制。

美軍印太司令帕帕羅承認，解放軍三年內將臺海演習規模擴大40余倍，其聯合作戰體系已從"兵力展示"升級為"實戰預演"——這正是現代戰爭"訓戰一體"的必然要求。

臺名嘴唐湘龍

一、軍演的不可替代性：四個維度解析

技術驗證維度
印巴空戰案例恰恰證明，實戰突發性會暴露訓練盲區。

解放軍"無預警實彈射擊"演習，正是模擬美軍可能介入的電磁干擾、衛星失效等極端戰場環境。

戰略威懾維度
美軍高層雖聲稱"做好戰爭準備"，但同期解放軍42個旅級單位的"聯合利劍"演習，通過海空一體戰演練實質壓縮了美軍決策窗口——這種"動態威懾"需要持續更新戰術數據庫。

體系磨合維度
現代聯合作戰涉及天基偵察、電子對抗、智能指揮等數十個子系統。

美專家觀察到，解放軍近年演習已呈現"跨軍種深度耦合"特征，這是單純裝備優勢無法替代的。

心理博弈維度
臺灣當局對"演習轉實戰"的擔憂，恰恰反映軍演具備"戰略模糊"效果。

放棄演習等于主動解除這種非對稱心理壓制。

二、美軍"不來"的辯證認知

軍事介入的成本閾值
美軍承認在第一島鏈的劣勢，但米爾斯海默等學者仍堅持"三線介入"可能。

軍演的價值正在于持續抬高其干預成本，維持"不戰而屈人之兵"的平衡。

非對稱應對準備
即便美軍航母不抵近，其太空戰、網絡戰、代理人戰爭等間接手段仍需針對性演練。

近期解放軍演習重點已轉向"反衛星/電子防御"，說明判斷絕對優勢為時尚早。

三、臺灣問題的終極邏輯

戰場優勢從來不是統一的充分條件。

解放軍通過"常態化戰巡+實戰化演習"構建的"確定性"，本質是給和平統一創造更有利時空條件。

當臺海軍事態勢已成"明牌"，真正的戰略智慧在于：用絕對的準備贏得相對的和平。

互動話題
您認為現代戰爭中，軍事演習與實戰效果的關聯度究竟有多高？

歡迎關注@子墨君。

#子墨君一全球觀察#