讓大家沒想到，幻想要成為現實了，不少網友開始在網上發表中國有大麻煩了！

5月15日，德國前外長貝爾伯克竟然表示自己要競選聯大主席，要知道，她之前可是發布了不少反華言論，在整個西方反華陣營都是出了名的，更是被稱為“反華急先鋒”。

對于她的急切求官心理，中國常駐聯合國副代表、特命全權大使耿爽直接對著貝爾伯克發出了三句“靈魂拷問”，同時俄羅斯也投下了反對票。

那么耿爽為什么會向貝爾伯克提問，三句靈魂又是什么？中國有大麻煩意味著什么？

“反華急先鋒”想當聯大主席

德國前外長安娜萊娜·貝爾伯克，她想去聯合國當“管家”，結果一報名，老底就被翻出來了，尤其是她當德國外長那些事兒，一下成了她最大的絆腳石。

要說貝爾伯克，她在德國國內一度挺吃得開，可一到了國際舞臺，尤其是在中國這邊，名聲可不太好聽，不少人給她貼了個“反華急先鋒”的標簽，想想她當外長時說的那些話，真是一點不客氣。

她動不動就在涉華問題上語氣強硬，甚至踩我們的“紅線”，她警告中國不準給俄羅斯武器，還嚷嚷著要讓中國“付出代價”，更讓人覺得別扭的是，這話有時候就趕在她要來中國訪問前幾天說出來。

對于中國來講，她的言論那就是冷戰思維，故意歪曲事實，當時中國官方的回應，話里有話，希望德方和歐方能“客觀理性”看中國發展，用“積極務實”的辦法來打交道，有分歧就“對話協商”。

這不就是明著告訴她：你那些話不對，你應該換個方式嗎？

也正是因為她這“反華前鋒”的舊賬，成了她在聯合國舞臺上爭取信任的第一個大麻煩，這些問題恐怕不能讓人相信她是一個立場鮮明的人，能夠公正地處理涉及中國的議題。

外交能力被質疑

除了這“反華”的舊賬，貝爾伯克的嘴皮子功夫，也讓她沒少挨批，有時候說出來的話，讓人聽著實在匪夷所思，比如她聊俄烏沖突，能冒出個“360度的轉變”，學過幾何的都知道，轉360度不就回原點了嗎？

她那話說出來，全球網友都樂了，嘲笑她連基本常識都沒有，還有更離譜的，說歐洲有多少人，她能蹦出個“13億”。

雖說誰都可能口誤，可要競選聯合國大會主席這樣的大人物，老犯這種低級錯誤，難免讓人質疑，質疑她到底有沒有基本的外交素養？有沒有能力勝任這份工作？

在她這次要競選第80屆聯大主席，俄羅斯那邊更是直接反對她當主席，說聯合國主席的職位她不配，這話說得夠重了。

而且俄羅斯人可不客氣，連她祖父那點事兒都給翻出來了——她祖父曾是納粹軍官。

貝爾伯克自己承認過這事兒，也談過感受，但在二戰勝利80周年的敏感時期，俄方提這茬，擺明了是想借著歷史的傷疤，給她制造更大的政治麻煩和輿論壓力。

這個事兒就像是被抓住了所有的把柄，不管是不是核心問題，一股腦兒全抖露出來，讓你臉上無光，步履維艱，沒有辦法進行下一步，這些質疑加在一起，讓貝爾伯克女士的專業形象大打折扣。

大家想想，聯合國大會主席這職位是干嘛的？他可不是代表哪個國家，他是給全球193個成員國服務的“管家”，得維護聯合國的規矩，幫大家合作，公平地調解矛盾，推動全球議程。

尤其現在，很多發展中國家把聯大看成是反對霸權、爭取說話權的大平臺，主席就得是那種超越國家、超越陣營，誰都能信得過的人，得中立、包容、代表普遍利益，才能服眾。

可再看看貝爾伯克之前的表現，跟這個要求完全沒有任何關聯，她給人的印象，就是旗幟鮮明地站在某個陣營里，頂著德國前外長的頭銜，說的是德國或者說某些西方國家的立場，帶著明顯的地緣政治色彩。

不難想象，一個頂著“反華急先鋒”帽子的人，怎么能讓所有國家，包括中國，相信他會公平對待大家？怎么能相信她會真誠地聽取不同的聲音，當一個不偏不倚的調解人？

耿爽大使三個靈魂拷問

中國常駐聯合國副代表耿爽，就直接問了她三個“直擊靈魂”的問題：她能不能真頂住單邊主義的沖擊？能不能維護聯合國的權威地位？能不能真心幫發展中國家落實可持續發展目標，特別是在當前這個關鍵時刻？

這幾個問題，問的不是具體的政策細節，問的是她的心，她能不能洗掉以前的印記，真正為所有會員國服務，擺脫她作為德國外長時期的特定立場和角色束縛，這是對她能否勝任主席這個普遍性角色的靈魂拷問。

甚至有人分析，貝爾伯克參選這事兒，壓根就不是她個人的沖動，而是某些西方國家精心安排的一場“政治秀”。

他們的目的，就是想把聯大主席這個位置變成他們的工具，推行自己的霸權行為，讓聯合國這個平臺變成少數國家搞強權政治的背景板。

如果真是這樣，那她個人的鮮明政治特質，跟聯大主席應代表全球普遍利益、維護多邊主義原則的角色之間，就是不可調和的沖突，如果她真的當上了主席，那么肯定是一個不公正的主席，而是一個特定立場的代言人。

這也解釋了為啥發展中國家可能對她有意見，是因為他們怕聯大這個舞臺，以后不是他們反對霸權的地方了，而是被某些西方國家拿捏，成了搞小圈子、推行單邊議程的場所。

可是不管她怎么為自己辯解，一個被貼上標簽的主席，很難獲得他們的信任和支持。

都知道，現在的中國和俄羅斯都是重量級的聯合國成員國，都已經明確表達了強烈的質疑和反對。

中國通過代表提出了尖銳的問題，把矛盾擺在了桌面上，俄羅斯更是直接說她不適合，把反對的聲音提到了一個更高的高度。

雖然聯大主席不是安理會常任理事國一票否決就能攔住的，是全體會員國投票選出來的，理論上中俄沒有決定權，可有中俄兩個大國明擺著反對，貝爾伯克的這條競選路，肯定會異常艱難。

在一個需要廣泛共識和合作的國際組織里，失去兩個主要大國的支持，即使她真選上了，未來的工作也會寸步難行。

她想推進的議程，想調解的分歧，都很難繞開中俄的立場，這不僅是競選層面的阻力，更是對她未來履職有效性的一個疑問。

而且有德國媒體自己也分析說，強行推一個這么有爭議、政治標簽這么明顯的人上去，搞不好會損害德國自身的國際地位，甚至還可能會影響德國爭取聯合國安理會常任理事國席位的努力。

如今貝爾伯克這事兒，已經不是簡單選個人，而是國際舞臺上，各種力量、不同原則、不同利益訴求在互相拉扯中需要面對的問題。

最終結果，還不確定，但是不難看出，這位頂著信任赤字和角色沖突的候選人，這位昔日的“反華急先鋒”，能不能最終坐上聯合國大會主席的位置，現在還真不好說。

參考信源

大白話瞰世界2025-05-19——聯大主席將換人，反華者想當世界管家，耿爽反問，俄補刀，她不配

外交部網站2024-12-02——王毅：希望德方、歐方客觀理性看待中國發展，通過對話協商妥處貿易爭端

新浪網2025-05-17——“反華急先鋒”想當聯大主席？中國發出靈魂拷問，俄羅斯投反對票