“美國認(rèn)識到自身軍事優(yōu)勢的弱化，將會降低在臺海實(shí)施威懾的效果。這讓其更加重視發(fā)揮盟國和伙伴的作用，大力構(gòu)建‘武力護(hù)臺’的盟伴體系。”

2024年的時候，《當(dāng)代美國評論》刊發(fā)了趙明昊、楊鴻嘉二人寫下的一篇討論“美國干涉中國臺灣問題新趨向”的報告，報告中有較多篇幅提到了美國若在未來介入臺海戰(zhàn)爭，很可能會引導(dǎo)多國干涉。

【中美臺海大戰(zhàn)設(shè)想】

美國“拉盟制華”意圖明顯

為了確保盟國以及伙伴能跟著自己一起制裁中國，美國這些年不斷渲染中國威脅、炒作臺海沖突風(fēng)險，以此來“推動盟友在對華政策上向美國緊密靠攏”。

就目前來看，美國“拉盟制華”的具體施力點(diǎn)主要包括三個方面：

• 其一，大力塑造盟伴對臺海沖突風(fēng)險的共同認(rèn)知和政策話語。

這些年美國在與日韓澳等盟友制定雙邊外交文件的時候，多次提及了“維護(hù)臺海的和平與穩(wěn)定”，此外在美日韓三邊對話、美日印澳四邊安全對話機(jī)制等發(fā)表的相關(guān)聲明中，同樣能看到類似的措辭。

可見美方近年來一直在企圖虛化“一中”原則。

【美日印澳四邊安全對話機(jī)制】

• 其二，與亞太地區(qū)盟友聯(lián)手強(qiáng)化軍事應(yīng)對準(zhǔn)備。

在美國對臺海戰(zhàn)爭的兵棋推演中，不難發(fā)現(xiàn)日本一直被視為美國最重要的盟友，一些日本政客還公然宣揚(yáng)“臺灣有事就是日本有事”的謬論。

不僅如此，《金融時報》還曾披露稱，美日其實(shí)已經(jīng)制定了涉及中國臺灣的聯(lián)合作戰(zhàn)計劃。

此外，美國還在敦促韓國也能在潛在的臺海沖突中發(fā)揮作用，總之就是如果未來臺海戰(zhàn)爭爆發(fā)，美國一定會拉上所能爭取到的盟伴，一起干涉中國臺灣問題。

【美國拉著日本干涉中國臺灣問題的諷刺漫畫】

• 其三，打造區(qū)域性防務(wù)工業(yè)供應(yīng)鏈。

圍繞這一點(diǎn)，就不得不提到俄烏戰(zhàn)爭，俄烏戰(zhàn)爭暴露了美國因?yàn)榉绖?wù)工業(yè)生產(chǎn)能力有限，從而導(dǎo)致的武器裝備和彈藥供給不足問題。

這在未來臺海戰(zhàn)爭中將極為知名，因此美國這兩年開始想辦法推動其他盟友參與針對中國臺灣的軍事援助，企圖借助“第三方軍售”等方式深化臺當(dāng)局和美國盟伴體系之間的安全聯(lián)系。

可以說，若是未來美軍介入臺海戰(zhàn)爭，幾乎可以肯定它會引發(fā)多國干涉。

【中美臺海大戰(zhàn)設(shè)想】

看到這里想必一些朋友已經(jīng)開始焦慮，但實(shí)際上我們無需太過憂慮，中國目前也有3大底牌，可保我軍在未來臺海戰(zhàn)爭中占據(jù)作戰(zhàn)優(yōu)勢。

中國有3大底牌

• 第一張底牌就是中國目前擁有相對強(qiáng)大的空軍力量。

在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，以最快的速度奪取制空權(quán)，可以在很大程度上保持作戰(zhàn)優(yōu)勢。

而在空優(yōu)方面，殲20無疑是個中好手。

2024年11月13日的時候，《北晚在線》曾援引中國軍事專家傅前哨的觀點(diǎn)，特別撰文分析了中美五代機(jī)孰強(qiáng)孰弱，而最終得出的結(jié)論是：

“殲35A和殲20相較于F22和F35具備明顯優(yōu)勢。”

【中國殲20戰(zhàn)斗機(jī)】

這里我們主要來說一下殲20與F22的對比情況。

畢竟F35雖然服役已經(jīng)超過了10年，但其技術(shù)至今都還沒有成熟，有不少細(xì)節(jié)無法達(dá)到設(shè)計指標(biāo)，再加上F35設(shè)計之初就追求的是多功能，這導(dǎo)致它與殲20對上時，很難壓制住殲20。

F22的整體設(shè)計相對成熟，相較于F35有更大的把握與殲20掰掰手腕。

不過中國軍事專家傅前哨很自信的表示：

“殲20的綜合性能目前來看是超過美國22的。”

【中國殲20戰(zhàn)斗機(jī)】

因?yàn)闅?0研發(fā)的時間要更晚些，這就使得它所采用的雷達(dá)以及航電系統(tǒng)有著更高的技術(shù)水平，從而賦予了殲20超越F22的戰(zhàn)場態(tài)勢感知能力。

此外由于F22在設(shè)計之初主要是為了應(yīng)對蘇聯(lián)威脅的，這就導(dǎo)致F22的作戰(zhàn)半徑很短，相比之下，殲20的作戰(zhàn)半徑要比F22大一倍以上，這就使得殲20不僅在奪取制空權(quán)方面有足夠的把握抗衡F22.

同時考慮到在未來臺海戰(zhàn)爭中，中國有龐大完整的工業(yè)體系支撐前線裝備所需，還具備主場優(yōu)勢，美國根本沒有絕對的把握能從中國手上順利奪取制空權(quán)。

【中美臺海大戰(zhàn)設(shè)想】

• 第二張底牌就是中國火箭軍了。

對于中國火箭軍，早在2023年7月2日的時候，時任美國海軍太平洋艦隊(duì)司令塞繆爾·帕帕羅海軍上將就在接受采訪時，表達(dá)了對中國火箭軍的擔(dān)憂。

帕帕羅說：

“中國正利用9000英里的海岸線改寫海上作戰(zhàn)規(guī)則。中國軍方在遠(yuǎn)程精確制導(dǎo)武器研發(fā)方面投入巨資，‘東風(fēng)-21D’‘東風(fēng)-26’彈道導(dǎo)彈可用于瞄準(zhǔn)艦艇，這種導(dǎo)彈被形象地稱為‘航母殺手’……”

【中國火箭軍裝備著東風(fēng)26等多型導(dǎo)彈】

隨后他感慨：

“如果我們不想挨打，就該做點(diǎn)什么。只有傻子才不擔(dān)心中國火箭軍。”

可見中國以火箭軍為核心日漸完善的區(qū)域拒止反介入體系，已經(jīng)給美軍帶去了很大的壓力。

• 第三張底牌則是核武器了。

正所謂，

“如果沒有兩彈一星，中國就不能叫有重要影響的大國，就沒有現(xiàn)在這樣的國際地位。”

【中國核武器發(fā)展之“兩彈一星”工程中的“兩彈”模型】

盡管多年來西方輿論一直對中國核政策以及核武器指指點(diǎn)點(diǎn)，但同時不可否認(rèn)的是，中國核武器的存在極大的震懾著那些對中國有不良用心的國家。

關(guān)于這一點(diǎn)，其實(shí)從半個多時間前國際媒體報道中國首枚原子彈爆炸成功時的主調(diào)就足以看出。

當(dāng)時不止一家國際媒體稱：

“中國依靠自身力量進(jìn)行原子彈試驗(yàn)獲得成功，迫使美國陷于不能無視中國的狀態(tài)。”

【中國首顆原子彈爆炸成功】

綜上可見，中國所擁有的這3大底牌，就像是定心丸一樣，讓我軍能在未來可能爆發(fā)的臺海戰(zhàn)爭中放手一搏。

參考資料：

【1】《大國競爭與美國干涉臺灣問題的新趨向》 當(dāng)代美國評論[2024年第1期，第1-24頁] 【2】《軍事專家：殲-35A、殲-20與F-22、F-35相比具備明顯優(yōu)勢》 北晚在線[2024.11.13.] 【3】《美太平洋艦隊(duì)司令：只有傻子才不擔(dān)心中國火箭軍》 看看新聞Knews[2023.7.4.] 【4】《擁核50年，中國很負(fù)責(zé)》 人民文摘[2015年第1期]