在兩岸關(guān)系上，身為“臺(tái)獨(dú)工作者”的賴清德近期在接受采訪的時(shí)候暗示了自己愿意接受統(tǒng)一，但是實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一有著一定的條件，但往日里一直強(qiáng)調(diào)兩岸一家親的國(guó)民黨卻站了出來(lái)，對(duì)賴清德的言論進(jìn)行了批評(píng)，認(rèn)為這是一種賣臺(tái)的行為，讓國(guó)民黨的真面目也暴露在了大家的面前。

01 賴清德改口聲稱接受統(tǒng)一

2024年賴清德的520就職演講引發(fā)了解放軍的對(duì)臺(tái)軍演，而到了2025年的5月20日，賴清德已經(jīng)就職一周年，在這一周年之際賴清德并沒(méi)有發(fā)表臺(tái)獨(dú)演講，反而是希望“兩岸統(tǒng)一”，著實(shí)出乎了大家的預(yù)料。

在接受媒體采訪的時(shí)候，賴清德對(duì)主持人提出的“兩岸問(wèn)題是不是要采取“先談判再看”這個(gè)策略”表示認(rèn)可，并提出了“公司論”，即大陸是大公司，臺(tái)灣是小公司，兩岸統(tǒng)一就是大公司并購(gòu)小公司，大陸并購(gòu)臺(tái)灣的，就應(yīng)該是大陸來(lái)提條件而不是臺(tái)灣提條件。

對(duì)于島內(nèi)一眾“臺(tái)獨(dú)”分子而言，賴清德這種言論雖然是有條件的統(tǒng)一，但也是暗示了自己愿意接受統(tǒng)一，是對(duì)他們的一種背叛，因此沒(méi)有任何人站出來(lái)幫賴清德說(shuō)話，而國(guó)民黨一眾高層更是對(duì)賴清德發(fā)出了批評(píng)，認(rèn)為這是一種出賣臺(tái)灣的行為。

在過(guò)去一段時(shí)間，面對(duì)賴清德多次在公開(kāi)場(chǎng)合上發(fā)表“臺(tái)獨(dú)”的演講，國(guó)民黨高層都對(duì)此展開(kāi)了批評(píng)，更是親自前往大陸訪問(wèn)，加強(qiáng)兩岸之間的聯(lián)系，承認(rèn)“九二共識(shí)”，呼吁兩岸加強(qiáng)交流、實(shí)現(xiàn)和平。然而現(xiàn)在賴清德支持統(tǒng)一的時(shí)候國(guó)民黨卻又出來(lái)唱反調(diào)，國(guó)民黨主席朱立倫更是質(zhì)問(wèn)賴清德是在“出賣我們、出賣臺(tái)島”，認(rèn)為賴清德說(shuō)出這種言論就應(yīng)該被民眾推翻下臺(tái)。

02 中美談判賴清德也想要上桌

賴清德現(xiàn)在改變?cè)谂_(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)，實(shí)際上和當(dāng)前的俄烏沖突談判以及特朗普的表態(tài)有著很大的關(guān)系，俄烏沖突的談判身為當(dāng)事人的烏克蘭直接被踢下了談判桌，被俄羅斯和美國(guó)單方面決定了烏克蘭的劃分和歸屬問(wèn)題，那么臺(tái)灣問(wèn)題的談判對(duì)于大陸而言同樣可以無(wú)視臺(tái)當(dāng)局和美國(guó)進(jìn)行談判，畢竟此前特朗普就說(shuō)了并不會(huì)因?yàn)榕_(tái)灣問(wèn)題而武力介入，最多就是對(duì)中國(guó)大陸加征更多的關(guān)稅。換句話說(shuō)就是只要中國(guó)大陸給出一個(gè)足夠的價(jià)錢，那么美國(guó)可以直接放棄臺(tái)島，讓中國(guó)大陸順利完成兩岸統(tǒng)一。

在中美就關(guān)稅問(wèn)題達(dá)成一致，取消報(bào)復(fù)性關(guān)稅政策之后，特朗普更是稱這次的會(huì)談對(duì)和平和統(tǒng)一有著很大的好處。對(duì)于一向有什么話就說(shuō)什么話的特朗普而言，這個(gè)“統(tǒng)一”就代表了當(dāng)前特朗普內(nèi)心的真實(shí)寫(xiě)照，也就是說(shuō)中美之間的談判能夠順利進(jìn)行下去的話，那么兩岸將完成和平統(tǒng)一，這就是特朗普手中的籌碼，對(duì)于信奉“交易的藝術(shù)”的特朗普而言，臺(tái)灣問(wèn)題將成為他在中美談判時(shí)的一個(gè)重要籌碼。

賴清德在這時(shí)支持兩岸統(tǒng)一，就是想要在中美談判的時(shí)候讓自己也能上桌，不至于在完全沒(méi)有參與的情況下就讓兩岸完成了統(tǒng)一，想要為自己爭(zhēng)取更多的利益，或者說(shuō)在兩岸完成統(tǒng)一的時(shí)候自己能夠有一條退路。

03 國(guó)民黨暴露”臺(tái)獨(dú)“真面目

但對(duì)于國(guó)民黨而言，這一切就是他不想看到的了，盡管國(guó)民黨并沒(méi)有在公開(kāi)場(chǎng)合下表示“臺(tái)獨(dú)”，但同樣的也沒(méi)有公開(kāi)支持過(guò)統(tǒng)一，這種既不支持統(tǒng)一，也不支持“臺(tái)獨(dú)”，想要讓臺(tái)灣問(wèn)題維持現(xiàn)狀的行為更像是一種“暗獨(dú)”，一旦臺(tái)島完成統(tǒng)一，那么追求“暗獨(dú)”的國(guó)民黨必然會(huì)成為“扛統(tǒng)促獨(dú)”的一分子，成為新一批的“臺(tái)獨(dú)工作者”。

賴清德大搞“臺(tái)獨(dú)”，引發(fā)島內(nèi)民眾怨聲載道的時(shí)候，國(guó)民黨高層的“兩岸一家親”言論獲得了不少人的好感度和支持，然而現(xiàn)在輪到賴清德支持統(tǒng)一的時(shí)候，國(guó)民黨就終于暴露了真面目，長(zhǎng)期以來(lái)追求“暗獨(dú)”的國(guó)民黨尋求“兩岸一家親”這個(gè)家，而是島內(nèi)這一畝三分地的“家”，不支持統(tǒng)一也不支持“臺(tái)獨(dú)”，想讓臺(tái)島維持現(xiàn)狀，實(shí)際上就已經(jīng)是在讓臺(tái)島保持事實(shí)上的獨(dú)立。

無(wú)論是賴清德的“并購(gòu)論”還是朱立倫的“賣臺(tái)論”，實(shí)際上都是一種不正確的說(shuō)法，臺(tái)灣本來(lái)就是中國(guó)的一部分，這是一個(gè)歷史也是一個(gè)現(xiàn)實(shí)，將臺(tái)島收回歸中央政府管轄是一件天經(jīng)地義的事情，并不存在將臺(tái)島并購(gòu)這種更像是吞并臺(tái)島的說(shuō)法，更不存在賴清德接受統(tǒng)一就是“賣臺(tái)”的說(shuō)法，作為一個(gè)叛亂政權(quán)，大陸這么多年沒(méi)有重拳出擊已經(jīng)是仁至義盡，如果說(shuō)島內(nèi)一眾“臺(tái)獨(dú)”頑固分子再不認(rèn)清現(xiàn)實(shí)的話，對(duì)臺(tái)軍演變成對(duì)臺(tái)軍事行動(dòng)并非不可能實(shí)現(xiàn)。