作為“臺獨工作者”，賴清德在過去的一年中也確實為這兩個字“兢兢業業”。

甚至直接把大陸叫做“敵對勢力”，可以說是把兩岸的關系給降到了冰點。

但就是這樣一個“臺獨金孫”，卻在上任一周年前夕突然暗示了大陸“統一”，讓島內一片嘩然。

結果才過了6天，賴清德就再次露出了真面目，甚至直言要依靠外部勢力。

而英媒卻看得真切，給賴清德潑了一盆冷水。

那么賴清德又露出了怎么樣面目？英媒又對賴清德說了什么？

在上任一周年之前，賴清德在接受了一次采訪，他拋出了一個引人注目的說法。

他把兩岸關系比作“大公司并購小公司”，這個說法在島內外都引起了不小的震動。

賴清德表示，如果大陸要“并購”臺灣，就應該由大陸方面提出條件，而不是讓臺灣提條件。

他還呼吁大陸正視“臺當局”的存在，在所謂的“對等尊嚴”的基礎上展開交流合作。

乍一聽這似乎顯示出賴清德有意緩和兩岸關系的態度。

但問題在于，這種將兩岸關系比作“大公司并購小公司”的說法本身就有很大問題。

賴清德的“并購論”也只是換了一種方式來表達他一貫的“臺獨”立場。

這次的言論變化只是一種話術調整，沒有任何實質性的政策轉變。

賴清德在試圖包裝自己的立場，但核心觀點并未改變。

而之所以會有這樣的言論，很大一部分原因是島內的輿論使然。

賴清德上任一年來，兩岸關系明顯惡化。

從去年5月上臺以后，他拒絕承認“九二共識”，并公開宣揚“互不隸屬”的觀點。

實際上賴清德在兩岸問題上的一系列行動引發了廣泛關注。

他不僅多次發表“臺獨”言論，還推出了將大陸界定為“境外敵對勢力”。

而且臺當局還采取了一些限制兩岸交流的措施，甚至對一些想與大陸高校交流的臺灣機構設置障礙。

與此同時賴清德的支持率卻在持續下滑。

根據臺媒5月發布的民調結果，賴清德的施政滿意度為44.7%，不滿意度為42.2%。

這一滿意度比上月下降了4.6個百分點，創下他就任以來的歷次民調新低。

在最近一項比較性民調中，蔡英文和賴清德誰比較有能力，高達48%的受訪者選擇了蔡英文更有能力，而選擇賴清德的僅有10.5%。

這表明賴清德甚至沒有完全獲得民進黨支持者的認可，呈現出所謂的“領導危機”。

從上任之前島內“缺水、缺電、缺地、缺工、缺人才”等問題就已經存在，結果現在這些問題不僅沒有解決，反而愈加嚴重了。

賴清德上任一年來，不僅導致了兩岸關系越來越緊張，而且島內民調支持率還在不斷下滑，甚至在黨內支持度上也面臨挑戰。

雖然賴清德換了表述方式，拋出“并購論”讓帶內認為他是在暗示“統一”，還以為賴清德能消停點。

沒想到這才一周都不到，賴清德就露出了自己的“真面目”。

今年的520演講，賴清德避開了兩岸關系這個問題，似乎有意緩和一下緊張的局勢。

然而僅6后，他在接見臺南醫界團體時的講話卻再次暴露了他的真實面目。

原本不少人以為賴清德或許會延續就職演說的溫和基調，誰知道他在這次活動中一反常態，直接重申了所謂的“四個堅持”。

賴清德在講話中提出了“和平四大支柱行動方案”，包括強化國防力量、加強經濟韌性、與民主陣營站在一起，以及在對等尊嚴基礎上與大陸交流。

看起來似乎是謀求和平的方案，但細究其內容，特別是強調與“民主陣營”站在一起，以及提及美國軍事工業來臺尋求合作擴大，還是顯示出了他對外部力量的依賴。

賴清德還特別指出臺灣每年對外貿易約4千多億美元，其中只有1千多億銷往美國，表明臺灣的經濟戰略是多元化的。

他還搬出了G7領導人的話來給自己站臺，表示臺海問題已經成了全世界的問題，這話聽著是不是有點耳熟？

沒錯這不就是把臺海問題國際化的老調子嗎？

之后賴清德更是放話，表示如果大陸要武統，臺灣就會依靠這些外部勢力來“拒統”。

可實際上臺灣問題不是國際問題，它是我國的內部問題，跟其他國家沒有關系。

雖然賴清德對這些境外武裝勢力抱有很大的信心，但實際上大陸早已具備了隨時“作戰”的能力。

身為局中人的賴清德被蒙住了雙眼，看不到兩岸之間的實力差距。

“倚美謀獨”就是賴清德夢寐以求的，可實際上特朗普在就表態不會參與到臺海戰爭，甚至前些天他和萬斯還分別警告了臺灣當局。

再者據英媒表態，聲稱大陸對臺的突襲能力早已提升。

甚至有臺灣的軍官聲稱解放軍能隨時轉入戰爭狀態，能立即開始作戰。

再說雖然民進黨多次表示“武統”會有外部勢力介入，但實際上都不會選擇介入，再說這是我國的內政，別國根本沒有資格插手。

英媒已經明確表示大陸完全可以隨時進入戰斗狀態，各類先進武器也完全不是臺灣這些購買的舊軍武能比擬的。

解放軍完全有能力快速結束戰斗，前幾次的聯合演習就說明了解放軍的戰斗力非常成熟。

所以在兩岸統一這個議題上，賴清德這個“臺獨工作者”是必然會失敗的。