翻開厚重的《中華人民共和國民法典》，第一條開宗明義——

　“為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。”

　　民主、文明、自由、平等、公正、誠信……把弘揚社會主義核心價值觀寫入民法典，這是我國立法史上的創舉，也是我國堅持依法治國與以德治國相結合的鮮明寫照。

圖為2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了民法典，自2021年1月1日起施行。

習近平總書記指出，核心價值觀，承載著一個民族、一個國家的精神追求，體現著一個社會評判是非曲直的價值標準。

五年來，人民法院立足審判職能，深入貫徹實施民法典，自覺將弘揚社會主義核心價值觀融入司法審判工作的全過程，以法治力量引領社會新風尚，托舉起向上向善的時代精神。

亮正義之“劍”：

為見義勇為、好意規勸的善行義舉“撐腰打氣”

曾經的“扶不扶”“救不救”“管不管”“勸不勸”，像一把枷鎖，束縛著人們見義勇為、互幫互助的善念。

上海地鐵七號線鎮坪路站，早高峰的自動扶梯上人頭攢動。

六旬老人顧某踏上扶梯時腳下一滑，踉蹌著向后倒去。千鈞一發之際，身后的柴某一個箭步沖上前，用雙臂穩穩撐住老人。慣性讓兩人重重撞上金屬臺階，顧某安然無恙，柴某卻痛得蜷縮在地，左腳跟骨骨折，膝蓋韌帶撕裂。

忍著劇痛，柴某獨自打車就醫。事后，他試圖聯系顧某，卻遭到冷拒。直到普陀區委頒發的“普陀好人”證書送到他手中，這段故事才被公眾知曉。

見義勇為、互幫互助是中華民族傳統美德。民法典第一百八十三條規定，因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

“本案原告沒有法定或約定的義務，為保護被告民事權益受傷，構成見義勇為，其精神值得褒揚。”法院一錘定音，依法判決醫療費用等補償，為善意行為兜底。

上海奉賢區弄堂里，徐某將車輛停在消防通道前。

鄰居袁某上前勸阻，與徐某產生言語爭執。迫于圍觀者的壓力，徐某將車挪開。沒過多久，袁某從徐家門前路過，徐某情緒再度激動。鄰居將徐某勸回屋內，幾分鐘后，徐某突發心臟病倒地，送醫搶救無效死亡。

法庭上，徐家起訴索賠90萬元。法院調查發現，兩次爭執均無肢體沖突，袁某初次勸阻屬于維護公共利益，言辭未逾合理限度，據此作出判斷：徐某自身心臟病史系死亡主因，情緒失控為直接誘因。

“法律站在正義一方。只要是正當合理的勸阻行為，即使發生意外后果也不必擔責。”兩審落槌，法院認定袁某無過錯。

司法裁判是公正的載體，不僅回應群眾利益訴求，更肩負著引領法治進步、引領社會法治意識養成的使命。民法典實施五年來，人民法院旗幟鮮明，亮正義之“劍”，通過一系列判決明辨是非、激濁揚清、懲惡揚善——

“患者在醫院開水間摔傷案”，判決盡到安全保障義務并及時提供救助的醫院不承擔責任；

“不配合安檢人員安檢被阻攔倒地受傷案”，判決明確正當履行職務者不承擔責任；

“幫助鄰居救火受傷案”，判決肯定救火者見義勇為精神，受益人應給予其適當補償……

民法典就好意施惠、緊急救助等行為作出規定，傳遞出保護“善人善舉”的強烈信號。“民法典關于見義勇為的條款給好人‘撐腰’，就是不允許‘農夫與蛇’的故事在現實生活中上演，鼓勵好人在陽光之下，愿意并且勇敢地去做好事。”中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍表示。

人民法院大力弘揚社會主義核心價值觀，依法公正裁判，堅決防止“誰能鬧誰有理”“誰橫誰有理”“誰受傷誰有理”等“和稀泥”做法，為見義勇為者解除后顧之憂，為好意規勸、保護公共利益的善行義舉“撐腰打氣”，鼓勵更多人敢于、樂于見義勇為、熱心助人，讓司法有力量、有是非、有溫度。

應民生之“盼”：

為家庭和諧提供更加全面、更加有力的司法保障

盛夏的蟬鳴聲中，趙家門前的棗樹簌簌落花。

老趙和妻子育有四女。2006年，夫妻賣掉老屋，與次女小萍搬進村中一處平房。2022年，妻子去世，長女小霞上門拿出一份購房協議，堅稱房子是自己早年私下買的，要求父親和妹妹立刻搬離，并將二人訴至法院。

法庭上，法官仔細審查證據，發現購房協議中并無明確產權登記，且老趙年逾六旬，無收入無其他居所。

老有所居是保障老年人安度晚年的基本要求。民法典新增成年人監護、居住權、遺贈扶養協議等一系列制度，聚焦老年人急難愁盼，將老年人權益保護提到前所未有的高度。

法院認為，老趙夫婦在案涉房屋中居住將近二十年，該房屋不僅是老人在伴侶去世后仍能安定生活的保障，更凝結了夫妻二十年特殊的精神寄托。

“即使案涉房屋確系長女所有，也應當供老人繼續居住，讓其能夠安度晚年，真正實現老有所養、老有所居。”法院最終判決駁回了小霞的訴求。

從強調尊老愛幼、子女孝悌，到倡導夫賢妻惠、互諒互愛，中華民族傳統家庭美德早已銘刻在人們心中，融入中國人的血脈。

徐某與妻子結婚近十年。2023年，雙方因家庭瑣事發生爭執，開始分居生活，子女隨妻子生活。分居期間，妻子多次拒絕徐某看望子女。經協商、報警均未果，徐某訴至法院，請求判令每月至少四次探望子女。

當前，我國法律對婚內分居期間如何履行監護職責未作直接規定。法院依據民法典第一千零六十八條“未成年人利益最大化”精神，明確了父母對子女負有撫養、教育、保護的權利和義務，不因婚姻狀態改變而消除，以創新性裁判填補了法律適用空白。

婚姻可以按下“暫停鍵”，但親子關系永遠是“進行時”。法院認為，本案兩子女雖與母親共同生活，但徐某仍享有撫養、教育的權利和義務。妻子拒絕徐某探望子女，導致徐某無法履行監護職責，也不符合社會公序良俗，故對徐某的請求予以支持。

家庭是社會的基本細胞，也是精神文明建設的重要陣地。中國社會科學院法學研究所研究員支振鋒表示，民法典以一系列制度安排，促進家庭和諧，使家庭文明建設成為新時代中國法治建設的有機組成部分。

作為我國婚嫁領域的傳統習俗，彩禮有著深厚的社會文化基礎。

王某某與李某某登記結婚，處于低收入水平的王某某家支付了18.8萬元彩禮。婚后兩人矛盾逐漸增多，關系不斷惡化。王某某向法院起訴離婚，要求李某某全額返還彩禮。

“彩禮金額明顯高于當地普通家庭收入水平，且導致王某某家庭背負較重經濟負擔。”法院結合雙方共同生活不足兩年、女方終止妊娠等實際情況，為平衡雙方權益，最終判決李某某返還彩禮5.64萬元。

近年來，部分地區彩禮數額持續攀升，不僅給家庭婚姻埋下隱患，也給基層治理帶來諸多挑戰。治理高額彩禮，妥善處理涉彩禮糾紛，關乎社會公平正義，也是新時代弘揚社會主義核心價值觀的必然要求。

最高人民法院先后發布《關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》《關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規定》，就彩禮返還條件、認定范圍、返還原則等重點難點問題予以規范。

圖為2023年12月11日，最高人民法院、民政部、全國婦聯聯合舉行“推進移風易俗 治理高額彩禮”新聞發布會現場。胥立鑫 攝

2025年全國兩會最高人民法院工作報告顯示：治理高額彩禮司法解釋實施后，涉婚約財產糾紛增幅回落14個百分點。

家庭和睦則社會安定，家庭幸福則社會祥和，家庭文明則社會文明。

五年來，人民法院深入貫徹實施民法典，依法嚴格保護老年人、未成年人群體合法權益，守護婚姻家庭和諧和睦，推動家庭文明建設不斷深化。全國法院依法審結婚姻家庭糾紛786余萬件，繼承糾紛52余萬件，為家庭和諧提供更加全面、更加有力的司法保障。

領社會之“風”：

更好發揮司法裁判在治理中的規則價值引領作用

文明、公正、誠信，是民法典所倡導的重要原則，也是社會主義核心價值觀的基本內涵。五年來，人民法院更好發揮司法裁判在國家和社會治理中的規則導向和價值引領作用，引領新時代社會新風尚。

當“依法維權”碰撞“惡意索賠”，生產經營者合法權益、正常市場秩序該如何維護——

沙某網購30盒“黃芪薏米餅干”，發現產品不符合食品安全標準后又分3次加購200盒，以產品違反有關規定為由起訴，請求經營者退還價款并支付相當于價款十倍的賠償金。

法院審理認為，沙某首單購買未超出合理生活消費需要，應支持其就該部分餅干提出的懲罰性賠償請求。但沙某多次追加購買的行為，已然超出正常生活消費所需，遂駁回了其就加購餅干提出的懲罰性賠償請求。

圖為央視新聞報道案件相關情況。

“知假買假”索賠，有利于懲治假冒偽劣，也存在借維權敲詐的亂象。2024年8月，《最高人民法院關于審理食品藥品懲罰性賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》正式施行，對“知假買假”行為及相關懲罰性賠償規則作出規定。

該解釋在亮明懲治造假售假司法態度的同時，明確只在“生活消費”范圍內支持懲罰性賠償請求，使得延宕20多年“知假買假”裁判標準不一問題得以規范，依法保護生產經營者合法權益，維護公平市場競爭秩序。

英雄烈士是國家的精神坐標，是民族的不朽脊梁。英烈精神不容踐踏——

瞿某某在其經營的網店中出售丑化英雄烈士董存瑞、黃繼光形象的貼畫，被訴至法院。法院認為，其行為是對英烈事跡的褻瀆，不僅侵害了英烈本人的名譽權，給英烈親屬造成精神痛苦，也傷害了社會公眾的民族和歷史感情，造成惡劣社會影響，依法應當承擔民事法律責任。

李某踩踏刻有烈士陵園名稱的石碑底座、踩踏烈士墓，以不雅姿勢擺拍，先后兩次上傳網絡，引發社會公眾強烈憤慨。法院依法判決李某犯侵害英雄烈士名譽、榮譽罪，判處有期徒刑七個月，判令李某在全國性媒體公開賠禮道歉、消除影響，彰顯弘揚英烈精神、捍衛英烈尊嚴的堅定立場。

對一個民族、一個國家來說，最持久、最深層的力量是全社會共同認可的核心價值觀。

作為新中國第一部以法典命名的法律，民法典創造性地將弘揚社會主義核心價值觀寫入立法目的，凝結著全體中國人民共同的價值追求，凝聚起億萬民眾投身法治建設、弘揚時代精神的磅礴力量。

五年來，人民法院深入貫徹習近平法治思想，貫徹實施民法典，通過正確適用民法典規則、強化裁判文書說理，在具體案件的辦理中推動社會主義核心價值觀融入法治建設、融入社會發展、融入日常生活，走出一條中國特色社會主義法治之路。

我們已然看到，新時代新征程上，公正天平正托舉起當代中國精神。民主、文明、自由、平等、公正、誠信……不僅銘刻在法典的字里行間，更深深鐫刻進人民群眾的信仰之中。

來源：人民法院報·2版

記者：孫航

責任編輯：蓋峰 | 聯系電話：（010）67550827 | 電子信箱：pinglun@rmfyb.cn

新媒體編輯：楊夢嬌