在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

引言：

當特朗普正在高亢地進行“中美繼續(xù)對抗”的論調(diào)時，美國民間組織和民主黨人卻頻繁來中國，和中方展開對話。

短短3天時間中美4次重要會晤通話，釋放了什么信號？美國關鍵盟友向中國打來電話，又談了什么？

當下美國正在面臨內(nèi)憂外患，一方面美國國內(nèi)反特朗普的運動也到了高峰期，12州聯(lián)合訴訟特朗普的案子現(xiàn)在正在推進，一旦判決結果支持12州聯(lián)盟，那么特朗普的關稅方案也必須被停止。

為了緩解國內(nèi)壓力，特朗普在日前提議訪問中國，但另一邊又對中方加大制裁和打壓。

結果不出所料，特朗普的訪華行動沒有得到回應，而且他準備和中國安排通話，最后也被迫取消了。

特朗普雖然來不成，不過最近幾天時間內(nèi)中美進行了“高強度”的會晤，受到外媒一致關注。

首先是20日，來華履職已經(jīng)五天的美國駐華大使龐德偉和中方副外長馬朝旭展開會晤。

在這件事之前有一個小插曲：美國歷任大使一般都是在遞交國書的時候會晤的，但龐德偉大使是個例外一直到5天后才會晤，這被認為和他來華的“態(tài)度”有關。

龐德偉大使本名戴維·珀杜，他在上個月29日通過提名，當時特朗普交代他的是“要為中美推進關系服務”。

但他15日到中國的聲明中，明確表示任期目標是“讓美國更加安全、強大和繁榮”，甚至連中國都沒有提到。

第二天美國駐華使館更是宣讀了美國務院“涉伊朗導彈問題”對中國企業(yè)的制裁。

作為一個在新加坡、中國香港等地都有豐富的商業(yè)經(jīng)驗、通曉中文的美國大使來說，此番對中國釋放的信號很強硬，不過卻不“禮貌”。

第二次對華是美國亞洲協(xié)會會長康京和來華訪問，受到了王毅外長的親自接見。

作為一個民間機構的代表人物，康京和受到中方如此高規(guī)格的待遇，也讓美國媒體一頭霧水。

不過康京和的背景并不“普通”，她不僅有美韓雙國籍，之前還曾擔任文在寅政府的外交部長，為中韓關系發(fā)展做出過巨大貢獻，也多次來華會晤。

她在辭職之后就任的美國亞洲協(xié)會，是美國在亞太區(qū)最具影響力的政策和商業(yè)機構，也可以說代表著美國在亞太地區(qū)奉行的“商業(yè)政策”和邏輯。

20日當天美國前財長蓋特納訪問中國，他在奧巴馬時期全權負責對外財政政策，還在美聯(lián)儲擔任高官，可以稱得上是金融領域的政界精英。

在離職之后蓋特納擔任華平投資集團主席，在商業(yè)領域也非常有建樹。

這次蓋特納來中國，明確表示，他看好中國的經(jīng)濟發(fā)展并對中方市場有信心，對中美關系也有信心。

這番表態(tài)讓他在美國國內(nèi)遭到很多共和黨人的批評，畢竟蓋特納作為美國前部長和投資集團負責人，此番為中國親自“背書”，意義還是非同尋常。

頂著“民主黨親華賣國”的論調(diào)，蓋特納還敢啟動這趟訪問，背負的壓力也是非常大的。

22日美國媒體報道了一則消息：美國常務副國務卿蘭多和中國外交部副部長馬朝旭已經(jīng)實現(xiàn)通話，中美就一些重點問題交換了意見，并同意繼續(xù)保持溝通。

雖然通話具體內(nèi)容沒有公開，外界已經(jīng)察覺中美關系正在出現(xiàn)進展——日內(nèi)瓦時期建立的溝通機制在起作用，中美雙方目前的會晤已經(jīng)逐漸向高層延伸，到了副外長級別。

美媒就開始聯(lián)想：既然通話都到了高層，那么是否意味著特朗普訪問中國這件事也有可能？

不過中方至今尚未答復特朗普本月中旬所謂的訪華計劃，上次就該問題的回應還是在1月22日。

當時中方外交部發(fā)言人強調(diào)：愿意和美國本著相互尊重、和平共處、合作共贏的原則保持溝通，這后來也被視為是中方提出的“前提條件”。

反觀特朗普政府現(xiàn)在并沒有好好履行中方所說的這些前提，在關稅問題、芬太尼問題、中東政治問題上還準備進行關稅敲詐，也沒有放棄聯(lián)合盟友對華打壓的心態(tài)，特朗普做不到這些要求，訪華行程大概率沒戲。

美國現(xiàn)在的“經(jīng)濟同盟”正在搖搖欲墜，德國總理默茨、法國總統(tǒng)馬克龍也向中國打來電話，和中方重提經(jīng)濟合作問題。

德國和法國是歐盟的“支柱國家”，但歐盟最近一段時間正在和美國鬧翻臉。

本月12日特朗普強硬威脅要找歐洲“算賬”，因為歐洲賺了美國的錢，對美方進行“剝削”。

這種無厘頭的言論實際上反映了特朗普在對華關系上討不到好處，就開始連盟友一起“打”的策略；

不過他的這一行動最終只能把盟友逼到中國這邊，選擇向中方示好合作，給拜登時期好不容易打的基礎全部拆了。

那么從這些關鍵點來看，中美博弈到底誰能堅持到最后？

連美國自家媒體都不看好特朗普。

他們認為特朗普看似云淡風輕，但實際上的“后院起火”情況已經(jīng)非常嚴重了。

共和黨故意不提一件事情：上個月月底美國參議院在推翻特朗普關稅的投票中，打成了49:49平，有多名共和黨議員反水投下贊成票。

這說明一個關鍵的問題：共和黨內(nèi)部現(xiàn)在也有很多人在拆他的臺子，畢竟這些人從中美貿(mào)易中也吃到了紅利，現(xiàn)在特朗普讓他們“斷糧”，即便是同黨派的也難免反目。

美國的特殊政治結構就是如此，說到底是資本家操控選票，從兩黨的地方議員到高層兩院議員，誰能贏得資本的支持，誰就能勝利。

現(xiàn)在特朗普掀起對華貿(mào)易戰(zhàn)、破壞美國財團、金主和資本實體的利益；而另一邊民主黨抓住中美貿(mào)易沖突這個機會，和中國加強溝通，派遣官員訪問中國，積極給企業(yè)傳遞“選我們上臺就能有好處”的信號，哪方會輸一目了然。

參考資料：

《“美國想拉盟友對中國搞聯(lián)合關稅，G7沒討論”》觀察者網(wǎng)

《引領多邊合作，維護自由貿(mào)易，中歐領導人通話深化互信》環(huán)球網(wǎng)

《美國金融巨頭們密集訪問中國 》中國金融網(wǎng)