參考消息網(wǎng)5月31日報道 香港亞洲時報網(wǎng)站5月25日刊發(fā)題為《特朗普“金穹”的諸多漏洞》的文章，作者是杰克·奧多爾蒂。文章摘編如下：

特朗普政府最近宣布將推出旨在保護美國的“金穹”戰(zhàn)略導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。這是自20世紀(jì)80年代里根總統(tǒng)提出“戰(zhàn)略防御計劃”以來，美國最具雄心的同類計劃。

“戰(zhàn)略防御計劃”也被戲稱為“星球大戰(zhàn)計劃”，曾因其技術(shù)可行性引發(fā)激烈爭論，最終未能投入實際運作。如今美國是否擁有實現(xiàn)“金穹”防御系統(tǒng)的技術(shù)？這一計劃是否也會同樣注定被束之高閣？

“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)據(jù)稱將能保護美國抵御全方位的空中和導(dǎo)彈威脅，包括能攜帶核彈頭的遠(yuǎn)程洲際彈道導(dǎo)彈及中近程導(dǎo)彈，還可以對付巡航導(dǎo)彈和高超音速武器。

從理論上講，該防御系統(tǒng)還能抵御部署在太空中的彈頭（被稱為“部分軌道轟炸系統(tǒng)”）。這類武器可按照指令重返大氣層，攻擊地面目標(biāo)。

因其他有核國家掌握龐大數(shù)量的彈道導(dǎo)彈，所以彈道導(dǎo)彈被認(rèn)為是最大威脅。洲際彈道導(dǎo)彈的飛行軌跡分為三個階段：助推段、中段和末段。

助推段是導(dǎo)彈通過火箭發(fā)動機動力飛行數(shù)分鐘進入太空的階段；中段是導(dǎo)彈在太空中無動力飛行約20至25分鐘的階段；末段則是導(dǎo)彈重返大氣層并命中目標(biāo)的階段。

報道稱，“金穹”計劃可能涉及部署針對彈道導(dǎo)彈飛行全階段的防御武器。

在助推段防御導(dǎo)彈具有吸引力，因其只需攻擊單個目標(biāo)。然而，技術(shù)可行性存在重大疑問，且由于該階段時間相對較短，攔截窗口有限。

用于在助推階段攔截彈道導(dǎo)彈的武器平臺可能包括近地軌道上的大型衛(wèi)星，其搭載多枚被稱為“攔截彈”的小型導(dǎo)彈。一旦有攜帶核彈頭的彈道導(dǎo)彈向美國發(fā)射，“攔截彈”即可被部署實施攔截。

美國物理學(xué)會的一項研究表明，在理想假設(shè)下，擁有較遠(yuǎn)“殺傷半徑”的天基攔截平臺可從530英里（約合850公里）外摧毀目標(biāo)。即便如此，天基攔截系統(tǒng)仍需數(shù)百甚至數(shù)千顆攜帶小型導(dǎo)彈的衛(wèi)星，才能實現(xiàn)有效的區(qū)域覆蓋。

不過，使用高能激光等定向能武器（甚至是粒子束武器）可能突破這一限制。

然而，這種系統(tǒng)的一個關(guān)鍵弱點在于，對手可能使用反衛(wèi)星武器（從地面發(fā)射的導(dǎo)彈）或網(wǎng)絡(luò)攻擊等其他進攻手段，摧毀或癱瘓部分?jǐn)r截衛(wèi)星，從而為對手的彈道導(dǎo)彈開辟一條臨時通道。

20世紀(jì)80年代末，美國曾提出一項名為“燦爛卵石”的天基助推段防御系統(tǒng)構(gòu)想。該系統(tǒng)不采用攜帶多枚導(dǎo)彈的大型衛(wèi)星，而是在軌道部署約1000枚小型獨立導(dǎo)彈，并使用約60顆名為“燦爛眼”的軌道傳感器來探測導(dǎo)彈的發(fā)射。

“燦爛卵石”計劃1994年被克林頓政府取消，但其為“金穹”可能使用的技術(shù)提供了另一種模板。

在中段飛行階段，彈道導(dǎo)彈將釋放真實彈頭，同時也可能釋放多枚誘餌彈頭。即使配備最先進的雷達(dá)系統(tǒng)，要從誘餌中辨別出真實彈頭也極其困難。

在彈道導(dǎo)彈飛行中段進行攔截的方案包括現(xiàn)有武器系統(tǒng)，如“陸基中段防御系統(tǒng)”和美國海軍的艦載“宙斯盾”平臺。

與需要覆蓋廣闊地域的中段導(dǎo)彈防御系統(tǒng)不同，末段攔截是最后一道防線，通常涉及摧毀從太空重返大氣層的來襲彈頭。

在末段階段摧毀單個彈頭的計劃可能會使用現(xiàn)有武器平臺的未來版本，如“愛國者”-3分段增強型導(dǎo)彈或“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)。

然而，盡管自“星球大戰(zhàn)計劃”提出以來的幾十年里，這項技術(shù)已有進步，但關(guān)于這些系統(tǒng)是否能有效運作的爭論仍在繼續(xù)。

最終，巨額成本以及政治反對意見可能成為實施有效“金穹”系統(tǒng)的最大障礙。特朗普的提議重新喚起了美國對導(dǎo)彈防御的關(guān)注，但其最雄心勃勃的組件是否能實現(xiàn)尚不清楚。（編譯/涂頎）