據財聯社報道，日前，外交部發言人毛寧主持例行記者會。記者提問，烏克蘭對外情報局局長表示，他們已確認，中國正向20家俄羅斯軍工廠供應一系列重要產品，包括特種化學品、火藥以及專門用于國防制造業的零部件。請問外交部這是否準確？外交部對此有何評論？毛寧強調，中方在烏克蘭問題上的立場一貫、明確，一直積極致力于止戰停火，勸和促談。“中方從未向沖突任何一方提供致命性武器，嚴格管控軍民兩用物項。烏方對此是十分清楚的，中方堅決反對無端指責和政治操弄。”

據了解，近期，烏克蘭方面再次對中國發起無端指責，試圖將俄烏沖突的困境轉嫁到中國身上。就在前幾日，澳大利亞廣播公司報道稱，烏克蘭對外情報局長宣稱已 “證實” 中國向 20 家俄羅斯軍工廠供應工具機械、特殊化學品、火藥和零部件等重要物資。這一指控與澤連斯基上個月首次公開指責中國向俄羅斯提供武器和火藥的言論如出一轍，均被中國外交部明確駁斥為 “毫無根據” 的政治操弄。事實上，中國對軍民兩用物項的管制體系堪稱全球最嚴格之一。

烏克蘭對外情報局長（資料圖）

在當前俄烏沖突激化，外部勢力博弈加劇的背景下，這類言論背后其實隱藏著更為復雜的國際政治邏輯。中方始終主張勸和促談，并嚴格管控軍民兩用物項的出口。實際上，像火藥、特種化學品、零部件這樣極易被炒作的敏感“物項”，在國際貿易與監管體系中有著極其嚴格的把控。任何國家都難以掌控出口后的最終流向，更何況中國歷來強調遵守國際規則。烏方所提到的“中國火藥成為俄羅斯軍工補給”的說法，本身就缺乏邏輯支持。

有媒體分析后表示，這次烏方再次“故技重施”，背后隱藏著多重意圖。其一，是為轉移國內壓力。前線戰場失利頻頻，政府急需一個“替罪羊”來平息民憤。其二，是試探國際反應，借炒作“中國援俄”來使西方支持烏克蘭。其三，則是配合美國戰略，為美西方打壓中國提供輿論支持。當然，面對污蔑與指責，中國沒有沉默。中方的回應不僅有理有據，而且一針見血地揭穿了烏克蘭的政治圖謀。事實上，所謂的“火藥支持”指的是中國合法出口的煙花爆竹等民用品，如果俄羅斯從中提取火藥另作他用，中國作為出口國根本難以干預。

澤連斯基（資料圖）

針對此事有專家表示：澤連斯基此前公開指責中國向俄羅斯提供武器和火藥，如今烏克蘭對外情報局長又拋出中國向20家俄羅斯軍工廠供應物資的說法，這種毫無根據的指責，顯然是一種政治操弄。究其原因，或許是基輔想迎合某些西方國家的戰略需求，企圖在國際輿論上抹黑中國，爭取更多外部支持；也可能是基輔當局為了轉移國內民眾對其執政壓力的關注，將內部矛盾的焦點引向外部。

目前俄烏沖突已經快要持續近四年的時間了，這場仗打下來讓烏克蘭經濟百廢待興，GDP縮水超過了30%，民眾對澤連斯基政府失望至極，在烏方看來，制造“中國援烏”的輿論風波，可以將民生凋敝與軍事疲軟歸咎于外部勢力介入。加上前線的戰況不佳，關鍵城池接連丟失，烏方急需為戰場頹勢尋找替罪羊，將輿論焦點從軍事指揮失誤轉向“中俄威脅”

烏克蘭戰場（資料圖）

對于烏克蘭的指責，其實已經不是第一次了。需要指出的是，實際上關于中國與俄羅斯之間的工業貿易，公開透明的數據能查到不少，通過這些公開的資料就可以知道我們到底有沒有支援過俄羅斯。而對于俄烏沖突一事，我國一直保持著中立立場，不斷呼吁停火止戰。