湖南
5月31日，新加坡香格里拉對(duì)話會(huì)如期舉行，法國(guó)總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍登臺(tái)發(fā)言，繼續(xù)沿用那一套早已被反復(fù)拆穿的話術(shù)。他警告稱，“若允許俄羅斯無(wú)限制控制烏克蘭部分領(lǐng)土”，那么，“臺(tái)灣就會(huì)發(fā)生什么”也就無(wú)需贅言。言外之意，是把烏克蘭局勢(shì)和臺(tái)灣問(wèn)題拉到一條線上，試圖渲染“侵略與自由”的二元敘事，再度對(duì)中方暗戳式施壓。
中國(guó)駐新加坡大使館迅速駁斥這一邏輯漏洞百出的言論，表態(tài)強(qiáng)硬：“將這兩個(gè)問(wèn)題類比，完全不可接受。兩者性質(zhì)根本不同，臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政。”并犀利指出，若一味套用雙重標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判雙重標(biāo)準(zhǔn)，最終只會(huì)收獲更多層層疊疊的偽善與混亂。
“修正主義”包裝下的干涉敘事
香會(huì)這個(gè)亞太安全的舞臺(tái)，似乎正在變味。馬克龍站在東南亞講臺(tái)上，喊出的卻是西方語(yǔ)法。他提倡建立一個(gè)“橫跨歐洲與亞洲的新聯(lián)盟”，目標(biāo)直指那些“試圖在地區(qū)建立脅迫勢(shì)力范圍的修正主義大國(guó)”。雖未明言，但“修正主義”這一冷戰(zhàn)時(shí)期殘留的政治詞匯，早已默認(rèn)鎖定中俄兩國(guó)。
這并非即興之言，而是法方精心布局的戰(zhàn)略敘事。法國(guó)《世界報(bào)》援引外交官員的話稱，馬克龍此番亞洲之行的主要任務(wù)，是將法國(guó)塑造為一個(gè)“可信賴的戰(zhàn)略選項(xiàng)”——在美中之間插入法式制衡，企圖于東南亞地區(qū)重新刻下一道“高盧印記”。
在演講中，馬克龍還刻意將俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)、加沙沖突與亞太安全問(wèn)題并列處理，試圖營(yíng)造出一個(gè)“全球性戰(zhàn)線”的氛圍，把中東、歐洲和亞洲的地緣結(jié)構(gòu)強(qiáng)行融合為同一幅價(jià)值觀斗爭(zhēng)圖譜。他向東南亞各國(guó)釋放信號(hào)：你們不只是美國(guó)與中國(guó)的戰(zhàn)略支點(diǎn)，也應(yīng)是法國(guó)外交的杠桿。
海格賽思接棒，跨大西洋同調(diào)出擊
與此同時(shí)，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)皮特·海格賽斯亦在香會(huì)發(fā)言，警告“中國(guó)正試圖改變印太地區(qū)的現(xiàn)狀”，并直言中國(guó)構(gòu)成“現(xiàn)實(shí)威脅”。在措辭和立場(chǎng)上，海格賽斯與馬克龍幾乎無(wú)縫對(duì)接，共同重彈“修正主義”主旋律。這對(duì)“跨大西洋雙人組”的合唱，預(yù)示著北約語(yǔ)境已悄然滲透至亞洲論壇，歐洲不再滿足于旁觀，而是主動(dòng)要在太平洋水域摻一腳。
法國(guó)總統(tǒng)的這些言論，其實(shí)早已被多次駁斥。烏克蘭危機(jī)根植于冷戰(zhàn)結(jié)構(gòu)殘余與北約東擴(kuò)，而臺(tái)灣問(wèn)題則是中國(guó)國(guó)家統(tǒng)一的核心事務(wù)，是一場(chǎng)尚未完成的民族復(fù)興進(jìn)程。將兩者混為一談，不僅在邏輯上荒謬，更在政治上挑釁。法國(guó)若真視自己為“可信賴的戰(zhàn)略選項(xiàng)”，首先應(yīng)學(xué)會(huì)區(qū)分歷史與現(xiàn)實(shí)、干預(yù)與尊重。
戰(zhàn)略搖擺與輿論幻象的斷裂
值得注意的是，馬克龍這場(chǎng)外交表演并非孤例，而是近年來(lái)法國(guó)在“戰(zhàn)略自主”與“依附北約”之間不斷試探的一部分。他曾在2023年訪問(wèn)北京時(shí)高調(diào)提出“歐洲不應(yīng)做美國(guó)的附庸”，而后在烏克蘭與加沙問(wèn)題上又一再向華盛頓靠攏。如今在香會(huì)再拋冷戰(zhàn)舊詞，不過(guò)是新瓶裝舊酒，仍未走出戰(zhàn)略徘徊的困局。
而這場(chǎng)演講對(duì)亞洲國(guó)家而言，更多是一種旁觀者的攪局。從歷史視角來(lái)看，無(wú)論是“修正主義”概念，還是跨洲聯(lián)盟構(gòu)想，都帶著濃重的歐洲中心主義殘影。香格里拉對(duì)話會(huì)，原本設(shè)立的初衷，是為亞太國(guó)家提供安全對(duì)話的平臺(tái)，而非被遠(yuǎn)方力量當(dāng)作擴(kuò)音器重拾殖民記憶。
亞洲的主權(quán)，誰(shuí)說(shuō)了算？
對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)“演講外交”的最大啟示是：在亞太，不是每一個(gè)穿西裝說(shuō)“我們站在一起”的人都值得信賴。馬克龍可以繼續(xù)講他的歐洲戰(zhàn)略，亞太卻不會(huì)為其作背景布景。尤其是在臺(tái)灣問(wèn)題上，任何“借烏克蘭之殼，鼓動(dòng)臺(tái)灣之意”的做法，都注定會(huì)被駁回、被警告，甚至被反制。
香會(huì)這天，臺(tái)上是西方口號(hào)，臺(tái)下卻是亞洲現(xiàn)實(shí)。舞臺(tái)燈光再亮，也掩蓋不了誰(shuí)在重彈冷戰(zhàn)老調(diào)，誰(shuí)又在維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的分野。而中國(guó)的態(tài)度也已明確：這不是“概念之戰(zhàn)”，這是立場(chǎng)之爭(zhēng)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
