前言

新加坡香格里拉酒店會場內，美國防長赫格塞斯正對中國劃出兩條“紅線”：不許收臺，不許反制菲律賓。

而在這之前，一架可搭載核按鈕的E-4B“末日飛機”橫穿南海飛行22小時，降落在美軍樟宜基地；永興島機場跑道上，解放軍轟炸機已掛彈待命。

這場外交與軍事的同時對決，將亞太地區的安全推向了臨界點，為什么這么說？

美國的霸權表演，菲律賓的木偶人生

美國此次霸權表演堪稱頂級，將他的“紙老虎”表現的淋漓盡致，不拿個奧斯卡有點太可惜了。

赫格塞斯在香會發言中拋出兩個“不許”：一是要求中國不得在臺灣地區政治過渡期采取行動，二是不許中國反制菲律賓在南海的侵權行為。

這種單方面設定紅線的做法，赤裸裸暴露了美國的霸權邏輯——自己可以拉幫結派搞軍演，卻不準他國依法維權。

美方對臺海問題的表述更是充滿矛盾。他們一面重申“一個中國”政策，一面又塞進《與臺灣關系法》等私貨。這種閹割版的一個中國原則，本質是為軍事干預預留空間。

更諷刺的是，就在香會前夕，美軍宣布向臺灣增派500名軍事顧問，直接違背了不干涉中國內政的承諾。

這種雙重標準貫穿美國整個亞太政策。

赫格塞斯乘坐的“末日飛機”特意繞道南海，全程開啟定位系統炫耀飛行軌跡；同時美軍“尼米茲”號航母在南海游弋，B-52轟炸機降落馬來西亞。

大張旗鼓出動末日飛機肯定不是單純為了參加個香會吧？美國戰略威懾的味道溢于言表。

當中國在自己領土部署防御力量時，美方卻顛倒黑白地指責“中國軍事威脅”。

正如張弛大校所言，在美國的操控下，菲律賓的表現就像個提線木偶，沒有一點自己的思想。

看菲律賓總統馬科斯在此次相會中的表現就知道了。

他在主旨發言中聲稱“和平穩定愿景正受到其他行為者破壞”，卻始終不敢點名中國；一面呼吁中美“負責任地管理競爭”，一面又強調“美國存在對地區和平至關重要”。

這種既要挑事又不敢拉滿弓的姿態，暴露出他投機者的小心理。

更荒誕的是他的兩面手法。在文萊接受采訪時，馬科斯親口承認：“馬尼拉和北京正在秘密努力尋找解決南海爭端的方法”，還表示“應該嘗試一切辦法”。

這與他此前矢口否認中菲存在“君子協定”的態度截然相反。國防大學張弛大校一針見血地指出：菲律賓就像“沖在前臺的提線木偶”，背后的操控者都是域外大國。

與馬科斯的投機者心理不同，菲軍方行動更加激進。在巴拉望島附近，他們使用剛采購的F-16戰機演練 “奪島戰術”；演習區域緊貼中國島礁，內容包括兩棲登陸和防空攔截。

這種針對性極強的演練，配合美日韓在南海的情報共享計劃，形成圍堵中國的戰略包圍圈。

中國的應對方式，東南亞國家的模范般抉擇

面對美國和菲律賓的挑釁，中方的應對方式則是一如既往的清晰。

在外交層面，國防部發言人張曉剛直指美方言論“充斥著根深蒂固的霸權邏輯”，并強調臺灣問題純屬中國內政。針對菲律賓的非法主張，外交部亮明六大立場，特別強調所謂南海仲裁是“一張廢紙”，中國“不接受、不承認”。

當然，中方的應對措施肯定不止外交層面，軍事方面也有所行動。

就在“末日飛機”飛越南海當晚，衛星捕捉到永興島機場出現兩架掛載導彈的轟炸機。該機場跑道經翻修后可起降多架大型戰機，作戰半徑覆蓋整個南海爭議區。

這種部署并非臨時應對，而是常態化存在，當美軍航母在南部海域游弋時，解放軍轟炸機始終在島礁保持戰備值班。

更有趣的是中方參會陣容。中國代表團以國防大學戰略研究專家為主，而非作戰指揮軍官。

這種安排傳遞出明確信號：中國關注的是戰略大勢而非戰術糾纏。

正如代表團成員在回應菲方挑釁時強調的：“侵權挑釁必將自食其果，甘當‘棋子’最終只能淪為‘棄子’”。

除了參會陣容外，中國也派出了遼寧艦和山東艦同美國針鋒相對

當美方高調展示“尼米茲”號航母戰斗群時，解放軍早已完成戰術布局。西太平洋上，“遼寧艦”編隊前出至距日本170海里處；南海方向，“山東艦”展開高強度艦載機起降訓練。這種雙航母互相策應的方式，形成對美日菲聯動的戰略牽制。

中方的航母群的技術細節則揭示力量對比變化。055型萬噸驅逐艦配備的鷹擊-21反艦導彈射程超1000公里，被美軍稱為“航母殺手”；殲-15艦載機與陸基轟-6K形成空中打擊梯隊。

而美軍“尼米茲”號作為服役50年的老艦，已延期服役13個月，被官兵戲稱為“老爺艦”。

更深遠的變化在作戰體系。美軍評估報告承認，在距中國海岸2000公里內，“航母生存面臨嚴峻挑戰”。

火箭軍的反艦彈道導彈配合天基偵察網絡，已構建起區域拒止體系。當赫格塞斯坐著“末日飛機”耀武揚威時，解放軍用實戰部署證明：西太力量天平正在重構。

和菲律賓不同，在這場大國博弈中，東南亞國家展現出令人欽佩的戰略清醒。

新加坡作為香會東道主，既允許美軍使用樟宜基地，又堅持與解放軍舉行聯合演習。去年中新海軍開展的編隊會合、聯合搜救等課目，傳遞出“構建海洋命運共同體”的明確信號。

新加坡總理李顯龍更曾公開呼吁拜登政府：“要將中美關系放在首要位置”，強調“同中國和解對各國都有好處”。

這種平衡外交在軍購領域同樣明顯，新方雖采購F-35B戰機，但主要用于解決國土狹小的訓練困境，而非針對特定國家。

越南的選擇同樣務實。

法國總統馬克龍5月底訪問期間，越方既簽署空客訂單滿足民航需求，又加入中國“兩廊一圈”經濟規劃。這種“經濟靠中國、安全多元化”的策略，代表多數東盟國家的真實立場。

當美菲炒作南海爭端時，《南海各方行為宣言》簽署國正加速推進“準則”磋商。美國和菲律賓的所作所為注定無用功。

東南亞國家的的選擇證明了，美國霸權主義已經是過去式了，中國的互利共贏才是符合時代發展的方式。

畢竟，太平洋足夠寬廣，容得下所有國家的發展，卻容不下任何強加的“規矩”。

聲量最大的一方并不一定是最后的贏家，現在美國和菲律賓犬吠的越歡，等到失敗的時候就越難受。

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：國防大學代表張弛大校向美防長提問，獲東盟國家代表“點贊” 環球網 2025年5月31日