早在2015年12月10日，美國B52轟炸機闖入中國南沙群島有關島礁的鄰近空域，但對此美國國防部官員卻聲稱：

“此次B52轟炸機的飛行路線并非預先計劃，系因空氣原因偏離了航線，結果誤入中方有關空域……”

【美軍B52侵闖中國南沙群島有關島礁的鄰近空域】

但明眼人都能看出來，美國絕對不是無意的“誤入”。

同時美國轟炸機近些年時不時擅自侵闖中國南海有關海空域的行為，不僅讓民眾回憶起1999年中國駐南大使館遭到轟炸的歷史傷痕，同時也引發了一些擔憂。

比如互聯網上此前就出現過這樣一個問題：一旦中美開戰，若是美國轟炸機對華投放雨點般的炸彈量，中國民眾害怕嗎？

【美軍凌空轟炸】

美國全面轟炸中國？

對于這個問題，若是在20多年前，中國民眾確實會害怕，但時至今日，中國民眾基本上不必擔心上述情景會發生。

因為以中國目前的軍事實力，足以挫敗美軍試圖執行全面轟炸中國的計劃。

這里我們需要先明確一點，如果美國想要對中國投放雨點般的炸彈量，那么他們需要掌握中國及周邊地區絕對的制空權才行。

而如今的美國根本沒辦法做到這一點。

【美軍凌空轟炸】

自從進入“2010年代”，我國的軍事技術以及武器裝備發展就進入了快車道。

解放軍空軍部隊陸續列裝了300架左右的殲20五代隱身戰斗機，其主打一個空優性能強悍，在奪取制空權作戰中有很大的優勢。

此外中國還裝備了包括空警2000/空警500等在內的先進預警機，進一步提高了殲20成功奪取周邊地區制空權的概率。

還有以中國火箭軍裝備的各類型導彈為核心之一構成的區域拒止反介入體系也越來越完善。

【區域拒止反介入體系】

其與解放軍空軍裝備的各類型先進軍機相互配合，基本可以控制住中國周邊地區的制空制海權。

在這種情況下，美國要出動B52等轟炸機跑來中國凌空轟炸，投放雨點般的炸彈量根本就是“癡人說夢”。

如果倚仗隱身戰略轟炸機呢？

不過美國可不光擁有B52一類常規轟炸機，其還裝備有B2/B21這樣的隱身戰略轟炸機。

若是主要倚仗之，可以對中國實現凌空轟炸嗎？

【B2執行轟炸任務】

答案不變，美國仍然做不到向中國投放雨點般的炸彈量。

值得一提的是，外媒倒是對B21充滿信心，比如《歐亞時報》就曾在2024年的時候特別撰文，高調褒揚了美國B21隱身轟炸機，稱其“可自由進出中國隨意轟炸，中國還根本攔不住”。

但事實上，哪怕倚仗B21，美國也做不到凌空轟炸中國。

盡管外媒一直宣稱B21的隱身性能相較于B2要更加出色，但實際上B21的隱身性能應該和B2差不了太多。

對此《直新聞》的特約評論員石宏先生曾做出過解釋：

“一款飛機的隱身性能90%取決于外形設計，但B21和B2在外形上的區別并不是太大。”

【B21和B2在外形上區別不是太大】

不僅如此，再對比其他方面，B21的航程要比B2短大概3000公里，載彈量只有13.6噸，比B2少了差不多40%。

早些時候我們有撰文分析了，美國出動全部的B2都做不到成功轟炸中國，因為B2的數量太少了，不足以讓中國的防空體系過載，于是美國才提出了生產一二百架B21，若開戰就全部出動，對華實行全面轟炸。

這個想法理論上的確有可能對中國造成傷害，但前提是，美國的確能快速生產出這么多的B21。

【美國后來研制的B21】

可美國如今去工業化嚴重，航空工業逐漸衰弱，其要生產出足夠的B21也不知道到什么時候去了。

基于此來看，中國民眾也不用過于杞人憂天。

參考資料：

【1】《美媒：美轟炸機系"誤闖"南海?專家:絕對不是“誤入”》 環球網[2015.12.21.] 【2】《US Needs Over 200 B-21 Stealth Bombers To Defeat China; American Think Tank Says USAF Losing ‘Decisive Edge’（美國需要超過200架B-21隱形轟炸機才能擊敗中國；美國智庫稱美國空軍正在失去“決定性優勢”）》 歐亞時報（《The EurAsian Times》） [2023.3.25.] 【3】《B-21 Raider: Capable Of 'Breaching' Multi-Layered Chinese Defenses, Top US Official Calls For More 6th-Gen Bombers（B-21襲擊者：能夠“突破”中國多層防御，美國高級官員呼吁增加第六代轟炸機）》 The Eurasian Times（《歐亞時報》）[2024.3.3.] 【4】《媒體：美軍新型隱身轟炸機B-21首飛，意味著什么？》 澎湃新聞[2023.11.12.] 【5】《美B-21首飛，大量技術細節曝光》 環球時報[2023.11.13.]