2025年6月，英國首相斯塔默身著深色西裝，站在格拉斯哥的軍工廠門前，宣布英國已全面進入“戰備狀態”。

就在同一天，英國的核潛艇、遠程導彈、網絡戰指揮部正悄然成形。這一切，真的只是防御性的準備？還是一場早已布下的地緣政治豪賭？中國，又是否已成為英國擴軍戰略的“首選對手”？

英國首相斯塔默

英國的戰備序曲，早在桑德斯卸任前就已奏響。2024年，他便在公開場合暗示，英國的戰略不能局限于歐洲，還必須放眼印太，因為“威脅來自不止一個方向”。彼時，英國媒體紛紛解讀其意圖，隱晦地指出桑德斯在“暗示中國”。

如今不到一年，他干脆直截了當地將中國與俄羅斯并列為“現實威脅”，并具體描繪了戰爭爆發的劇本：若中國在印太采取“重大軍事行動”，美軍將東移支援，而俄羅斯則趁虛而入，進攻波羅的海或斯瓦爾巴群島。

英國軍隊

一旦北約無法有效應對，整個西方聯盟將“名存實亡”。英國軍政界迅速響應。2025年初，新任陸軍參謀長羅蘭·沃克上將接連放話：“英國只有三年時間備戰。”

他警告，中俄伊三國構成“迫在眉睫”的挑戰，尤其中國可能在“2027年前后武力統一臺灣”。更令人瞠目的是，退役海軍上將克里斯·帕里竟聲稱：“英國核潛艇可以摧毀40個俄羅斯城市。”

雖然俄羅斯方面不予理會，但此言一出，英國的戰略方向已無可回頭地滑向“備戰”與“擴軍”。斯塔默政府隨即以迅雷不及掩耳之勢推出新國防戰略。

150億英鎊用于升級核彈頭；12艘核潛艇建造計劃全面啟動；再加上15億英鎊新建6座軍工廠，目標是三年內將英軍戰斗力“翻倍”。

報告明言：“中國是復雜而持久的挑戰。”中俄朝伊或將形成“戰略聯動”，這已成為英國擴軍的官方理由。英國的軍事版圖也在悄然重構。

2025年，“伊麗莎白女王”號航母將駛入南海，而45型驅逐艦早已常駐日本橫須賀基地。未來，美英日三國可能在中國周邊展開聯合航母軍演，英國的“印太傾斜”戰略已由藍圖變為現實。

與此同時，陸軍人數目標定為7.6萬人，計劃采購7000枚遠程導彈，更有意在東南亞部署基地，構建“亞太前線”。

然而，英國的“帝國雄心”正遭遇現實的無情拷問。皇家海軍僅有6艘驅逐艦可用，其中3艘常年維修；兩艘航母輪流癱瘓，“威爾士親王”號甚至被當作“備件倉庫”拆解供另一艘使用。

更諷刺的是——英國現役將軍數量竟高于主力戰艦總數！陸軍方面，現役人數已降至拿破侖時代以來最低，僅7萬人；坦克數量不足150輛，遠遜于白俄羅斯的裝甲洪流。

英軍上將

英國軍力的衰退，與其軍工體系的“空心化”密不可分。從1996年起，英國國防工業崗位從40萬銳減至16萬，BAE系統公司幾乎獨占產業鏈。

盡管政府宣稱“擴軍創造3萬個高技能崗位”，但現實是：軍工廠選址未定，核潛艇計劃進度緩慢，導彈試射屢次失敗。

三叉戟導彈的失敗更讓人擔憂，英國核威懾背后，其“三叉戟”系統完全依賴美國維護，所謂“獨立核武”不過是政治幻影。

英國為何執意要將中國列為“重點對手”？一方面，這是政治上的“多重算計”：炒作中國威脅，逼迫北約成員提高軍費分攤，減輕自身負擔；同時借美國戰略東移之機，在歐盟中壓制法國，爭奪“歐洲安全話語權”。

另一方面，英國意圖將國防工業轉化為經濟引擎。在通脹高漲、社會福利縮水的背景下，擴軍成了“創造就業”的借口。

斯塔默宣稱：“國防工業將成為英國經濟增長的核心。”而此刻，蘇格蘭獨立浪潮再起，政壇動蕩不安，軍靴的轟鳴恰好掩蓋了民生的哀鳴。

英國軍方的“對華焦慮”，其實遠超表面。2024年，英國防部已認定：“未來無論英國與誰開戰，都會遭遇中國技術。”隨后便投入10億英鎊設立網絡司令部，公開承認將對中國等國發動網絡攻擊，并將“鍵盤”定義為“戰爭武器”。

不僅如此，英國新版《戰略防御評估報告》還呼吁與美國討論聯合核任務，甚至考慮采購能發射核彈的戰機。

這一切表明，英國正試圖將中國塑造成“無法忽視的對手”，以此維持其在全球的軍事存在感。但問題來了：英國與中國并無直接地緣沖突，也無核心利益對立。為何還要將中國列為“重點對手”？這背后，是英國對“帝國榮光”的執念，也是對現實無能的轉移。

將軍比軍艦多的軍隊，是否真有實力支撐如此龐大的戰略野心？又是否會在盲目的擴軍競賽中，反而引爆一場無法收場的地緣沖突？

中國，必須保持足夠清醒與警惕。當前，解放軍已建立起臺海方向的“區域拒止”體系，對潛在干涉力量形成有效威懾。但面對英國等國推動北約亞太化，必須加快構建多方向、多層次的戰略應對機制。

未來的安全挑戰可能不再局限于臺海或東海，南海也可能因外部介入而變成“兵兇戰危之地”。外交層面，中國必須主動出擊。過去十多年，中日韓與東盟國家通過貿易合作，構建了共同利益網絡。如今，這些國家紛紛調整對華態度。

極端反華的尹錫悅因民意下臺，日本新首相石破茂也不再重復“臺灣有事就是日本有事”的激進言論。

這說明，經濟理性與和平發展，仍是本地區的主旋律。對英國而言，最應反思的，或許是自己的戰略邏輯。

昔日的日不落帝國，早已成為歷史。若繼續執迷于“修昔底德陷阱”，妄圖通過軍事擴張重塑影響力，最終只會淪為被時代拋棄的孤島。

英國所謂的“全球英國”理想，若建立在挑動中俄對抗、攪動印太局勢的基礎上，只會將自己推向危險的邊緣。歷史已經無數次證明，戰爭與對抗無法帶來真正的安全。和平、合作、發展，才是世界潮流。

桑德斯的“戰爭警告”，或許能喚起一些人的危機感，但更應喚醒那些沉迷舊夢者的清醒與理性。在這個風云變幻的時代，是選擇沖突，還是選擇合作？是高舉軍費，還是回歸民生？答案，終將由歷史驗證。