伊朗遭到以色列大規模襲擊后，西方最擔心其將兌現一直以來的威脅：封鎖進出波斯灣的海峽。彭博社就此當面向我外交部發言人提問：是否支持伊朗將此作為報復措施？發言人林劍首先回應：“不評論假設性問題”。美以兩國媒體均認為此話意味深長，因為既沒有肯定也沒有否定，使得相關立場保持機動靈活。

但是發言人接下來的話則態度更明確，以不點名方式（即以“有關各方”指代）要求多做有利于地區和平穩定的事。現在是以色列突然發起代號“獅子的力量”行動，在對伊襲擊中擊殺大量伊朗高層將領和核科學家，顯然是破壞地區和平穩定的一方。最后，我發言人還強調“我方將發揮建設性作用”，并清晰指出“反對侵犯伊朗主權安全和領土完整”。

美媒對此認為，東大在中東地區的影響力已達到前所罕見的高度，與什葉派（伊朗方面）和遜尼派（包括沙特在內的海灣國家）均保持良好關系。同時，包括東大在內，全世界相當多的國家和地區對波斯灣航運尤其是石油運輸有需求。如果伊朗真的封鎖霍爾木茲海峽，其影響可能比胡塞武裝封鎖紅海還大。

霍爾木茲海峽最窄處僅39公里，伊朗無論是努爾岸基反艦導彈還是“小摩托”無人機都可以輕松實現完全封鎖。僅從軍事角度來看，這一威脅是比較容易實現的。但真正影響德黑蘭下決心的還在于國際和地緣政治影響，因為這條海峽在世界上的利益牽涉面實在太廣，伊朗真敢干的話，可能會成為眾矢之的。

分析最后指出，東大在表態中既明確了孰是孰非的立場，又保持了足夠的戰略靈活性。而且東大海軍艦艇編隊已常態化在中東周邊海域（亞丁灣）部署，空軍機隊（殲-10C、運-20、空警-500等）剛完成跨洲際部署到埃及的任務，因此是有能力應對中東及周邊地區的突發狀況的。