特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)現(xiàn)在非常擔(dān)憂，以后烏克蘭的戰(zhàn)后重建工作會(huì)出現(xiàn)中國(guó)的身影，如果那樣的話，美國(guó)之前的一些付出和努力，恐怕就要為他人做嫁衣了。所以現(xiàn)在必須要明確表達(dá)美國(guó)的態(tài)度——“中國(guó)不能什么都想要”。

根據(jù)烏克蘭媒體（《基輔郵報(bào)》）6月10號(hào)發(fā)布的消息可以得知，美國(guó)總統(tǒng)特朗普的團(tuán)隊(duì)首次在與烏克蘭官方會(huì)晤中提到了一個(gè)話題，那就是要求烏克蘭方面要給美國(guó)承諾“在任何情況下都不會(huì)允許中國(guó)的企業(yè)和相關(guān)單位進(jìn)入烏克蘭的稀土市場(chǎng)”“美國(guó)只是想表達(dá)，中國(guó)不能什么都想要”！

對(duì)于烏克蘭媒體發(fā)布的這樣一則消息，目前美國(guó)方面并沒有相應(yīng)的評(píng)論。在筆者看來，對(duì)方也大概率不會(huì)說什么。因?yàn)椋绹?guó)確實(shí)不希望中國(guó)出現(xiàn)在烏克蘭的戰(zhàn)后重建中。今年的4月份，美國(guó)和烏克蘭簽署了重建投資基金成立協(xié)議，也就是所謂的美國(guó)和烏克蘭之間的礦產(chǎn)協(xié)議。當(dāng)時(shí)美國(guó)財(cái)政單位就明確的提到了一個(gè)要求“任何為俄羅斯提供戰(zhàn)爭(zhēng)資金或物資的國(guó)家或個(gè)人都不得從烏克蘭的重建中獲得利益”，并且在4月份美國(guó)財(cái)長(zhǎng)與烏克蘭第一總理兼經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)會(huì)談的時(shí)候，又重新提到了這一點(diǎn)。

雖然美國(guó)并沒有明確的表達(dá)哪個(gè)國(guó)家或者是個(gè)人，但是結(jié)合美國(guó)一直聲稱所謂的“中國(guó)在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中幫助了俄羅斯”這樣的一個(gè)錯(cuò)誤觀點(diǎn)，美國(guó)這種表態(tài)很顯然就是含沙射影的在暗指中國(guó)。就是在要求烏克蘭不得讓中國(guó)介入到自己的戰(zhàn)后重建，尤其是礦產(chǎn)資源開發(fā)這個(gè)行業(yè)中來。

美國(guó)認(rèn)為，中國(guó)目前對(duì)于黑海地區(qū)戰(zhàn)略項(xiàng)目的投資興趣已經(jīng)日益增加，而且中國(guó)在稀土礦物和其他關(guān)鍵材料方面幾乎已經(jīng)達(dá)到了全球壟斷的地位。所以要尋求烏克蘭對(duì)美國(guó)做出此類的保證，是可以理解的。

對(duì)于特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)釋放出的這樣的一種觀點(diǎn)，在筆者個(gè)人看來，雖然對(duì)方確實(shí)是站在美國(guó)的利益角度出發(fā)去考慮這些問題的。但是烏克蘭戰(zhàn)后的一些重建，包括礦產(chǎn)資源的開發(fā)最終是不是會(huì)出現(xiàn)中國(guó)的身影，不見得是由美國(guó)人說了算的。我們可以從以下四方面來分析這個(gè)問題！

第一，烏克蘭有言在先

早在今年的2月份，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基就已經(jīng)明確表達(dá)了希望中國(guó)參與烏克蘭的戰(zhàn)后重建等相應(yīng)的工作。等同于烏克蘭已經(jīng)主動(dòng)向中國(guó)拋出了橄欖枝，也就是說，烏克蘭認(rèn)為在一些問題上，如果能夠和中國(guó)合作或者是得到中國(guó)支持的，是非常有好處的。

第二，中國(guó)不是什么都想要，但是有些事情美國(guó)確實(shí)做不了

這其中最首當(dāng)其沖的就是戰(zhàn)后的重建工作，大量的基礎(chǔ)設(shè)施如何在最短的時(shí)間內(nèi)用最具性價(jià)比的方式建造出來，在這個(gè)領(lǐng)域，中國(guó)在世界上屬于最有發(fā)言權(quán)的一個(gè)國(guó)家。我國(guó)的基建能力，在全世界很多地方都已經(jīng)得到了彰顯。性價(jià)比更強(qiáng)，速度更快，質(zhì)量更好。而在這個(gè)領(lǐng)域，美國(guó)顯然是處于落后的位置。現(xiàn)在一味的要求烏克蘭向自己做出這樣的保證，在筆者看來，不太現(xiàn)實(shí)。

第三，美國(guó)要求烏克蘭做出這樣保證的理由本身就是荒唐的

一直到現(xiàn)在為止，沒有任何的證據(jù)能夠證明中國(guó)向俄羅斯提供了相關(guān)的軍事援助。但是，美國(guó)卻一而再再而三的聲稱中國(guó)支援了俄羅斯。對(duì)于這樣的一個(gè)話題，我們的發(fā)言人在聯(lián)合國(guó)早就已經(jīng)說的非常明白了“如果中國(guó)真的支援了俄羅斯，那么俄烏戰(zhàn)場(chǎng)早就不是今天這個(gè)樣子”！所以美國(guó)要求烏克蘭作出不得讓中國(guó)參與戰(zhàn)后重建的這個(gè)理由是“中國(guó)參與了對(duì)俄羅斯的援助”，這本身就是不成立的，是非常荒唐的。

第四，中國(guó)對(duì)于烏克蘭是提供過幫助的

比如今年的3月17號(hào)，我國(guó)國(guó)家國(guó)際發(fā)展合作署的發(fā)言人就明確表示，自從烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來，中國(guó)已經(jīng)向?yàn)蹩颂m提供了4批人道主義援助，而且中國(guó)將繼續(xù)作為世界和平穩(wěn)定的積極力量，捍衛(wèi)全球公平公益進(jìn)步的力量，根據(jù)烏克蘭方面的意愿繼續(xù)提供力所能及的幫助，這當(dāng)然也包括戰(zhàn)后的重建工作。這也說明了中國(guó)一定程度的參與烏克蘭的戰(zhàn)后重建工作，既符合中國(guó)的利益，又符合烏克蘭方面的一些需求，屬于兩廂情愿的事情。

所以綜合以上四方面的考慮，在筆者個(gè)人看來，烏克蘭的戰(zhàn)后重建工作和資源開發(fā)工作，最終大概率會(huì)有我國(guó)的身影。

結(jié)語(yǔ)：美國(guó)要求烏克蘭做出這樣的一種保證，這本身就是不公平的，本身就是大國(guó)欺負(fù)小國(guó)的具體表現(xiàn)。他們之所以這樣做，就是害怕別的國(guó)家來?yè)屪约旱囊恍├妫坏貌徽f，這樣的吃相太難看了