2025年6月13日凌晨，以色列再次“不宣而戰”地襲擊了伊朗境內多個目標，伊朗革命衛隊多名高層被炸死。看來，這些年來，無論伊朗再怎么乞憐，也沒有打動以色列（以及背后的美國）的心。

某種程度上，伊朗落到如今這步田地，都是自找的，是自己的短視、自大、一味以忍讓求和平導致的惡果。

1

上世紀90年代，美國戰略學者布熱津斯基提出了一個著名的“大三角”理論，即中國、俄羅斯、伊朗構成了一個大三角，將對美國形成戰略威脅，美國要早做準備。布熱津斯基是美國典型的鷹派學者，曾當過美國國家安全顧問。他的外交理論深深影響了美國歷屆政府的外交戰略。中、俄、伊“大三角”也被美國視為“邪惡”軸心，總感覺這三個國家“總是想害朕”。

幾十年后再看這個所謂的“大三角”，對中國網友而言，有些啞然失笑，因為這個所謂的三角，感覺低估了中國，而高估了伊朗。“就伊朗這十幾年來的拉垮表現，他也配跟中國坐一桌？他不是應該坐小孩那一桌嗎？”

伊朗應該坐小孩那一桌，甚至將伊朗視為中國的小弟或者附庸，這是中國網友的看法，實際上，美國人不這樣看，而伊朗自己更不這樣看。

美國將伊朗視為中俄一伙的，是要樹立國際戰略的靶子和對立面，好為軍工復合體服務，如果沒有這三個“敵人”，美國怎么維系世界霸權？怎么向世界賣武器？

對伊朗來說，從來不認為自己是中俄的附庸，他認為自己跟中俄是合作關系。

伊朗是有大國雄心的，他對自己的定位，從來不是朝鮮這樣的國家，而是土耳其、印度這樣的國家，他一直都是以穆斯林什葉派“扛把子”自居的，謀求的是穆斯林世界的老大地位，雖然自身的能力不行，但并影響他的大國雄心。

伊朗的外交和國家戰略也是奔著這個目標去的，要實現這個目標，對于伊朗來說，就是做到兩點：一，堅持自己完全獨立自主的外交戰略，二是，發展經濟，增強國家實力。

這兩點我們分別來分析。

理解了這兩點，就能理解伊朗為什么會如此“廢柴”了。

2

獨立自主的外交戰略是一個大國之所以成為大國的基礎，你看到世界哪一個大國是依附另一個國家的？沒有吧。

對伊朗來說，要想成為一個大國，那自然不可能成為俄羅斯的附庸，也不可能成為中國的附庸。即便現在伊朗很虛弱，經濟很困難，但在經濟上，他沒有向中國要援助，在軍事上，也沒有向俄羅斯求救。總是獨自去抗擊一切，包括對抗美國，包括對抗以色列。

他很清楚，一旦要求救了，要援助了，那他就跪下了，一旦跪下了，別說曾經波斯帝國的榮耀了，別說成為地區大國了，連國格都沒有了，就真成附庸了。跪下后，想站起來，那就非常難了。

正因為如此，伊朗很多時候不顧及中國的感受，去做一些事，比如前不久的5月9日，印度和巴基斯坦正斗得熱火朝天，伊朗外長阿拉格齊立馬屁屁顛顛跑到印度，跟印度簽訂合作協議，即《伊朗與印度全天候戰略合作伙伴關系協議》，這份協議的內容涉及經濟、文化等多個領域。

這協議一簽，立即引起國內網友一片罵聲。因為這份協議一簽，就表明伊朗是支持印度的，從而對付巴基斯坦。而誰都知道，巴基斯坦是中國的小弟，印度跟中國又一直不對付，那么，你伊朗這么做，不是在打中國的臉嗎？是不是白眼狼？

這種看法就是典型地沒有理解伊朗的戰略目標。對伊朗來說，作為一個獨立自主的國家，當然有自己的利益訴求。一方面，他是什葉派國家，而巴基斯坦是遜尼派國家，巴基斯坦是印度的敵人，而巴基斯坦背后的大哥又是沙特為首的遜尼派國家，現在伊朗與沙發又在中東斗得熱火朝天，雙方在也門也爭執不下，敵人的敵人就是朋友，伊朗跟印度交好，顯然有利于他的國家利益。

另一方面，印度是少數幾個不用看美國臉色而去跟伊朗搞合作的國家，印度目前經濟還不錯，正好可以幫助伊朗發展經濟。

至于這樣做會不會讓巴基斯坦背后的大哥中國不爽，則不是伊朗要考慮的。伊朗說：我又不是你的附庸，我有自己的外交戰略，憑什么要聽你的？

這就是世界外交戰略的運行規則。

正因為覺得自己不是中國的附庸，一旦認為中國某些做法損害他的利益，他也會向中國表達不滿，甚至是“背刺”。