英軍上將：英國可能同時與中俄開戰(zhàn)，必須擴軍，還要重點對付中國。

一邊借由中美談判表達重啟對中關系的立場態(tài)度，一邊又極度渲染同中俄開戰(zhàn)，擴軍備戰(zhàn)刻不容緩，早已落下帷幕的“日不落帝國”究竟是為哪般？沒有人能夠知道英國所謂的利益在乎何處，但可以肯定的是如此雙標牌的背后必定是可以從中獲益，否則英國干嘛要這樣折騰自己。
或者說英國想做反俄急先鋒也就算了，畢竟還有德國陪著，但拉上我國又是個什么意思？而且美國都對俄羅斯釋放出明顯緩和信號了，難道英國要以一己之力直面中俄聯(lián)手？
據(jù)媒體報道，帕特里克·桑德斯將軍在去年1月時表態(tài)，稱：“如果發(fā)生戰(zhàn)爭，包括預備役在內的所有英國部隊將不足以保衛(wèi)國家，英國現(xiàn)在必須抓緊時間為“全國動員”打下基礎”。
此時的桑德斯任職英國陸軍總參謀長，領上將軍銜，距離卸任已經沒有多長時間了。
外媒普遍認為，桑德斯的任期很不尋常，至少與前人相比，要短暫得多，但外媒并沒有深入其中探討桑德斯為什么會“提前下課”。
現(xiàn)在看來桑德斯提前下臺的主要原因很可能就是一直在打反華牌和反俄牌，后者實際還可以理解和說得過去；但前者就沒有任何理由可言了。
原因在于，我國單單是在海軍方面就已經實質性地超過了英國，雙方已然不是一個量級。
更為重要的是，當下的英國和我國并不存在地緣政治沖突，英國反俄可以理解，一是俄羅斯現(xiàn)在的實力相較以往已然遭遇大幅削弱；二是北約在反俄問題上早已達成了一致。
英國可以不出全力只出半力，讓北約各個成員國形成巨力針對俄羅斯即可，這樣針對俄羅斯不僅不會遭受猛烈報復還可以從中獲益。
現(xiàn)在的英德兩國之所以會在美國退出俄烏沖突后當仁不讓接過反俄大棒主要是既有號召影響力，可以發(fā)揮出重要作用又可以從中獲利。
有消息稱，桑德斯近期又在大打反華牌，稱：“英國已制定應對同中俄發(fā)生沖突的方案，唯一辦法是迅速擴軍，維持強大戰(zhàn)斗力”。
從桑德斯的表態(tài)中不難發(fā)現(xiàn)，桑德斯仍未停止渲染中英戰(zhàn)爭論并且還借由持續(xù)進行的俄烏沖突實質性地將英國的敵人變成了聯(lián)手的中俄兩國。
而英國要想在同中俄的對抗中占據(jù)上風有利位置，必須要做的一點就是迅速擴軍擴大實力，在突出對付俄羅斯的情形下重點突出對抗我國，因為英國不打出這一旗號將沒有國家跟進。
但需要提起注意的一點是英國還具有北約成員國的身份，這樣拿中俄做文章，很可能是再為北約擴軍找一個充分完全的理論依據(jù)。
有分析人士就認為，桑德斯上將公然在當下的時刻發(fā)聲表態(tài)很明顯就是沖著北約需要集體擴軍而去的，理由是俄羅斯和我國的威脅越來越大，北約擴軍已然刻不容緩，必須要箭在弦上。
很重要的一點是俄羅斯可能會在未來四年內再度發(fā)動戰(zhàn)爭，因為戰(zhàn)后的俄羅斯沒有辦法迅速從戰(zhàn)時體制的凋敝狀態(tài)下走出，不得已之下，俄羅斯只能再度踏上戰(zhàn)爭之路。
另外一個是美國未改遏制中國戰(zhàn)略，對我國持續(xù)揮舞關稅大棒加劇對抗就是很好的例證，但有了美國持續(xù)性展開同我國的對抗，我國未來也沒有余力幫助俄羅斯走出困境。
這樣一來，未來的中俄聯(lián)手無疑會非常可怕，北約必須要對此提前做好預防和相關準備。
但這些都只是西方陣營的猜測臆想罷了，算不得真，歐洲國家此前就沒有算到特朗普會退出俄烏沖突并在其中釋放極其明顯的緩和信號。
所以桑德斯在此時公開炒作中俄威脅論仍然是制造危機感，是危言聳聽不負責任的發(fā)言表態(tài)。
也許桑德斯直到現(xiàn)在還沒有意識到自己為什么會“提前下課”，亦或者說英國可能有同我國對抗的傾向，但最要緊的要是如何制裁和針對俄羅斯，英國并不能做到在當下以一敵二。
過早暴露對于英國而言非常不利，更何況英國和我國并不一定就要完全成為對手，自始至終北約在歐洲地區(qū)的威脅只是俄羅斯一國而已。
參考資料：
英陸軍參謀長主張擴軍以備戰(zhàn)爭|新華網