來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 李梓瑜】據(jù)美國(guó)Axios新聞網(wǎng)14日援引以色列和美國(guó)官員消息報(bào)道，以色列在過(guò)去48小時(shí)內(nèi)要求美國(guó)加入其針對(duì)伊朗發(fā)起的軍事行動(dòng)，以“鏟除伊朗核計(jì)劃”，但目前美國(guó)尚未考慮這一選項(xiàng)。

報(bào)道稱(chēng)，以色列缺乏摧毀伊朗重要核設(shè)施福爾多核設(shè)施所需的炸彈和大型轟炸機(jī)，而美國(guó)有這兩種武器。但特朗普政府迄今一直與以色列的行動(dòng)保持距離，并認(rèn)為伊朗通過(guò)打擊美國(guó)目標(biāo)進(jìn)行報(bào)復(fù)是不合法的。若美國(guó)參與直接攻擊伊朗，即使僅限于轟炸一個(gè)地點(diǎn)，也會(huì)使美國(guó)直接卷入戰(zhàn)爭(zhēng)。

6月13日，以色列發(fā)動(dòng)襲擊后，伊朗首都德黑蘭一處地點(diǎn)升起煙霧。圖源：美媒

報(bào)道援引一名以色列官員的話(huà)稱(chēng)，美國(guó)可能會(huì)加入此次行動(dòng)。不過(guò)，一名美國(guó)白宮官員當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日對(duì)這一說(shuō)法予以否認(rèn)。另一名美國(guó)官員當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日證實(shí)，以色列已敦促特朗普政府加入此次行動(dòng)，但目前特朗普政府并未考慮。

Axios新聞網(wǎng)稱(chēng)，一名白宮高級(jí)官員當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日說(shuō)，“今天發(fā)生的任何事情都無(wú)法阻止”，“但如果伊朗愿意，我們有能力通過(guò)談判成功和平解決這場(chǎng)沖突。伊朗實(shí)現(xiàn)和平的最快途徑是放棄其核武器計(jì)劃”。

6月13日凌晨以來(lái)，以色列持續(xù)大規(guī)模空襲伊朗，轟炸核設(shè)施和軍事目標(biāo)，造成大量人員傷亡，伊朗則用彈道導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)發(fā)起反擊。作為以色列盟友，美國(guó)方面表示未參與以色列對(duì)伊朗的軍事打擊。美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在一份聲明中稱(chēng)，以色列發(fā)動(dòng)的襲擊為“單方面行動(dòng)”，以方告知美國(guó)其襲擊伊朗出于自衛(wèi)需要，美國(guó)并未參與其中。伊朗外交部長(zhǎng)阿拉格奇則表示，“沒(méi)有美國(guó)的協(xié)調(diào)與批準(zhǔn)，這場(chǎng)襲擊不可能發(fā)生”。美國(guó)總統(tǒng)特朗普13日承認(rèn)，美國(guó)事先知道以色列將襲擊伊朗。特朗普在接受媒體電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：“我們什么都知道”。他再度呼吁伊朗和美國(guó)就伊核問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，稱(chēng)現(xiàn)在還“為時(shí)不算太晚”。

延伸閱讀

這一次，美國(guó)會(huì)被拉下水嗎？

13日凌晨，以色列突襲了伊朗數(shù)十個(gè)與核計(jì)劃相關(guān)的設(shè)施目標(biāo)，打死伊方多名高級(jí)軍事將領(lǐng)和核科學(xué)家。伊朗隨后展開(kāi)報(bào)復(fù)，發(fā)射無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈打擊以色列。伊最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊表示，伊朗武裝部隊(duì)將采取武力行動(dòng)，徹底摧毀以色列政權(quán)。中東局勢(shì)驟然升級(jí)，牽動(dòng)全球關(guān)注目光。

以色列為何選擇在此時(shí)驟然動(dòng)手？伊以沖突是否會(huì)引爆新一場(chǎng)中東戰(zhàn)爭(zhēng)？美國(guó)會(huì)被拉下水嗎？

上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東研究所教授范鴻達(dá)在長(zhǎng)安街知事（微信ID：Capitalnews）“知事會(huì)客廳”直播節(jié)目中表示，盡管白宮高調(diào)撇清關(guān)系，但美國(guó)對(duì)以色列突襲伊朗“事前知情且實(shí)質(zhì)參與”已幾無(wú)懸念。接下來(lái)局勢(shì)的關(guān)鍵在于伊朗是否會(huì)進(jìn)行有效反擊——若反擊程度有限，美國(guó)還能抽身；若反擊猛烈，美國(guó)則難以置身事外。

而在更深層次上，以色列建國(guó)70余年，卻始終無(wú)法構(gòu)建穩(wěn)定的周邊環(huán)境，這種沉迷用武力解決問(wèn)題的路徑，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看極為危險(xiǎn)。

直播畫(huà)面截屏

以色列選擇此時(shí)動(dòng)手有三大考量

知事：以色列對(duì)此次襲擊策劃已久，而行動(dòng)時(shí)間正在美伊核談判的間隙。如何看待這一時(shí)機(jī)選擇？以方有怎樣的考量？

范鴻達(dá)：這絕非心血來(lái)潮。據(jù)相關(guān)報(bào)道，以色列籌劃這次行動(dòng)已長(zhǎng)達(dá)8個(gè)月。選擇在此時(shí)出手，有多重考量。

首先，美伊原定要進(jìn)行第六輪核談判，阿曼外長(zhǎng)本周四剛剛證實(shí)了談判的安排。而以色列一貫堅(jiān)決反對(duì)美伊簽署任何允許伊朗保有核能力的協(xié)議，因此試圖在談判關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)動(dòng)手，加以干擾。伊朗方面已宣布退出第六輪核談判，說(shuō)明這次襲擊已經(jīng)造成實(shí)際干擾。

6月13日在伊朗首都德黑蘭拍攝的在以軍襲擊中受損的建筑 新華社發(fā)

還有一個(gè)重要背景是，美方在4月宣布與伊朗開(kāi)展核談判。當(dāng)時(shí)以色列總理內(nèi)塔尼亞胡就說(shuō)，“如果伊朗和美國(guó)不能達(dá)成協(xié)議，以色列將考慮采取軍事手段。”可見(jiàn)以方早有謀劃。

其次，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)理事會(huì)12日通過(guò)譴責(zé)伊朗違反《不擴(kuò)散核武器條約》義務(wù)，以色列13日就發(fā)起襲擊。以方可能是有意借此制造一種“師出有名”的正當(dāng)性，爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)的支持。

此外，從以色列國(guó)內(nèi)因素來(lái)看，內(nèi)塔尼亞胡當(dāng)前面臨極大政治壓力。從司法改革引發(fā)的國(guó)內(nèi)分裂，到2023年10月7日哈馬斯發(fā)動(dòng)的襲擊，再到遲遲未能結(jié)束的加沙沖突——目標(biāo)未達(dá)成、人質(zhì)未解救、哈馬斯未被根除，他迫切需要一場(chǎng)外部軍事行動(dòng)來(lái)緩解內(nèi)部壓力。而打擊伊朗這樣一個(gè)被以色列普遍視為“敵對(duì)政權(quán)”的對(duì)象，更容易在國(guó)內(nèi)凝聚共識(shí)、轉(zhuǎn)移矛盾。

6月13日由以色列國(guó)防軍發(fā)布的照片顯示，以色列空軍戰(zhàn)機(jī)準(zhǔn)備前往伊朗實(shí)施空襲 新華社發(fā)

美國(guó)或已實(shí)質(zhì)性地參與了

知事：雖然魯比奧稱(chēng)美方未參與其中，但特朗普承認(rèn)事先知情，內(nèi)塔尼亞胡也在講話(huà)中感謝了特朗普的“一貫支持”。美國(guó)在此事件中扮演了什么樣的角色？有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，以色列的許多軍事行動(dòng)不僅是打擊地區(qū)對(duì)手，更有意拉美國(guó)“下水”，您怎么看？

范鴻達(dá)：可以明確，美國(guó)事前是知情的。雖然白宮事后迅速表態(tài)“沒(méi)有參與襲擊”，試圖與以方劃清界限，但美國(guó)很可能已經(jīng)實(shí)質(zhì)性地參與了。例如有報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)在卡塔爾的軍機(jī)和加油機(jī)有所動(dòng)作，可能為以色列提供了后勤保障。伊朗駐聯(lián)合國(guó)特使也指責(zé)美國(guó)為以色列的襲擊提供情報(bào)和政治支持。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普（左）與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡

此外，伊朗發(fā)起首輪無(wú)人機(jī)報(bào)復(fù)后，以色列稱(chēng)全部攔截成功，而參與攔截的不僅有以軍，還有約旦等地區(qū)國(guó)家，不排除美方技術(shù)或情報(bào)支援的可能。

接下來(lái)，美方反應(yīng)將取決于伊朗的反擊力度。如果伊朗無(wú)法實(shí)施有效反擊，事態(tài)或許將降溫；但若伊朗反擊猛烈，美國(guó)的選項(xiàng)將變得非常有限，難以置身事外。

以色列想短時(shí)間摧毀伊朗不現(xiàn)實(shí)

知事：內(nèi)塔尼亞胡表示軍事行動(dòng)將持續(xù)數(shù)日，直至消除威脅。以方能實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)嗎？

范鴻達(dá)：如果以色列的目標(biāo)是徹底摧毀伊朗，這個(gè)計(jì)劃的可行性并不高。我們可以拿加沙作為對(duì)比，2023年10月7日沖突爆發(fā)后，以色列曾將“徹底摧毀哈馬斯”作為首要目標(biāo)，甚至優(yōu)先于解救人質(zhì)。但一年多過(guò)去了，這一目標(biāo)仍未實(shí)現(xiàn)。

要知道，哈馬斯就在以色列家門(mén)口，加沙是一個(gè)以色列軍方可以隨意出入的地區(qū)，戰(zhàn)局尚且如此，遑論遠(yuǎn)在千里之外、國(guó)土遼闊的伊朗。

除非以色列已經(jīng)在伊朗境內(nèi)扶植了一支可以迅速接管政權(quán)的力量，否則即便摧毀核設(shè)施、炸死軍方高層，也不可能在短時(shí)間內(nèi)讓伊朗政權(quán)垮臺(tái)。

6月13日，在以色列特拉維夫，一棟大樓被導(dǎo)彈擊中后升起濃煙 新華社發(fā)

事實(shí)上，就在第一輪打擊中確有數(shù)名高級(jí)軍官被炸死，但很快就有新人被任命填補(bǔ)空缺。甚至像2020年蘇萊曼尼將軍這樣的關(guān)鍵人物遇襲，也沒(méi)有導(dǎo)致伊朗軍方體系崩潰。

伊朗今天的困難，相比其建政初期或兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，并不更加嚴(yán)峻。它依然擁有完整的國(guó)家體制和動(dòng)員能力。所以指望短時(shí)間內(nèi)通過(guò)外部打擊摧毀伊朗，是不現(xiàn)實(shí)的。

同樣的道理，伊朗說(shuō)要“徹底摧毀以色列政權(quán)”，這在短時(shí)間內(nèi)也無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

以色列應(yīng)反省其自身政策

知事：伊朗方面，除了損失了多名高級(jí)軍事將領(lǐng)，還有至少6名核科學(xué)家因空襲身亡。伊朗此次遭受的損失是否傷及其根本了呢？暗殺科學(xué)家是否突破了底線(xiàn)？

范鴻達(dá)：以色列公開(kāi)的打擊理由就是遏制伊朗的核能力，因此相關(guān)科研人員也被列為攻擊目標(biāo)。這并不新鮮，過(guò)去多年，以色列多次暗殺伊朗核科學(xué)家，其策略就是通過(guò)武力消滅關(guān)鍵人物來(lái)延緩伊朗的核研究進(jìn)程。

從技術(shù)角度講，失去幾位重要科學(xué)家，對(duì)核項(xiàng)目進(jìn)程是有現(xiàn)實(shí)影響。但伊朗的核科研團(tuán)隊(duì)龐大，不可能靠殺幾個(gè)人就讓整個(gè)計(jì)劃停擺。

而且有報(bào)道稱(chēng)，一棟遭襲大樓里住的是普通高校的教授，該校并非伊朗核計(jì)劃的核心單位，這更像是對(duì)知識(shí)界的攻擊。

以色列此舉已經(jīng)明顯突破了應(yīng)有的底線(xiàn)，赤裸裸地違反國(guó)際法，伊朗方面將其定義為“侵略行動(dòng)”。

知事：自2023年10月以來(lái)，以色列在中東四面出擊，它的最終目標(biāo)是什么？如此激烈的手段會(huì)不會(huì)帶來(lái)反噬？

范鴻達(dá)：以色列近年來(lái)的戰(zhàn)略目標(biāo)之一，就是在其周邊建立一個(gè)較大范圍的“安全緩沖區(qū)”。以色列確實(shí)在過(guò)去幾輪軍事行動(dòng)中取得了一些軍事打擊上的勝利，這就使得以色列內(nèi)部在這種短期戰(zhàn)果的鼓舞下，越來(lái)越崇尚于用武力解決問(wèn)題。這是一種危險(xiǎn)的信號(hào)。

伊朗爆發(fā)全國(guó)性示威活動(dòng)

我之前和一些以色列人交流時(shí)也直言，你們建國(guó)七十多年了，到現(xiàn)在仍然四處征戰(zhàn)，仍然無(wú)法構(gòu)建一個(gè)穩(wěn)定的周邊安全環(huán)境，是不是既有外部的原因，也有自身政策的問(wèn)題？

當(dāng)以色列沒(méi)遇到真正的對(duì)手時(shí)，這種行為可能對(duì)他自身的安危影響有限，但當(dāng)面對(duì)真正有實(shí)力的對(duì)手時(shí)，以色列很可能會(huì)得到一些深刻的教訓(xùn)。