烏克蘭用無人機襲擊俄空軍戰略轟炸機基地一事,似乎給了美國很大的啟發。
日前,美國國防部長赫格塞斯公開稱贊了烏軍無人機襲擊俄戰略空軍一事,并明確表示,美軍要“認真學習”這種模式,用于提升美軍未來的作戰能力。
【美防長稱要學習烏軍無人機戰術】
我們先來簡單回顧一下烏軍無人機偷襲轟炸事件。本月初,烏克蘭利用藏匿在卡車里的117架無人機,偷偷滲透進俄羅斯本土,對俄戰略空軍基地發起了大規模襲擊,關鍵是這些被襲擊的基地有些位于俄羅斯境內深處,遠離前線。
根據烏總統澤連斯基的說法,這次行動是烏軍獨立完成的,籌備耗時將近一年半,摧毀了總價值數十億的俄軍轟炸機等大飛機。烏軍的這種“民用偽裝+集群打擊”的模式,可以在沒有任何空中優勢的情況下,對敵后重要目標實施打擊,這在現代戰爭中具有極高的性價比。
海格塞斯直言,美軍要從這次行動中學習如何打造“可損耗型”無人機集群,以及如何強化反無人機體系。他還特意補充了一句:“在無人機相關供應鏈中,我們必須減少對中國技術的依賴”。這句話耐人尋味。
很多人可能會問:美國學烏克蘭,是要打俄羅斯嗎?但從赫格塞斯特意提到中國這一舉動來看,他真正的目標很可能是臺海或南海,尤其是臺海地區。
在不久前的香格里拉論壇上,赫格塞斯就曾公開炒作所謂的“中國威脅論”,聲稱大陸給臺灣地區帶來了“迫在眉睫的威脅”,還呼吁亞洲地區的各國增加國防開支,和美國一起應對中國。
近段時間,美國在臺海方面動作頻頻。據多方媒體報道,美國近期正在向臺海地區運送一批M1A2T主戰坦克;另外,美軍前官員還透露稱,當前有將近500名美軍在臺灣地區活動,這個數據是過去美國國會承認人數的十倍。
【特朗普政府有意擴大對臺軍售】
不止如此,還有消息稱特朗普政府有意在未來4年內進一步擴大對臺軍售,包括先進雷達、導彈系統和無人作戰平臺。如今,美防長公開聲稱要學習烏軍的無人機作戰,很難不讓人懷疑他的真實用意,是將同樣的套路運用到中國身上。
在俄烏戰場,無人機常常被稱為“窮人的空軍”,尤其是烏克蘭用成本幾百美元的無人機,擊毀俄羅斯上千萬美元的雷達和飛機,堪稱經典的不對稱作戰。
但若把這套戰術搬到臺海,美國能奏效嗎?答案顯然是不能的。
烏克蘭的無人機戰術之所以能成功,主要原因之一是俄烏邊境線很長,方便了烏軍的滲透動作。但臺海是海峽作戰,美軍要是想像烏軍那樣“偷偷摸摸”搞襲擊,面臨的將會是解放軍東風快遞、反艦導彈以及岸防雷達等全套防御網和猛烈精準打擊。
更重要的是,烏軍和美軍面對的對手不一樣。俄羅斯軍隊雖然軍事實力很強,但在戰術戰略上存在一定的不足,比如指揮混亂、戰術陳舊以及情報不及時等。而解放軍近年來經過全面改革,多次舉行實戰化嚴訓,在電子戰、反無人機、區域拒止等方面早已準備充分,相比俄軍來說反應更為靈活充分。
而且要明確的是,在無人機領域,中國并不落后。近年來,中國“翼龍”、“彩虹”系列無人機出口多國,且幾乎都在實戰中驗證過戰斗力。而且隨著無人機性能和智能水平的不斷“裂變”,還衍生出了“忠誠僚機”“蜂群飽和式打擊”“訂單式派送”等新型作戰樣式。一句話:我們不但能防,更能打。
【解放軍多次舉行圍臺軍演】
另外,烏克蘭之所以能偷襲成功,歸根到底還是美國和北約源源不斷的衛星、情報、通信支持起了大作用。而中國高度重視新質作戰能力的建設,在電子干擾、反制無人機技術方面已經實現突破。
一旦臺海爆發沖突,中方早已布設好信息戰、電磁戰、太空反制手段。試問到時候,美軍真能靠幾架“卡車無人機”,在東風-17、火箭軍雷達、殲-20預警的“天網”下搞奇襲嗎?恐怕還沒起飛,就被秒探測、秒攔截了。
簡單來說,美軍學得再像,也不可能在臺海復制烏克蘭的“奇襲劇本”。更何況,解放軍早就對可能會發生的沖突早就做好了充足準備。
臺退役少將栗正杰就曾用八個字概括解放軍對臺戰略“圍點打援、阻援打點”。什么意思?用大白話解釋就是,一旦沖突發生,解放軍將采取全面封鎖臺灣的策略,把美日援軍阻擋在外海,同時對島內軍事設施點對點精準打擊。美軍的航母要敢靠近,東風-27就在岸邊等著。
歸根到底,臺海問題是中國主權與領土完整的問題,是14億人民意志的體現。再先進的無人機,再復雜的戰術,也無法改變一個中國的鐵律。
正如中方外交部多次強調的那樣:“臺灣是中國的臺灣,解決臺灣問題,是中國人自己的事”。無人機再多,也飛不過祖國統一的堅定決心。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.