剛剛過去的G7峰會，G7再度叫板中國，不許中國改變南海現狀，可話音還沒落，中方就迅速回擊，明確劃下紅線，告訴全世界—南海是中國的，主權不容挑釁。

2025年6月17日，G7在加拿大卡納納斯基斯召開峰會。這個地方平時冷清得很，被七國領導人“包場”后，一夜間成了國際輿論的焦點。會議的議題五花八門，從氣候危機、供應鏈、烏克蘭，到中東、非洲，什么都扯上了。但最“突出”的，還是對中國南海的批評：要求中國不要改變現狀，不得在南海進一步軍事化。

這一套話術，說白了不新鮮。G7年年都要“念經”，尤其是美國主導下，這幫“西方核心圈”總要在南海議題上刷存在感。但和過去相比，這次G7的調門拉得更高，語言更直接，顯然是想借機給中國“上規矩”。

不過G7雖然嘴上統一，但肚子里卻沒那么團結。德國擔心的是經濟，汽車離不開中國市場；

法國看重的是能源和大單子，誰都知道中法“密賬”不少；日本則在意臺海與南海的軍事聯動，但國內通脹和老齡化正逼它夾著尾巴做人；就連這次主場加拿大，嘴上最硬的卡尼，背后也在頻頻對中國輸送資源換市場。所以這份南海聲明，看似西方集體施壓，其實更像是美國帶頭喊，其他國家順口附和的“外交表演”。

面對G7的挑釁，中國的回應沒有一點猶豫。外交部發言人不到24小時內火速回應：“南海諸島自古是中國領土，誰也別想染指?！辈恢谷绱?，中方還點名批評G7“干涉他國內政、破壞地區和平穩定”，并警告他們“不要低估中國捍衛領土主權的決心”。

這番話，有力、有底氣，更有分寸。中方沒有簡單重復舊表述，而是傳達了幾個關鍵點：南海主權不是“議題”，是底線。中國在南海的建設與部署，是正常的主權行為。外部勢力的“自由航行”借口，掩蓋不了實際挑釁的本質。尤其是“中國定規矩”這一步，說白了就是立下明規：誰越線，誰就別怪我們動真格。這既是向G7放話，也是對周邊國家與國際輿論做出的戰略表達。

要明白南海為何年年上頭條，得先看看它有多重要。南海面積350多萬平方公里，底下的油氣資源堪比中東，是東亞國家未來發展的“能源命脈”；海面上，每年有價值超過5萬億美元的貨物經過，是全球最繁忙的航道之一。更別說，它靠近中國南大門，戰略地位不言而喻。所以，誰掌控南海，就等于多握一把全球經濟與戰略的“鑰匙”。

中國的主權主張，并非“突然冒出”。歷史可追溯至漢朝，清末和民國都在地圖上標注“南海諸島屬中國”?！熬哦尉€”雖然引爭議，但絕不是拍腦袋畫出來的。2016年菲律賓挑頭的“南海仲裁案”，雖然得到了西方的力挺，但中國明確表態“既不參與也不接受”，這不是“不講法”，而是“不承認非法仲裁”。中國主張用“雙邊協商+地區談判”解決爭議，這才是地區國家真正能接受的方式，而不是G7那種動輒站在“國際秩序”的高地批判別人。

G7每次“發聲明”，看似群情激昂，實則效果越來越邊緣化。因為現實是—他們的“話語權”正在下滑。從經濟上說，G7的全球GDP占比從2000年的65%跌至如今不到45%，而“全球南方”國家比重不斷上升。

從政治上說，西方的雙標行為越來越遭人反感。烏克蘭可以武裝抵抗“侵略”，那中國為何不能維護自身海疆？從行動上看，G7除了聯合聲明外，幾乎拿不出實質手段。他們不敢直接與中國硬碰，只能在輿論上刷刷存在感。

更關鍵的是，大多數東南亞國家并不支持這種“外部介入”。像印尼、新加坡、馬來西亞這些國家，雖和中國存在小摩擦，但他們更怕大國博弈失控，愿意把南海問題“鎖”在地區內解決。而中國近年來頻繁推動《南海行為準則》談判，就是希望把游戲規則掌握在本地區手里，不讓G7染指。

此次中方“定規矩”，其實是一種戰略升維。過去，中國在南海問題上更多采用“斗而不破”的方式，側重外交安撫與經濟牽制。但隨著G7頻繁挑釁，中國需要用更明確、更強硬的方式告訴世界：這是我們的底線。只有這樣，才能穩定南海長期戰略格局，而不是年年被G7牽著走。

未來南海形勢的走向，歸根到底取決于三大要素：中國的戰略定力，只要中國不被外部節奏帶跑，保持區域談判主導權，不主動挑事也絕不怕事，就能穩住大局。東盟國家的姿態，越南、菲律賓可能會繼續在中美之間搖擺，但像印尼、泰國、馬來西亞等大國，則更傾向于維穩。如果中國能在《行為準則》談判中推進成果，就能牽住“本地韁繩”。美國的戰略焦點變化，美國自身也捉襟見肘——俄烏、臺海、中東、國內大選、通脹危機……如果南海無法“換來實利”，拜登政府未必愿意長期投入。G7會喊，但真能做什么，得看美國心情。

G7這次對中國南海政策再度發難，看似聲勢浩大，實則雷聲大雨點小。中國沒有退讓，而是選擇主動“定規矩”，這一轉變既是現實需要，也是戰略成熟的表現。南海是中國的南大門，是海上生命線，更是國家主權的象征。G7想靠幾個聲明就“警告”中國？這點分量，還真不夠。我們也要看清，這場斗爭背后，不是嘴仗，而是真刀真槍的全球博弈。南海穩了，中國更穩。而中國穩了，亞太就穩，全球就更難被攪亂。