6月24日，國務(wù)院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會，介紹中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年紀念活動總體安排，包括10項紀念活動，其中第一條就是在9月3日早上舉行閱兵儀式。

中國人民大學國際關(guān)系學院教授、美國問題專家金燦榮在與觀察者網(wǎng)對話時建議，邀請美國總統(tǒng)特朗普及其夫人來參加9月3日的抗戰(zhàn)勝利大閱兵。

他認為，這樣不僅能夠彰顯中美兩國在歷史上的深厚友誼，更能為當前的國際局勢注入一股和平與穩(wěn)定的力量。

金燦榮的建議引發(fā)網(wǎng)友熱議。

很多網(wǎng)友對上述建議表示支持，還有網(wǎng)友建議，“邀請安理會其余4個常任理事國都來參加，提醒全世界聯(lián)合國建立的初衷”。“在抗日戰(zhàn)爭中支持過中國的外國軍隊，也可以加入閱兵方陣。”

很多網(wǎng)友對上述建議表示支持

有網(wǎng)友認為，中國應(yīng)該發(fā)出邀請，特朗普接不接受就要“看他的格局和考量了”，“如果他拒絕，就是拒絕共同維護二戰(zhàn)以來國際秩序的邀請”。有網(wǎng)友直言，特朗普出于對美日等關(guān)系的政治考量不會接受參加9月3日抗戰(zhàn)勝利大閱兵的邀請。

有網(wǎng)友認為，中國應(yīng)該發(fā)出邀請，特朗普接不接受就要“看他的格局和考量了”

金燦榮在對話中提到，“如果我們能把特朗普總統(tǒng)請過來，那就可以讓兩國人民都重溫一下1941到1945年，我們并肩戰(zhàn)勝日本軍國主義的輝煌歷史，提醒我們兩國有很好的合作歷史，不要走向沖突。我想這對中美關(guān)系、地區(qū)局勢和世界和平都是巨大利好。”

有觀點認為這是“對美國充滿幻想”。對此，不少網(wǎng)友進行了反駁。

有網(wǎng)友指出，“在輿論戰(zhàn)領(lǐng)域，重要的并不是對敵人叫囂，而是讓自己處于‘占理’的一方。我們基于世界反法西斯戰(zhàn)爭的歷史，邀請美國參加活動，并不影響在其它領(lǐng)域里該博弈的博弈、該對抗的對抗。”

這位網(wǎng)友認為，盡管在當今的世界格局中，中美的關(guān)系已經(jīng)不可挽回地走向競爭、對抗，但利益方面卻依然有著千絲萬縷的聯(lián)系，在競爭與對抗中尋求合作，依然是更加理智的選擇。

“從整體的地緣政治博弈角度，中美在任何場合的‘同框’，都將對諸如日本、韓國、菲律賓等國以及臺灣地區(qū)帶來震動，也會給我們解決一些戰(zhàn)略性問題帶來可能的窗口，哪怕談成的可能性不大，也比不談要好——因為斗，也只是為了談而已。”

網(wǎng)友評論截圖

還有網(wǎng)友稱，中美之間本就是利弊交織，“有利則談，有弊則打”，并不是絕對意義上的敵人。“如果特朗普來，這對重新確立正確的‘二戰(zhàn)史觀’有巨大好處，對我國有利，為何不能歡迎？”

同時，上述網(wǎng)友也直言：“特朗普來了以后中美就不在貿(mào)易、科技、軍事上拉扯了？不能夠，該打照樣打，要就事論事。”

網(wǎng)友直言：“特朗普來了以后中美就不在貿(mào)易、科技、軍事上拉扯了？不能夠，該打照樣打，要就事論事。”

當?shù)貢r間6月14日，美國政府也舉行了一場閱兵儀式，紀念美國陸軍建軍250周年，當天也是特朗普的79歲生日。

但這場閱兵卻“翻車了”，觀察者網(wǎng)專欄作者晨楓評論說，除了西點軍校軍樂隊和方隊有點閱兵相，其他方隊既沒有通過軍人風貌展示軍威，也沒有什么把世界嚇一哆嗦的軍事技術(shù)。檢閱隊列走得松松垮垮、跌跌撞撞。“作戰(zhàn)部隊不攜帶武器，‘徒手散步’，這也是世界軍事檢閱中的奇觀。”

所以在金燦榮提出邀請?zhí)乩势諈⒓?月3日抗戰(zhàn)勝利大閱兵的建議時，網(wǎng)友們紛紛表示，“讓特朗普開開眼界，看看真正的閱兵。”“特朗普看完要崩潰了。”“用強大的武力震懾，讓美國不敢輕舉妄動。”

網(wǎng)友們紛紛表示，“讓特朗普開開眼界，看看真正的閱兵”

值得注意的是，今年5月，俄羅斯總統(tǒng)助理尤里·烏沙科夫就宣布，俄總統(tǒng)普京將參加中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年的相關(guān)紀念活動。

有網(wǎng)友表示，如果特朗普也能在那時候訪華，“當中美俄一起出現(xiàn)時，能給現(xiàn)有國際秩序注入穩(wěn)定性，給希望大國沖突為自己提供機遇、喜歡選邊站隊的國家醒醒腦。”“中美蘇是二戰(zhàn)時期同盟國的絕對主力，現(xiàn)在的中美俄也是當今世界當之無愧的前三強，一同現(xiàn)身，絕對會吸引全世界的眼球。”

有網(wǎng)友稱可以在北京上演“雙普會”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。