近日，被譽(yù)為香港“四大才子”之一的蔡瀾去世，消息傳來(lái)，網(wǎng)絡(luò)上一片沉痛和悼念之聲，一些明星如成龍、周星弛、王晶等也紛紛發(fā)文悼念。人們懷念蔡瀾一生活得瀟灑、活得通透，甚至在懷念之余，一些網(wǎng)友更是歆羨他一輩子有喝不完的美酒，擁有數(shù)不盡的美女。

這時(shí)候，人們對(duì)蔡瀾的評(píng)價(jià)基本是正面的，雖然帶點(diǎn)調(diào)侃，但總體上還是尊敬的。

但是，兩天后，網(wǎng)上開(kāi)始出現(xiàn)了關(guān)于蔡瀾的非議之聲，而且在隨后幾天，這種非議之聲愈演愈烈，蔡的許多舊聞以及過(guò)往被一一扒出。

1

總體來(lái)說(shuō)，對(duì)蔡瀾的非議主要有以下幾點(diǎn)——

一，靠拍三級(jí)片起家，對(duì)文化沒(méi)有建設(shè)，只有“傷風(fēng)敗俗”。

上世紀(jì)80年代末，蔡瀾敏銳嗅到三級(jí)片的市場(chǎng)潛力，在任職嘉禾副總裁期間成立“大路電影公司”，專攻情色領(lǐng)域。哄騙了不少想轉(zhuǎn)型的女星入行，比如，李麗珍27歲仍跑龍?zhí)祝凰B哄帶推送上《不扣鈕的女孩》片場(chǎng)，一脫成名；舒淇從臺(tái)灣來(lái)港發(fā)展，被他安排進(jìn)《玉蒲團(tuán)之玉女心經(jīng)》，從此背上艷星標(biāo)簽多年。

此外還有葉子媚、葉玉卿等人，都是在他哄騙下，成為一代艷星的。

二，逼迫17歲的陳寶蓮簽下十年合約，“逼良為娼”。

如果說(shuō)前面提到的女星本身就是演員，而且已經(jīng)成年，那么，蔡瀾哄騙未成年的陳寶蓮入行，就是妥妥“逼良為娼”了。

陳寶蓮1973年出生于上海，自幼父母離婚，后去香港投奔母親，母親好賭，15歲她便開(kāi)始當(dāng)模特養(yǎng)家，17歲參加“亞視小姐”選美，可惜落敗。隨后在母親的慫恿下，簽約蔡瀾的大路影視公司，開(kāi)拍第一部三級(jí)片，之后在艷星這條路上越走越遠(yuǎn)，也越陷越深，直至最后跳樓自殺。

三，物化女性，將女性當(dāng)成玩物。

蔡瀾一生好美女，他的經(jīng)典名言是：“我一生的追求是：床頭有美食，床尾有美酒，床上有美女。”在他看來(lái)，女人就是用來(lái)享用的，不是用來(lái)尊重的，最典型的例子是1997年游艇淫亂派對(duì)事件。

四，與港毒頭目、亂港分子暗通款曲。

蔡瀾與港毒頭目黎智英是好友，認(rèn)識(shí)多年，一直“稱兄道弟”。蔡瀾多年來(lái)都在黎智英所創(chuàng)辦的報(bào)紙上寫專欄，還與黎智英一起主持過(guò)節(jié)目。哪怕在2019年亂港最激烈之時(shí)，他還跟黎智英一直有往來(lái)。

香港前立法會(huì)議員陳淑莊曾以“煽惑他人作出公眾妨擾”和“煽惑他人煽惑公眾妨擾”罪被香港法院判刑，后逃去臺(tái)灣，在臺(tái)北開(kāi)了一家餐廳。而蔡瀾竟然跑去她餐廳品嘗美食，支持她，為她打氣。

2

有非議，自然就有辯解。很快，蔡瀾生前的助理?xiàng)畎堪l(fā)了一篇長(zhǎng)文對(duì)蔡瀾的非議進(jìn)行了回應(yīng)和辯解，不過(guò)，諸多非議他只回應(yīng)了關(guān)于陳寶蓮的內(nèi)容，歸納起來(lái)就一句話：蔡瀾并沒(méi)有“脅迫”過(guò)陳寶蓮。

其實(shí)吧，關(guān)于蔡瀾的非議本來(lái)只是各人各議，并不是蓋棺定論，一般網(wǎng)友并沒(méi)有太當(dāng)回事，但這辯解長(zhǎng)文一出，反而讓許多吃瓜群眾來(lái)了興致，紛紛進(jìn)行深挖，也就是“打臉”。

“打臉”內(nèi)容主要是三點(diǎn)：1，簽約時(shí)間早于拍攝，陳寶蓮拍攝時(shí)是18歲時(shí)，但根據(jù)常理，應(yīng)是先簽約后拍攝，《燈草和尚》拍于1991年夏，但籌劃于1991年初，而那時(shí)陳寶蓮剛剛與蔡瀾簽約，還未滿18歲（如17歲），則仍屬未成年。

2，蔡瀾是《燈草和尚》出品方代表，雖非監(jiān)制，權(quán)力遠(yuǎn)比監(jiān)制大，從籌劃到選角，都是他一手經(jīng)歷，甚至還教導(dǎo)陳寶蓮“賣弄風(fēng)情”。

3，香港三級(jí)片產(chǎn)業(yè)存在利用高額違約金脅迫演員的潛規(guī)則，即使蔡瀾非直接監(jiān)制，作為公司創(chuàng)始人可能需承擔(dān)間接責(zé)任。就算陳寶蓮拍片時(shí)已滿18歲，已成年，就能說(shuō)明蔡瀾沒(méi)有逼良為娼，拉良家下水？

不知道是不是“為尊者諱”，蔡瀾助手的辯解文章全篇都只是在“推測(cè)”，并沒(méi)有強(qiáng)有力的證據(jù)，關(guān)鍵是，只是對(duì)陳寶蓮一事進(jìn)行回應(yīng)，其他的非議如拍“傷風(fēng)敗俗”的三級(jí)片、消費(fèi)女性、與亂港分子勾連等等都沒(méi)有涉及。是不敢涉及到還是無(wú)話可說(shuō)？

3

在中國(guó)傳統(tǒng)語(yǔ)境中，講究“人死為大”，網(wǎng)友對(duì)蔡瀾的非議，并不是要跟這樣一位去世的老者過(guò)不去，而是對(duì)有些人將蔡瀾稱作“知識(shí)分子的典范”而產(chǎn)生的反感心理。

蔡瀾剛?cè)ナ罆r(shí)，溢美之辭滿天飛，什么“才子落幕”“一個(gè)時(shí)代的結(jié)束”，什么“世上再也沒(méi)有這樣的知識(shí)分子典范”了，等等等等，聽(tīng)了讓人備感肉麻。

過(guò)度吹捧必然會(huì)引起反彈，揭露真相、刨根問(wèn)底是吃瓜群眾真愛(ài)干的事。更何況蔡瀾又是那么經(jīng)不起扒。

說(shuō)實(shí)話，就蔡瀾干的那些事，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上一個(gè)合格的知識(shí)分子的，甚至連合格的文人都算不上。文人可以愛(ài)美食美酒美人，但真正的文人絕不會(huì)“逼良為娼”，更不會(huì)炮制淫穢產(chǎn)品來(lái)傷風(fēng)敗俗、毒害青少年。也就是說(shuō)，文人可以私德有虧，但大是大非面前絕不含糊。最典型的就是郁達(dá)夫。郁達(dá)夫一生風(fēng)流，但面對(duì)日本侵略時(shí)卻能抗?fàn)幍降祝呐赂冻錾苍谒幌А?/p>

這一點(diǎn)，蔡瀾能做得到？就從他與亂港分子勾連來(lái)看，他就沒(méi)有絲毫的是非觀念。

至于有人將他視為“知識(shí)分子典范”更是胡扯的事

真正的知識(shí)分子是什么樣的？

真正的知識(shí)分子是指那些具有獨(dú)立精神和原創(chuàng)能力，能夠?yàn)橛^念而追求觀念，并對(duì)社會(huì)進(jìn)行批評(píng)和反思的人。他們不僅具備較高的文化專業(yè)知識(shí)，還能夠在信息洪流中打撈真知，將歷史積淀轉(zhuǎn)化為解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的能量。

以上這些，蔡瀾又哪一條相符合？

說(shuō)到底，蔡瀾不過(guò)是香港殖民文化下孕育的一個(gè)文化怪胎，他參與炮制了香港殖民文化，同時(shí)又成為其中的受益者。

為什么這樣說(shuō)？