近期伊朗與以色列的沖突，宛如一場(chǎng)“回合制”軍事博弈，向全球展示了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中制空權(quán)、防空能力、遠(yuǎn)程打擊火力與空對(duì)地打擊能力的極限較量。這場(chǎng)沖突直觀揭示了兩大關(guān)鍵教訓(xùn)：伊朗擁有彈道導(dǎo)彈數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，卻展示了失去制空權(quán)的后果，以色列空軍需要奔襲千里組織作戰(zhàn)，雖然奪取制空權(quán)，但是面臨戰(zhàn)術(shù)組織復(fù)雜的困境，而本土防御作戰(zhàn)則暴露了防空攔截彈耗盡的窘境。雙方你來(lái)我往，拼的是空軍持續(xù)作戰(zhàn)與導(dǎo)彈庫(kù)存較量，本質(zhì)上則是\抗打擊能力的比拼，而這一幕讓某些地區(qū)的軍事觀察者，尤其是臺(tái)灣當(dāng)局的“臺(tái)獨(dú)”分子，心生絕望。

伊朗與以色列的交鋒中，伊朗憑借國(guó)土縱深（面積約165萬(wàn)平方公里，是臺(tái)灣的45倍）得以承受打擊，而以色列依靠美國(guó)持續(xù)的軍事援助，勉強(qiáng)維持防空體系運(yùn)轉(zhuǎn)。此外，兩國(guó)相距上千公里，導(dǎo)彈飛行時(shí)間較長(zhǎng)，提供了更多的反應(yīng)和攔截機(jī)會(huì)。然而，臺(tái)灣的處境卻遠(yuǎn)不如兩者。臺(tái)灣不僅缺乏伊朗的戰(zhàn)略縱深和以色列的外部輸血能力，也無(wú)足夠的防空攔截彈儲(chǔ)備和制空權(quán)優(yōu)勢(shì)，甚至可能在電磁戰(zhàn)中迅速失守。更致命的是，大陸與臺(tái)灣的距離僅不到200公里，導(dǎo)彈和戰(zhàn)機(jī)幾乎瞬間可達(dá)，留給臺(tái)軍的反應(yīng)時(shí)間微乎其微。

與伊朗和以色列相比，解放軍的軍事能力在多個(gè)維度上占據(jù)壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)。首先，解放軍的導(dǎo)彈與遠(yuǎn)程火箭炮（遠(yuǎn)火）的打擊能力遠(yuǎn)超伊朗，無(wú)論是射程、精度還是數(shù)量，都足以對(duì)臺(tái)灣形成飽和攻擊。其次，解放軍空軍的對(duì)地打擊火力遠(yuǎn)非以色列可比，殲-20等先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)搭配精確制導(dǎo)武器，能迅速癱瘓臺(tái)軍關(guān)鍵設(shè)施。第三，解放軍在無(wú)人機(jī)技術(shù)與部署規(guī)模上的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，遠(yuǎn)超伊朗和以色列，其偵察與攻擊無(wú)人機(jī)的協(xié)同作戰(zhàn)能力可大幅提升戰(zhàn)場(chǎng)效能。

這場(chǎng)對(duì)決還證明了一個(gè)深刻的道理：綜合國(guó)力與作戰(zhàn)意志決定了一場(chǎng)沖突的走向。在這方面，中國(guó)大陸始終占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，其經(jīng)濟(jì)、工業(yè)與科技實(shí)力為解放軍提供了源源不斷的后勤支撐，而堅(jiān)定的統(tǒng)一意志更使其在戰(zhàn)略上無(wú)可動(dòng)搖。反觀臺(tái)灣，無(wú)論是資源、技術(shù)還是外部支持，都無(wú)法與中國(guó)大陸抗衡。伊朗與以色列的實(shí)戰(zhàn)表明，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，制空權(quán)、防空能力與火力投射的缺失一項(xiàng)都足以致命，而臺(tái)灣的“以武拒統(tǒng)”幻想在這種現(xiàn)實(shí)面前顯得尤為脆弱。

過(guò)去幾年，臺(tái)灣當(dāng)局不斷鼓吹“以武拒統(tǒng)”，寄希望于“經(jīng)國(guó)”戰(zhàn)機(jī)對(duì)抗殲-20、用“愛(ài)國(guó)者”或老舊的“霍克”系統(tǒng)攔截解放軍導(dǎo)彈。然而，伊朗與以色列的沖突清晰證明，沒(méi)有縱深、沒(méi)有盟友、沒(méi)有技術(shù)優(yōu)勢(shì)、沒(méi)有反應(yīng)時(shí)間、沒(méi)有綜合國(guó)力的對(duì)抗，注定是一條絕路。