看來對(duì)于歐洲的一些國家來說，確實(shí)是舒服的日子過慣了，面對(duì)中國和平而快速的崛起，他們甚至?xí)?qiáng)拉硬扯的聯(lián)想到自己國家的所謂安全的身上。近期德國進(jìn)行了一項(xiàng)民調(diào)數(shù)據(jù)，根據(jù)這項(xiàng)數(shù)據(jù)可以得知，大多數(shù)的歐洲民眾認(rèn)為中國崛起已經(jīng)威脅到了歐洲或者是本國的安全。

中國和歐洲相隔萬里之遙，而且我們與美國相比是和平崛起，我們的發(fā)展和崛起為什么在一些歐洲人看來會(huì)威脅到自己或者是歐洲的所謂的國家安全呢？這是不是有點(diǎn)太扯了？

而在我看來，一些歐洲人之所以把我國的發(fā)展和崛起視作威脅，基本上逃不出以下五方面的范疇。

第一，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭

中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和崛起非常快速，尤其是我們?cè)谛履茉措妱?dòng)汽車和5G通訊等領(lǐng)域的快速崛起，直接對(duì)歐洲的傳統(tǒng)所謂的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)造成了猛烈的沖擊。以電動(dòng)車為例，中國電車以價(jià)格和技術(shù)優(yōu)勢(shì)涌入歐洲市場(chǎng)之后，去年整個(gè)歐洲汽車制造業(yè)面臨大規(guī)模的壓力，比如大規(guī)模的裁員，經(jīng)濟(jì)方面出現(xiàn)問題。這些問題都導(dǎo)致了該國以及歐洲的部分民眾對(duì)于本土產(chǎn)業(yè)衰落的恐慌。

而且包括德國在內(nèi)的一些歐洲國家，對(duì)進(jìn)口中國的稀土和鋰電池是非常依賴的，在這種情況下，只要我國把一些出口政策調(diào)整一下，就會(huì)直接影響到歐洲的工業(yè)。

第二，意識(shí)形態(tài)的沖突

我們的發(fā)展模式是國家主導(dǎo)，而歐洲的發(fā)展模式是所謂的自由民主制度，這就形成了一個(gè)非常鮮明的對(duì)比和矛盾。作為歐洲的一些國家來說，他們擔(dān)憂中國越來越明顯的成功會(huì)進(jìn)一步在話語權(quán)上削弱西方所謂民主制度的吸引力，尤其是在東歐國家轉(zhuǎn)型期，這種焦慮顯得更加明顯。他們擔(dān)憂制度的成功，緊接著就是價(jià)值觀的輸出，認(rèn)為隨著價(jià)值觀的輸出成功，中國有可能重塑歐洲甚至是全球治理的一些規(guī)則。而這種新變化在大部分的歐洲人看，是無法接受的。

第三，對(duì)于軍事方向認(rèn)知的偏差

我國基于自身安全考慮確實(shí)持續(xù)增長了在南海和臺(tái)海的軍事活動(dòng)，并且根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)情況，提升了軍事費(fèi)用，而這種做法被西方媒體渲染為所謂的擴(kuò)張性的軍事野心。一些歐洲媒體智庫甚至在報(bào)告中將中國軍事力量的提升與改變地區(qū)力量平衡直接掛上鉤。以至于，很多的歐洲人完全不考慮中國做出的這些決策是典型的防御型策略，只是一味的認(rèn)為大量增長的軍費(fèi)和日益頻繁的軍事活動(dòng)就是在搞所謂的地區(qū)擴(kuò)張。

第四，受歷史影響

包括德國在內(nèi)的一些歐洲國家在看待我國的時(shí)候，其內(nèi)心里或多或少還是會(huì)有一些所謂的優(yōu)越感。除了根深蒂固的所謂人種優(yōu)勢(shì)之外，還有所謂的歷史優(yōu)勢(shì)。還認(rèn)為自己是所謂的天朝上國，還認(rèn)為遙遠(yuǎn)的東方是自己征服的方向。而現(xiàn)在看到，本應(yīng)該不如自己的東方大國發(fā)展的如此迅速之后，一些歐洲人自然會(huì)在所謂的歷史情感上受不了，甚至還會(huì)擔(dān)憂中國的發(fā)展和崛起以后會(huì)清算一些歷史賬目，比如當(dāng)年的八國聯(lián)軍侵華，鴉片戰(zhàn)爭等等曾經(jīng)給東方帶來傷害的戰(zhàn)爭。

第五，輿論的錯(cuò)誤導(dǎo)向

歐洲的一些主流媒體對(duì)于我國的報(bào)道負(fù)面率已經(jīng)超過了60%，這些媒體在報(bào)道我國相關(guān)內(nèi)容的時(shí)候，本身就是戴著有色眼鏡，對(duì)于我國的發(fā)展和崛起選擇刻意性的眼瞎，但是卻盯著一些負(fù)面性的細(xì)節(jié)進(jìn)行無限的放大，然后在本國，在整個(gè)歐洲進(jìn)行肆無忌憚的傳播。比如德國的《明鏡》周刊，曾經(jīng)將我們偉大的中國夢(mèng)刻意的曲解為所謂的帝國擴(kuò)張夢(mèng)！這種做法，都導(dǎo)致一些歐洲民眾在看待中國發(fā)展和崛起的時(shí)候，會(huì)表現(xiàn)出一些擔(dān)憂的情緒。

所以有了以上五方面的分析，結(jié)合這次德國做出來的所謂的民調(diào)數(shù)據(jù)，我們也就可以理解為什么遠(yuǎn)在萬里之外的歐洲大部分的民眾，對(duì)待中國和平發(fā)展和崛起，會(huì)出現(xiàn)這種所謂的擔(dān)憂情況了。

不過對(duì)于我國來說，無論德國或者是歐洲的其他國家的多少民眾如何看待我國的發(fā)展和崛起，無論他們帶著多少的偏見和有色眼鏡，我們自身保持艱苦奮斗、高速發(fā)展的目標(biāo)和方向不會(huì)有任何的變化。因?yàn)槲覀兩钌畹闹溃鎳陌l(fā)展和壯大最終要捍衛(wèi)的，是所有中國人享受穩(wěn)定和諧，安全環(huán)境的權(quán)利。至于其他人怎么想，對(duì)于我們來說無足輕重。