各位朋友，大家好。

今天我將分享三條線索，其中前兩條非常值得關(guān)注。

01

第一條，今天（7月11日），中國(guó)外交部長(zhǎng)和美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在馬來(lái)西亞首都吉隆坡，利用國(guó)際會(huì)議間隙舉行了會(huì)晤。而這也是特朗普政府上臺(tái)后，兩國(guó)外長(zhǎng)的首次面對(duì)面交流。

同時(shí)，這次會(huì)晤也頗具敏感性與重要性，為什么這么說(shuō)呢？

因?yàn)轸敱葕W至今仍在中國(guó)政府的制裁名單上，且制裁措施一直沒(méi)有取消。若嚴(yán)格遵循制裁方案，魯比奧不可能踏上中國(guó)領(lǐng)土，所以魯比奧不存在對(duì)中國(guó)進(jìn)行訪問(wèn)的可能性。

然而，作為美國(guó)外交部門的最高負(fù)責(zé)人，除非中美兩國(guó)全面斷絕外交上的往來(lái)，否則不可能不接觸。

這次是中美雙方外長(zhǎng)利用國(guó)際會(huì)議第一次會(huì)面，一定程度上也顯示出中國(guó)對(duì)中美關(guān)系的重視。

當(dāng)然，對(duì)于美國(guó)而言，無(wú)論是出于無(wú)奈還是工作需要，都必須與中國(guó)方面進(jìn)行互動(dòng)。

至于重要性，對(duì)于兩人具體會(huì)談內(nèi)容大家都非常關(guān)注。一般情況下，兩國(guó)外交部門最高負(fù)責(zé)人在新政府上任后首次會(huì)面，本身便具有重大意義，基本上都會(huì)談到兩國(guó)未來(lái)三至四年的工作議程。

尤其此次中美外長(zhǎng)會(huì)晤，除了是一次突破，同時(shí)一定程度也是為即將到來(lái)的中美兩國(guó)最高層的互動(dòng)做鋪墊。

大家知道，6月5日中美兩國(guó)元首通話時(shí)，各自都向?qū)Ψ桨l(fā)出了訪問(wèn)邀請(qǐng)。之前還有坊間傳聞，稱9月很關(guān)鍵，屆時(shí)中方將參加聯(lián)合國(guó)大會(huì)，甚至還有說(shuō)法中美會(huì)在北京同臺(tái)。

截至目前，對(duì)于這種說(shuō)法，中國(guó)方面既沒(méi)否認(rèn)也沒(méi)確認(rèn)，但從我個(gè)人角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)向特朗普發(fā)出同臺(tái)邀請(qǐng)不是沒(méi)可能，但特朗普出席的可能性幾乎為零。

坦率地說(shuō)，即便特朗普不出席，美國(guó)副國(guó)級(jí)或再下一層的官員至少會(huì)來(lái)華參加。當(dāng)然，這要排除魯比奧，畢竟他被中方制裁了。

但從另一個(gè)角度講，這至少是特朗普上任后，中美雙方較高層次官員來(lái)往的開端。而所有這些，都需要兩國(guó)外交部門的最高層進(jìn)行技術(shù)層面的磋商。

此外，當(dāng)前中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系正處于非常緊繃和敏感的時(shí)刻。

特朗普6月24日提到的中美已經(jīng)簽署協(xié)議，顯然是子虛烏有。但中美之間的談判肯定仍在繼續(xù)，且談到最后一定不會(huì)是經(jīng)貿(mào)層面，而是政治、戰(zhàn)略層面。

至于如何從政治、戰(zhàn)略層面把握8月12日，即一個(gè)月后，中美90天關(guān)稅寬限期到期后的情況，中美兩國(guó)外交部最高層自然需要從外交、政治、戰(zhàn)略上進(jìn)行第一次接觸，之后再框定一些原則，同時(shí)各自向上進(jìn)行匯報(bào)。

正是出于這些原因，今天中美兩國(guó)外長(zhǎng)在吉隆坡利用東盟外長(zhǎng)會(huì)議的間隙進(jìn)行了會(huì)晤，這自然備受關(guān)注。

大家知道，東盟外長(zhǎng)會(huì)議雖然名義上是東盟，但中美外長(zhǎng)一般情況下都會(huì)參加，所以這次會(huì)晤也算是順理成章。

那么中美外長(zhǎng)會(huì)談些什么內(nèi)容？對(duì)此，我們目前不得而知，但可以肯定的是，第一次會(huì)談往往難以達(dá)成實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，只要沒(méi)一拍兩散，某種程度上這次會(huì)談就算是成功的。

當(dāng)然，如果沒(méi)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，對(duì)當(dāng)前的中美關(guān)系而言，也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

后續(xù)談判進(jìn)展，無(wú)論是九月還是其他時(shí)間，中美最高層會(huì)晤都需要兩國(guó)的外長(zhǎng)進(jìn)行鋪墊工作。

因此，當(dāng)前的會(huì)晤既具有象征意義，也十分緊迫，需要有實(shí)質(zhì)性的成果。中國(guó)外長(zhǎng)和魯比奧在吉隆坡的會(huì)面，大概就是基于這樣的背景。

02

第二條，英偉達(dá)的創(chuàng)始人兼CEO黃仁勛將于明后天抵達(dá)中國(guó)，與中國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)進(jìn)行會(huì)晤，并且下周還將參加中國(guó)國(guó)際供應(yīng)鏈促進(jìn)博覽會(huì)（鏈博會(huì)）。

眾所周知，英偉達(dá)在全球高科技公司中都處于頂尖地位，同時(shí)在芯片制造商中也具有舉足輕重的地位。

而黃仁勛作為英偉達(dá)的CEO，在中美兩國(guó)間保持著自由而游刃有余的平衡。特朗普政府也因英偉達(dá)的重要性，看重黃仁勛。

黃仁勛啟程前往中國(guó)之前，與特朗普在華盛頓見了一面。關(guān)于兩人私下談話的內(nèi)容，媒體至今未予透露。根據(jù)我過(guò)去近40年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，越是諱莫如深的內(nèi)容，其價(jià)值越是不凡。

因此，我們將不遺余力地探究黃仁勛和特朗普的會(huì)談內(nèi)容。

根據(jù)目前的線索，黃仁勛此行很可能扮演了中美兩國(guó)高科技交流的使者角色，也可能承擔(dān)著替特朗普向中方傳達(dá)信息的任務(wù)。

否則，昨天為何要見特朗普，見完之后為何談話內(nèi)容媒體都不清楚。更準(zhǔn)確地說(shuō)，不是媒體不知道，而是白宮對(duì)媒體諱莫如深，這背后一定有深意，特朗普肯定有重要的消息要通過(guò)黃仁勛傳達(dá)給中方。

黃仁勛在中國(guó)停留的這幾天，表面上是去見中國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)和參加鏈博會(huì)；實(shí)際上，我相信中國(guó)更高層的領(lǐng)導(dǎo)或者有關(guān)部門，一定會(huì)與黃仁勛以及他的團(tuán)隊(duì)保持緊密的聯(lián)系。

黃仁勛本身是美籍華人，英語(yǔ)說(shuō)得很好，9歲到美國(guó)，但始終還保持了一個(gè)華人本來(lái)的一些文化之根。

而且，黃仁勛和英偉達(dá)在很大程度上堅(jiān)持了自身的獨(dú)立原則，在當(dāng)今混亂的世界中，這種獨(dú)立顯得尤為珍貴。

坦白說(shuō)，這也是我們震海會(huì)成立六年來(lái)所珍視的，比如我在德國(guó)智庫(kù)工作時(shí)，我們常說(shuō)，“只有獨(dú)立的研究者才能提供嚴(yán)肅的咨詢”。

如今，這句話換到了華人身份的黃仁勛身上，便成了“只有一個(gè)獨(dú)立的企業(yè)家，才能真正游走于世界各地，才能真正為世界構(gòu)建一個(gè)有益的橋梁”。

03

第三條，我們來(lái)談?wù)劧頌鯌?zhàn)爭(zhēng)的情況。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)目前一波三折，現(xiàn)在美國(guó)顯然是使不上勁了，而且坦率地講，歐洲過(guò)去一段時(shí)間也一直沒(méi)有使上勁。

這主要原因在于歐洲的共同外交、共同防務(wù)，始終力不能及。

不過(guò)，最近德法英三個(gè)國(guó)家，德國(guó)不能說(shuō)出局，但德國(guó)不是核國(guó)家，歐洲只有兩個(gè)核國(guó)家，也就是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)的法國(guó)和英國(guó)。

過(guò)去，英法這兩個(gè)國(guó)家非常之弱，尤其是英國(guó)，首相基本上像日本的首相一樣走馬燈似的。

然而，自從一年前斯塔默上臺(tái)之后，他表面上看起來(lái)中規(guī)中矩，實(shí)則很有定力。

上臺(tái)之后，斯塔默和法國(guó)總統(tǒng)馬克龍可謂是一拍即合，盡管兩人年齡相差較大，但他們的果敢與穩(wěn)重一如既往，某種程度上也折射出了英法兩國(guó)作為老牌歐洲國(guó)家的底蘊(yùn)和根基所在。

最新的消息是，英法領(lǐng)導(dǎo)人在最近一次關(guān)于烏克蘭戰(zhàn)后重建的會(huì)議上一致提出，兩國(guó)計(jì)劃要修改各自的核政策。

改動(dòng)的大概內(nèi)容是，一旦烏克蘭或歐洲其他領(lǐng)土遭受核威脅，兩國(guó)將有權(quán)動(dòng)用核武器進(jìn)行自衛(wèi)，甚至可以首先發(fā)起核攻擊。

某種程度上，這可以說(shuō)是歐洲兩個(gè)核大國(guó)的首次正式宣誓。

其背后的原因不言自明，既為了保衛(wèi)烏克蘭，同時(shí)也是為了向俄羅斯施壓。

我相信，俄羅斯方面在看到英法的正式亮相之后，其態(tài)度應(yīng)當(dāng)會(huì)有所收斂，至少會(huì)感受到一種威懾力。

我們中國(guó)曾莊嚴(yán)地向世界承諾，永遠(yuǎn)不打第一槍，在核武器使用問(wèn)題上，我方堅(jiān)持后發(fā)原則。

俄羅斯不認(rèn)為如此，實(shí)際上，俄羅斯對(duì)于核武器的使用有四條原則：

第一，針對(duì)俄羅斯的核導(dǎo)彈已經(jīng)發(fā)射時(shí)；

第二，俄羅斯遭受核攻擊時(shí)；

第三，其關(guān)鍵核設(shè)施受到常規(guī)武器攻擊時(shí)；

以上三個(gè)原則，被占領(lǐng)國(guó)和進(jìn)攻國(guó)都可以有權(quán)利使用核武器。

唯有俄羅斯的第四條原則——當(dāng)俄羅斯感到生存受到威脅時(shí)，可以首先使用核武器。

這一條原則意義不明，何為“生存受到威脅”？這是一個(gè)相當(dāng)主觀的概念。

比如，如果有人在街上看你一眼，你可以認(rèn)為自己的生存受到威脅，然后主動(dòng)攻擊他。

這顯然是一種先發(fā)制人的核攻擊，這條原則在世界絕無(wú)僅有。而恰恰是俄羅斯的這條原則，讓世界感到極為不確定。

看到普京四處奔波，隨時(shí)攜帶核按鈕，這對(duì)于一個(gè)核國(guó)家的國(guó)家元首來(lái)說(shuō)很正常，但若放在俄羅斯身上，卻讓人不寒而栗。

因此，今天英法兩國(guó)這樣的核大國(guó)能夠站出來(lái)，我認(rèn)為勇氣可嘉。

當(dāng)然，未來(lái)的走向如何，我們拭目以待。