一邊跟隨美國，一邊討好中國。眼下，正成為不少國家的“新常態”。

中國不會逼迫他們“選邊站隊”，但當事關國家安全，我們也絕不會聽之任之。

“1v19”，新的博弈開始了

7月12日至18日，澳大利亞總理阿爾巴尼斯對中國進行了正式訪問。登長城、逛外灘、看熊貓，一路歡聲笑語……然而與此同時，就在澳大利亞國內，一場規模空前的軍事演習也鳴鑼開打。

這場代號“護身軍刀”的軍事演習最初為美澳主導的雙邊演習，每兩年一次。與2023年相比，此次演習規模急劇升級，參演國家從13國增至19國，兵力增至3.5萬人，演習范圍幾乎覆蓋澳大利亞全境，從西到東橫跨6500公里，還新增了網絡戰、人工智能、中程導彈實彈發射等課目。

除了規模空前。軍演中還有多項“第一”值得警惕。

本次演習中，韓軍向澳大利亞派遣了K1A2主戰坦克，這也是韓國首次向澳大利亞派出坦克參加演習；日本首次在海外測試12式反艦導彈；就連德國也首次派三維作戰力量參演，顯示歐洲國家對亞太事務的介入加深。

當然，最值得我們關注的“第一”，是新型“堤豐”中程導彈系統進行了首次海外試射，發射“標準-6”多用途導彈并“擊沉海上目標”。

此舉被美國媒體解讀為“五角大樓是在向中國釋放清晰信號”。

“雙標”的堪培拉

除了軍演，澳大利亞的“癥狀”還有不少。

把時間稍稍撥回到一周前。7月10日，馬來西亞吉隆坡東盟外長會現場，澳大利亞外交部長黃英賢的發言讓全場陷入微妙沉默。

她先說“美國和該地區其他國家都不想與中國發生軍事對抗”，緊接著話鋒一轉：“但亞洲需要力量平衡，不允許任何國家稱霸”，雖然沒有點名，但結合前后語境，矛頭對準的就是咱中國。

西方某些政客的思維定式：咱中國發展軍力就是威脅，美國部署武器卻是“維護和平”。黃英賢反復強調的“力量平衡”絕非字面這么簡單。當她把中國海軍在西太平洋的例行訓練描述為“改變地區力量平衡”，卻對美軍關島基地擴建、達爾文港駐軍翻倍視而不見時，“雙標”玩得實在是溜。

澳大利亞的這種“分裂”導致政策的荒誕：黃英賢在吉隆坡警告“中國稱霸”，澳貿易部長卻在上海洽談鋰礦出口；國防部炒作臺海危機，西澳州長卻急著向咱中國解釋“鐵礦供應絕對穩定”。連澳學者都看不下去了，戲謔“堪培拉活在兩個平行世界里。”

關鍵的抉擇

回顧近年來的對華政策，澳大利亞一直在中美之間尋求微妙的平衡，即所謂“政治靠美國，經濟靠中國”。

眼下，澳大利亞正面臨關鍵抉擇：是繼續在搖擺不定的權宜之計中打轉，還是真正將中澳關系置于戰略高度，以穩定的合作機制取而代之？

中方的立場清晰且一貫：堅定倡導和推進多邊主義與貿易自由化。這不僅是對雙邊關系基本原則的堅守，也是對維護全球貿易秩序穩定的責任擔當。澳方若真心謀求長遠發展，就應摒棄基于冷戰思維的博弈心態，轉向共建平臺、共謀未來的長遠視角。

展望未來，中澳合作的潛力巨大。中國在基礎設施、綠色能源、數字科技等領域展現出強勁發展勢頭，澳大利亞則在資源稟賦、教育科研等方面擁有獨特優勢。

事實上，在澳大利亞民間，民眾已經悄悄開始“用腳投票”。

最近，一份來自權威機構皮尤研究中心的民調顯示，有53%的澳洲人認為，應當優先發展與中國的經濟聯系，而支持與美國綁定的比例只有42%。這個差距，不僅是近年來首次“中高美低”，而且是一次明顯的轉向。

中澳關系的發展不可能一帆風順，肯定還會遇到各種各樣的問題和挑戰。但只要雙方都能堅持相互尊重、平等互利的原則，多溝通、多理解，妥善處理分歧，就一定能讓中澳關系不斷向前發展。

若是少數政客只為一己私利，罔顧民意，那才是真正搬起石頭砸自己的腳。

編輯: 秦揚軻

責編: 趙歆