世上沒那么多巧合，多的是蓄謀已久，就像這一次，歐盟兩位領導人一起訪華，看似是要與中國拉近關系，實則針對的是美國，多年以后再回頭看，這或許是歐盟脫離美國走向獨立的第一步。

據央視新聞7月21日報道，中國外交部發言人當天宣布，經中歐雙方商定，歐洲理事會主席科斯塔和歐盟委員會主席馮德萊恩將于7月24日訪華，并參加第二十五次中歐領導人會晤。

馮德萊恩不用過多介紹，她已經當了很多年的歐盟委員會主席，算是我們的老熟人，在外界看來，她曾是歐洲親美派的代表性人物。與她一起來的，還有一位歐盟理事會主席科斯塔，雖然他的名字聽起來比較陌生，但只需要知道一點，在歐盟內部，理事會主席是最具有實權的領導人，沒有之一。

這一次，歐盟兩位主席聯袂訪華，參加中歐領導人會晤，足以見得，他們對中國給予了充分的尊重，那他們此行究竟所為何事呢？在我看來，這絕非一次簡單的禮節性訪問或常規對話，而是有著兩個重要的戰略目的。

第一，歐洲經濟急需自救，他們想借著中國，向華盛頓亮明底牌。現在的歐洲經濟，已經無限接近衰退邊緣，烏克蘭那邊是個無底洞，每天嘩嘩往里砸錢，聽不見個響。更鬧心的是，家里還著了火，物價居高不下，通脹高企，能源價格像過山車，工業成本蹭蹭漲，競爭力肉眼可見地下滑。

在這個節骨眼上，美國總統特朗普還要對歐洲產品課以重稅，等于是落井下石，所以，他們終于想通了，歐洲要是再跟著美國一條道走到黑，制裁這個脫鉤那個，尤其是繼續在經貿上跟中國搞高強度對抗，他們就不用過日子了。

馮德萊恩之前再怎么親美，現在也要務實起來，她和科斯塔聯袂訪華，核心任務之一就是向中國要市場、穩供應鏈、談合作，用實實在在的經濟利益，對沖美國釜底抽薪帶來的劇痛。

歐洲需要中國的市場容量和產業鏈韌性來喘口氣，這是赤裸裸的生存需求，而且，這次訪華本身，就是對華盛頓經濟霸凌的一次公開示威，你不仁，就別怪我不義，我找別人做生意去了！

第二個目的，歐洲存在安全焦慮，必須提前找好退路。俄烏沖突就像一盆冷水，把歐洲從“安全外包”的美夢里徹底澆醒了，這場家門口的戰爭，讓歐洲痛徹骨髓地感受到，依賴盟友的代價驚人，他們不僅掏空家底援助烏克蘭，承受能源斷供的陣痛，還面臨著戰爭外溢、難民涌入的巨大風險，最后還要被盟友一腳踢開。

歐洲不得不開始懷疑，為了美國的戰略利益，把自己置于如此危險的境地，值不值？當下一次危機來臨，美國會不會又讓歐洲沖在前面當炮灰？尤其是特朗普上臺以后，美歐跨大西洋主義變成了遙遠的童話故事，雙方之間的信任已經支離破碎，在這種情況下，歐洲不能也不敢再依賴美國。

歐洲也很清楚，中國在俄烏之間有著獨特的影響力，是少數能和莫斯科說上話的大國。雖然他們不指望中國調停好俄烏沖突，但與中國保持溝通渠道暢通，了解中國的立場，探索未來可能的政治解決方案，對深陷泥潭的歐洲至關重要。

從某種意義上來說，這也是在為歐洲未來的安全架構布局，科斯塔作為歐盟理事會主席親自來談，安全議題的分量不言而喻，他此行就是在告訴美國，歐洲的安全，歐洲自己也在想辦法，不會完全吊死在一棵樹上，與中國對話本身，就是對美國所主導的單極安全體系的一種潛在制衡。

歐盟這次對美國亮劍，短期內未必能改變什么，但它深刻地攪動了中美歐大三角博弈的棋局，未來的貿易格局乃至國際秩序，將更加充滿彈性和不確定性。

當科斯塔和馮德萊恩的專機降落在北京，其象征意義早已超越了雙邊關系的范疇。這儼然是一次精心策劃的地緣政治宣言，是歐洲在冷戰結束三十多年后，對自身命運的一次痛苦反思和艱難抉擇。

可以預見的是，當中歐開始加強合作，美國就必須重新審視他們的對外政策。美國終將會意識到，一味推行霸權主義和單邊主義，試圖遏制中國的發展，或者把歐洲當成血包，不僅無法達到目的，反而會促使中國和歐洲更加緊密的合作。

對于歐洲而言，加強與中國的合作，將有助于他們實現戰略自主的目標。歐洲將在中美之間擁有更大的戰略回旋空間，不再完全受制于美國，他們可以根據自身的利益訴求，制定更加獨立和靈活的外交政策，在國際舞臺上發揮更加重要的作用。

當然，我們也必須清醒地認識到，中歐合作的道路并不會一帆風順。雙方在價值觀等問題上仍然存在一定的分歧，美國也必然會采取各種手段來干擾和破壞中歐合作，歐洲內部也存在著不同的聲音和利益集團，在與中國合作的問題上可能會出現分歧和阻力。因此，中歐雙方需要保持充分的溝通與協調，增進相互理解與信任，以務實的態度推動雙邊合作。

或許歐盟內部仍然爭吵不斷，對美國的依賴積重難返，中歐關系的未來還充滿著荊棘與坎坷，但這次訪問本身，就像一道裂痕，清晰地刻在跨大西洋聯盟看似堅固的表面上。

多年以后回望，七月的這個盛夏，或許會被視為一個歷史拐點，歐盟終于鼓起勇氣，嘗試掙脫美國帶來的無形枷鎖，踉蹌地邁出了尋求自身定位的第一步。