創(chuàng)作聲明：本文為虛構創(chuàng)作，請勿與現(xiàn)實關聯(lián)

聲明如下：
人名為化名
資料來源：國來月報《 敲門聲尋找嫌疑人》
本文情節(jié)存在虛構，如有雷同實屬巧合

“警察，不好了，我家里殺人了！”

2010 年 4 月 9 日，安徽省蒙城縣城郊的永康門業(yè)，一家五口慘遭殺害，現(xiàn)場慘不忍睹。

警方在毫無頭緒之際，一張帶血指紋的名片出現(xiàn)，卻又因 DNA 比對陷入僵局。隨后在廢棄機井找到關鍵證物，鎖定嫌疑人。

可為何嫌疑人之一離奇死亡？這背后究竟隱藏著怎樣不為人知的秘密？案件的真相，遠比想象中更復雜。

1

“警察，不好了，我家里殺人了！”2010 年 4 月 9 日，安徽省蒙城縣的夜色被這通驚恐的報警電話撕開一道口子。

電話那頭，是個稚嫩且顫抖的聲音，孩子的極度恐慌，瞬間讓接警民警的神經(jīng)緊繃起來。

民警們迅速跳上警車，風馳電掣般朝著城郊的永康門業(yè)奔去。永康門業(yè)位于一片農(nóng)田之中，一座孤零零的二層小樓，在夜色下顯得格外突兀。

警車在緊閉的大門前停下，民警們急切地敲門、呼喊，回應他們的只有死寂，周圍安靜得讓人毛骨悚然。

幾名民警當機立斷，迅速繞到墻邊，借助腳手架翻墻進入院子。他們小心翼翼地進入二樓房間，眼前的場景猶如人間煉獄.

店主徐招來、他的妻子，還有年幼的兒子，橫七豎八地倒在血泊里，生命早已消逝。民警們強忍著內(nèi)心的震驚與悲痛，繼續(xù)搜查。

在走廊盡頭，一扇緊鎖的房門引起了他們的注意。很快，增援民警趕到，合力破門而入，徐招來的岳父岳母也慘遭毒手，同樣倒在血泊之中。一家五口，就這樣慘遭殺害，無一幸免。

警方在勘查現(xiàn)場時，發(fā)現(xiàn)了一個令人費解的細節(jié)：徐招來夫婦房間的椅子上，搭著一件羽絨服，口袋里裝著三萬元現(xiàn)金。

床頭的枕頭下，還藏著一萬塊錢，這些錢分毫未動。整個現(xiàn)場被清理得異常干凈，沒有留下任何指紋或可疑痕跡。

然而，在徐招來妻子張雪的背包里，警方發(fā)現(xiàn)了一張帶有她血指紋的名片，指紋在昏暗的光線下，顯得格外清晰。

這張名片上的人，會和案件有什么關聯(lián)呢？張雪在生命垂危之際，將名片放入背包，是想給警方留下關鍵線索嗎？警方立即根據(jù)名片信息，鎖定了一個重要人物 —— 周乙，并迅速將他帶到刑警隊接受調(diào)查。

2

面對警方的詢問，周乙表現(xiàn)得十分冷靜，他表示自己和永康門業(yè)的老板徐招來有長期業(yè)務往來，關系一直不錯。

但當被問及案發(fā)當晚的行蹤時，周乙卻皺起眉頭，努力回憶后說道：“那晚我和朋友喝了很多酒，醉得厲害，很多事都記不清了。”

警方對他的回答心存疑慮，一方面，周乙無法提供有力證據(jù)證明自己的清白；另一方面，警方也沒有找到確鑿證據(jù)證明他與案件有關。

于是，警方?jīng)Q定再次返回案發(fā)現(xiàn)場，尋找更多線索。

偵查員們在案發(fā)現(xiàn)場仔細搜尋，不放過任何一個角落，尤其是可能存在搏斗痕跡的地方。

終于，在樓梯側墻上，他們成功提取到兩份血跡。警方滿懷期待地進行 DNA 比對，結果卻令人失望，這兩份血跡并非來自周乙，周乙的嫌疑被暫時排除。

可是，周乙的名片為何會出現(xiàn)在死者張雪的背包里，而且還帶有她的血指紋？這一疑問始終縈繞在警方心頭。

警方推測，兇手很可能是故意將名片放回背包，企圖誤導警方的調(diào)查方向。通過進一步勘查，警方發(fā)現(xiàn)張雪和徐招來夫婦身上的多處補刀痕跡，似乎是經(jīng)過精心偽裝的。

現(xiàn)場沒有明顯的翻動跡象，但散落的現(xiàn)金卻顯得格格不入，警方懷疑這是兇手在搶劫過程中不慎掉落的。

警方推斷，兇手作案后，很可能帶走了作案工具，身上也沾染了血跡。于是，調(diào)查范圍擴大到案發(fā)地點周圍的麥田。

經(jīng)過艱苦搜尋，警方終于在兩公里外的一處廢棄機井內(nèi)，發(fā)現(xiàn)了一些可疑物品：膠皮手套、紗手套、絲襪、口罩，還有一件黑色外套。

警方在黑色外套上提取到死者張雪的血跡，更令人驚喜的是，在外套內(nèi)襯里，發(fā)現(xiàn)了一條縫制的白布條，上面寫著 “趙一件欠” 幾個字。

警方順著這條線索深入調(diào)查，發(fā)現(xiàn) “趙一件” 指的是趙苛，他還有個綽號叫 “趙一劍”，并且與王家盛關系密切。

通過進一步排查，警方發(fā)現(xiàn)趙苛和王家盛的外貌特征，與多起未破搶劫案件中的嫌疑人高度吻合。警方愈發(fā)確信，這兩人極有可能就是那些案件的幕后黑手。

民警們迅速行動，將趙苛和王家盛抓捕歸案。然而，審訊過程卻異常艱難，兩人坐在審訊室里，緊閉雙唇，一言不發(fā)。

民警們心里清楚，犯下如此嚴重罪行的人，往往會試圖用沉默來對抗審訊。

盡管困難重重，警方并未放棄。在大數(shù)據(jù)恢復技術的支持下，經(jīng)過長時間的較量，趙苛和王家盛最終交代了他們參與的其他犯罪案件。

但當提及永康門業(yè)這起滅門慘案時，兩人卻堅決否認與自己有關。警方在這起案件上，確實缺乏直接證據(jù)來指證他們。

DNA 比對結果顯示，他們的血樣與案發(fā)現(xiàn)場遺留的兇手血樣完全不符，這讓警方不得不相信，滅門案并非他們所為。

那么，機井里那件黑色外套內(nèi)襯上的 “趙一劍” 字樣，又該如何解釋呢？這個問題像一團迷霧，始終籠罩在警方心頭。

有民警提出，字條可能是干洗店的標記。于是，警方對蒙城縣的七十多家干洗店展開了全面排查，然而，一番努力后，卻沒有找到任何相關線索，字條的謎團依舊沒有解開。

4

案件再次陷入僵局。警方重新審視整個案件，回想起發(fā)現(xiàn)機井的位置：四周空曠，沒有明顯參照物，被大片農(nóng)田環(huán)繞。

兇手能如此迅速且準確地找到這口機井藏匿證據(jù)，很可能是附近的村民。于是，民警們開始對周邊村民進行大規(guī)模走訪調(diào)查。

在走訪過程中，民警們逐一采集村民的 DNA 樣本進行比對。然而，經(jīng)過大量工作，卻沒有發(fā)現(xiàn)與現(xiàn)場血跡相符的人。

就在警方感到困惑之時，一個細節(jié)引起了民警的注意：重點排查對象何琴英，總是有意無意地關注著警方的辦案進展。而且，民警還了解到，何琴英的兒子何生，曾在永康門業(yè)短期打工。

何琴英的異常舉動，讓警方起了疑心。如果她與案件無關，為何對警方的調(diào)查如此關注？警方猜測，何琴英很可能是在為兒子何生打探消息。

于是，警方悄悄對何琴英展開調(diào)查。然而，DNA 比對結果顯示，何琴英的血樣與案發(fā)現(xiàn)場的血跡并不吻合。

雖然何琴英的嫌疑被排除，但警方對何生的懷疑卻愈發(fā)強烈。為了證實猜測，警方想盡辦法獲取了何生的 DNA 信息。

當比對結果出來時，所有人都震驚了：何生的 DNA 與現(xiàn)場血跡完全吻合！這一重大發(fā)現(xiàn)，讓案件終于取得了突破性進展，何生就是滅門案的作案人之一。

可新的問題又出現(xiàn)了，為何何琴英的 DNA 與現(xiàn)場血跡不同？經(jīng)過深入詢問，警方得知，何琴英與何生并非親生母子。

至此，案件的真相逐漸浮出水面。

警方根據(jù)何生在永康門業(yè)打工時留下的手機號，展開追蹤。他們以網(wǎng)友的身份與何生取得聯(lián)系，得知何生潛逃到了吉林省農(nóng)安縣。

一組民警迅速奔赴吉林省，與當?shù)鼐骄o密協(xié)作，準備實施抓捕。

然而，意外卻突然降臨。當民警們趕到農(nóng)安縣時，卻得到一個令人震驚的消息：何生已經(jīng)死在了當?shù)氐囊患屹e館里。

何生為何會在這個關鍵時刻死亡？他的死背后又隱藏著怎樣的秘密？