沒想到訪華這件事，讓韓國如此糾結，韓國準外長說現在不方便訪華，需要先去美國跟特朗普會晤。

根據韓媒《朝鮮日報》報道，在國會人事聽證會上，針對韓國總統李在明，是否會出席中國抗日戰爭，勝利80周年紀念活動的提問，外交部長候選人趙顯表示：“難以給出明確回答。”

韓國媒體分析指出，準外長回避正面回答，李在明總統是否出席中國閱兵活動，將充分考慮與美國的關系等因素。

在我看來，韓國的這種表達方式，其實就是婉拒了中國的，觀摩九三閱兵的邀請。大家可能不知道，在這些國會聽證場合，這些政客說的話才是最真實的話，代表了當局最真實的想法。

韓國議員提問說，考慮到與美國的關系，李在明總統訪問中國，并出席抗戰勝利紀念活動，是否“多有不妥”？作為韓國總統，如果在沒訪問美國的情況下，就去中國高調參加活動，可能會影響“韓美同盟”。

韓國準外長趙顯則承認，會考慮這些因素，決定是否出席以及出席水平。

也就是說，可能中國發出了邀請，但是韓國總統李在明不會親自來，而是派出駐華大使或者外交部長，來中國參加相關活動。

最近李在明總統也親自結束過，他不是“親華”總統，韓美關系永遠是韓國外交的第一位。

其實韓國李在明總統的這個表現，我們并不感到意外，這也是符合當前韓國現實情況的。

相對于尹錫悅來說，李在明是屬于那種比較“務實派”的總統，像前總理文在寅一樣，都是比較從韓國國家利益出發，致力于推動朝鮮半島統一，用“親華”定義他們并不恰當，反而會影響他們的施政理念。

對于中國來說呢，我們也并不苛求別的國家領導人，是所謂的“親華”政客。對于韓國這種戰時指揮權，都在美軍手上的國家，我們更加要求不了太多，我們只要求韓國在大是大非問題上，不要偏袒美國就夠了。

比如在臺灣問題上，李在明就做得很好，他拒絕介入臺海沖突，認為那不是韓國應該考慮的事情。

但是我也不得不強調的是，韓國過分依賴韓美同盟，絕對不是一件好事。韓國維持韓美同盟的目的，是想要美國提供“核保護傘”，但是天底下哪有白撿的便宜，美國為韓國提供“核保護傘”，表面來看是幫助盟友威懾朝鮮，實際上仍舊劍指中國。

韓國想要維持中立，就必須要在軍事外交上，拿回自主決策權，啥事兒都看美國臉色，這樣的國家真的到了關鍵時刻，能從韓國根本利益出發做決策嗎？我們表示懷疑。比如中美發生沖突了，韓國真能拒絕美國出兵協同作戰嗎？