1969年，我軍一代傳奇名將、開國元帥賀龍同志蒙冤離世，生前死后都遇到了極大屈辱。

賀龍去世之后，他的死訊被封鎖了兩年之久，后事更是慘淡至極。

賀龍去世之后，包括毛主席在內(nèi)的眾多老革命，都想要還賀龍同志一個(gè)清白。

和賀龍關(guān)系匪淺的周總理更是直接下令徹查案件，立志為同志平反。

結(jié)果就在公安部終于揪出真兇之后，周總理卻更改了主意。

周總理看到兇手的名字，緊皺著眉頭，沉默良久之后說出了一句話：“還是算了吧?！?/p>

而周總理之所以放過了此人，是因?yàn)樗矸莺颓闆r都比較特殊。

這位害死賀龍?jiān)獛浀淖锟準(zhǔn)拙烤故钦l？

為什么周總理選擇放棄追究他的罪行呢？

1.李仲公其人

戰(zhàn)功赫赫的賀龍?jiān)獛?，是在上世紀(jì)的特殊時(shí)期被小人冤枉，無辜被迫害的。

而導(dǎo)致賀龍被冤枉定罪的所謂“證據(jù)”，是兩封造假信。

偽造這兩封信、致使賀龍含冤而死的小人，名叫李仲公，曾是國民黨內(nèi)部的一位重要人物。

在蔣介石一系剛剛起勢的時(shí)候，老蔣曾經(jīng)對李仲公青睞有加，李仲公因此擔(dān)任過國民黨中央秘書長、部隊(duì)司令等重要職務(wù)。

結(jié)果后來李仲公逐漸“失寵”，解放戰(zhàn)爭期間更是邊緣化，他思量再三，決定投靠我黨。

1949年7月，李仲公拒絕和其他國民黨高官潰逃臺灣，而是和一眾民主人士發(fā)表宣言，宣布起義。

李仲公棄暗投明之后，受到了我黨的尊重，周總理曾不止一次接見他。

那他又是為什么，喪心病狂到污蔑賀龍?jiān)獛浀哪兀?/p>

答案是，兩人曾經(jīng)有“舊怨”。

這段往事發(fā)生在1927年初，彼時(shí)賀龍同志還沒正式加入我黨，老蔣正在竭盡全力地拉攏這位天才將領(lǐng)。

為了勸說賀龍“歸順”蔣系勢力，老蔣特意派出了當(dāng)時(shí)還是自己心腹的李仲公，讓他去當(dāng)這個(gè)說客。

李仲公這人，是個(gè)鉆營之輩，于是便想當(dāng)然地覺得所有人都和他一樣市儈。

他覺得這是一項(xiàng)無比輕松的任務(wù)，只要以高官厚祿相誘，賀龍必然“上鉤”。

可李仲公完全看錯(cuò)了賀龍，他可不是那種匪里匪氣、一心搜刮民脂民膏的軍閥，而是一位有著高尚革命信仰的愛國者。

賀龍?jiān)缇驼J(rèn)清了老蔣的真面目，也看不上李仲公金銀權(quán)位不離口的嘴臉，因此決定教訓(xùn)他一下。

賀龍先是把李仲公關(guān)到牢里一陣子，然后又把他“打包”送到唐生智那邊。

李仲公知道唐生智尊敬國父孫中山先生，便大肆吹噓老蔣是孫先生遺志的繼承者，跟賀龍鼓吹失敗的“詔安勸降”論調(diào)，又跟唐生智說了一頓。

唐生智

結(jié)果唐生智跟賀龍一樣，早就看透了老蔣及其政治勢力的本質(zhì)，不但大罵“蔣介石根本是反革命”，還掏出配槍意圖結(jié)果掉說客李仲公。

幸好周圍人阻攔及時(shí)，要不然李仲公的性命就保不住了。

考慮到李仲公畢竟是老蔣的“寵臣”，貿(mào)然殺之容易激化矛盾，唐生智思量再三之后，還是決定放了他。

唐生智沒想到的是，多年之后，自己這個(gè)決定竟然會害到賀龍。

李仲公說客沒當(dāng)成，反而丟了一圈兒人回來了，老蔣對他很不滿意，認(rèn)為他“難堪大用”。

在之后的日子里，李仲公越來越不得老蔣歡心，官位也越來越小了。

李仲公覺得自己郁郁不得志，把賬都記到了賀龍頭上。

2.柔軟的身段

等到解放戰(zhàn)爭時(shí)期，隨著三大戰(zhàn)役塵埃落定，局勢已經(jīng)很明朗了。

國民黨大勢已去，已經(jīng)在黨內(nèi)邊緣化許久的李仲公，心思開始活絡(luò)了起來。

他搖身一變，把自己包裝成“民主人士”，混在真正的民主黨派仁人志士里，轉(zhuǎn)頭批評國民黨“蔣氏王朝”。

李仲公

李仲公這一次政治“橫跳”，是很成功的，新中國成立之后，他和其余民主黨派人士一同受到了我黨的優(yōu)待。

為了能在新中國有大官做，李仲公的政治“身段”極其“柔軟”。

曾經(jīng)怎么給老蔣唱贊歌，現(xiàn)在附和中央領(lǐng)導(dǎo)干部們就有多賣力。

當(dāng)貴州開始選地方主席時(shí)，李仲公盯上了這個(gè)職位，開始了自己的“活動”。

他多次跑到周總理處攀談，話里話外的意思，就是想當(dāng)這個(gè)主席。

結(jié)果有次李仲公又跑到周總理的住所，恰好偶遇了他最不想見到的人，那便是賀龍?jiān)獛洝?/p>

賀龍?jiān)獛浺姷嚼钪俟H感意外，但也不知道對方葫蘆里究竟賣的是什么藥。

而李仲公由于自己心里有鬼，跟賀龍匆匆說了兩句話就急忙告辭，連周總理都不見了。

賀龍并沒有將此事放在心上，心胸開闊的他覺得，既然李仲公已經(jīng)向我黨投誠，那就最好“君子不念舊惡”。

因此，在見到周總理之后，賀龍?jiān)獛洸]有提及此事。

可讓賀龍沒有想到的是，他眼中的小插曲，在李仲公看來竟然是天大的事兒。

李仲公認(rèn)定賀龍?jiān)獛浛隙ㄏ蛑芸偫怼案婷堋绷?，因此在競爭貴州主席一職失敗之后，他對再三“阻礙自己仕途前程”的賀龍恨得牙根兒直癢癢。

而事實(shí)上，李仲公對賀龍的恨意，是一場自不量力的巨大錯(cuò)覺。

中央從未考慮過讓他擔(dān)任貴州主席一職，給他安排的崗位一直是中央議事員。

但李仲公腦子不清醒，看不清自己的實(shí)際能力，還是自顧自地怨恨上了賀龍，并決定伺機(jī)報(bào)復(fù)。

3.兩封造假信

上世紀(jì)六十年代末，新中國政治大環(huán)境突變，局勢緊張，李仲公覺得自己的機(jī)會來了。

他想通過誣陷手段置賀龍于死地，于是便偽造了兩封“歸降信”。

李仲公偽造賀龍?jiān)獛浀墓P跡，寫了兩封“投誠”老蔣的信，言語中極盡諂媚，而落款的日期則設(shè)計(jì)在了1927年。

李仲公想要制造一種假象，用偽造的信件“證明”賀龍同志鼠首兩端，革命意志很早便已經(jīng)動搖。

這兩封造假信，被一直試圖害死賀龍同志的“小團(tuán)體”利用了。

雖然黨內(nèi)諸多同志并不相信是真的，可當(dāng)時(shí)我國的筆跡鑒定技術(shù)不夠發(fā)達(dá)，區(qū)分不出兩封信是否為賀龍所寫。

就這樣，在“小團(tuán)體”的污蔑之下，賀龍?jiān)獛浻?969年含冤去世。

賀龍?jiān)獛浫ナ篮螅飨?、周總理等人都想要徹查此案，還同志一個(gè)公道。

直到1971年，此案終于找到了突破口，公安部不再試圖研究筆跡，而是鑒定紙張和筆墨。

雖然以當(dāng)時(shí)的刑偵技術(shù)，無法辨別信件是否為賀龍所寫，但確定信紙和墨水的生產(chǎn)年代，還是可以做到的。

經(jīng)過技術(shù)人員鑒定，兩封偽造的信件，是用新中國成立之后生產(chǎn)的紙張墨水書寫的，不可能成書于民國時(shí)期。

這樣一來，兩封偽造信上面的滿篇謊言，全都不攻自破了。

公安部順藤摸瓜，揪出了寫信人是李仲公，便將此案交由周總理處置。

周總理看到真兇是李仲公，一下子犯了難。

一方面，李仲公當(dāng)年是和一眾民主黨派人士共同投誠我黨的，在政治氣氛尚且十分緊張的情況下嚴(yán)懲他，勢必會引起整個(gè)政協(xié)的動蕩；

另一方面，李仲公當(dāng)時(shí)已經(jīng)八十多歲了，嚴(yán)懲一個(gè)老人，不符合我黨的人道精神。

思之再三，周總理還是決定饒李仲公一命，以體現(xiàn)我黨的寬大為懷。

可李仲公在得知自己陰謀露餡之后，還是整日生活在惴惴不安之中。

1978年，李仲公因肺病去世，死之前經(jīng)受了漫長的病痛折磨，也算是惡有惡報(bào)了。

參考資料：

[1]李芳.李仲公“偽造賀龍信件”之疑[J].文史天地,2013,(12):67-71.

[2]李幼華.李仲公上交賀龍信的前前后后[J].文史天地,2009,(11):7-11.