在宣布進行部分動員時，普京曾發(fā)表過一個全國演講。

演講中，他講了兩個問題。

01普京的自白

一是關(guān)于烏東四地面臨的形勢。

他認為扎波羅熱、赫爾松地區(qū)、盧甘斯克和頓涅茨克四地的老百姓在2014年之后，長期遭受恐嚇、恐怖和暴力政策干擾。

在俄羅斯展開特別軍事行動前，大量老百姓被迫成為難民，離開家園。而留下來的人——大約 500 萬人——也長期受到新納粹武裝分子不斷的炮擊和火箭彈的攻擊。

他強調(diào)，這是烏克蘭新納粹分子的暴行。

挺烏者會認為這是普京在狡辯，其實真不是。

烏東問題真的挺復(fù)雜。

烏克蘭從蘇聯(lián)脫離后，本來拿著一手好牌，完全有機會發(fā)展成一個強國。

但烏克蘭被新納粹綁架，這些人把曾經(jīng)的納粹頭目班德拉捧為民族英雄，推崇狹隘的民族主義，排斥非烏克蘭的一切事物，尤其是俄羅斯。

新納粹這一特性恰恰被西方利用，他們不斷干預(yù)烏克蘭局勢，長期對烏克蘭進行滲透。

這一切在2014年取得成效，這一年烏克蘭完成顏色革命，原有親俄政權(quán)被推翻。

新政府并不是個包容的政權(quán)，它仍然推行去俄羅斯化，結(jié)果走向不歸路。

因為這種割裂是畸形的，烏克蘭并不具備統(tǒng)一的民族文化。

烏東地區(qū)大部分都是俄羅斯族人，無論語言、文字、宗教，以及生活習(xí)慣，都與俄羅斯人相近，且經(jīng)濟上極度依賴俄羅斯。親西方政權(quán)不顧現(xiàn)實，不僅在經(jīng)濟領(lǐng)域搞去俄羅斯化，在文化領(lǐng)域也大搞切割。它出臺一系列措施，硬是把當?shù)氐亩砹_斯族人，打壓成下等人，結(jié)果引來烏東地區(qū)強烈反彈。

更何況，對于俄羅斯來說，它也不可能放任烏克蘭政府搞去俄羅斯化。于是，特別軍事行動出現(xiàn)了。

1999年，當普京從葉利欽手中接過權(quán)杖時，曾許下承諾：“給我20年，還你一個強大的俄羅斯”！

應(yīng)該說，在2014年以前，俄羅斯一直在朝著這個方向前進。

那些年，普京通過強硬的手腕，收拾了“七大寡頭”，擺平車臣分裂勢力。

隨后又借助能源優(yōu)勢，一舉把俄羅斯從深淵中救起。

短短的十多年時間里，俄羅斯GDP快速增長，外匯儲備大量增加，俄羅斯跌入深淵的經(jīng)濟得以挽回，俄羅斯民眾的尊嚴得到守護。

人均GDP從1999年的1300美元增長到2014年的1.6萬美元。

可以說，是普京憑一己之力挽救了俄羅斯。

但轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)了。

02俄羅斯的雙刃劍

2014年，顏色革命后，俄烏撕破臉皮，克里米亞公投入俄，俄羅斯全面接管克里米亞。

緊接著，西方大舉制裁俄羅斯，俄羅斯的經(jīng)濟增長態(tài)勢戛然而止。

當然，這對于俄羅斯來說并不是最致命的，《明斯克協(xié)議》的簽訂意味著歐盟事實上已經(jīng)默認了俄羅斯對克里米亞的控制。

但今年的特別軍事行動卻不同。普京堅持要把烏東四地納入俄羅斯，算是徹底堵住了俄羅斯的退路。

美國前國務(wù)卿基辛格認為俄羅斯吞下烏東四地是普京重大的戰(zhàn)略失誤。他認為這只起到了“曇花一現(xiàn)的、鼓舞人心的效果”。

這種判斷是有一定道理的。

表現(xiàn)在三方面，一是這四地直接以“人民的民意”進行公投，脫烏入俄，這事實上是對后冷戰(zhàn)時代歐洲地緣政治的直接破壞，這勢必加劇歐洲對俄羅斯的恐懼和擔憂，讓本就喧囂鼓噪的排俄仇俄情緒更加深入人心。

在這種情況下，短時間內(nèi)要歐洲重新接納俄羅斯幾乎不可能，哪怕默克爾再現(xiàn)，都沒有勇氣完成這樣的挑戰(zhàn)。

二是客觀上導(dǎo)致俄羅斯在國際上陷入被動。

此前，俄羅斯一再聲稱這次特別軍事行動的目的是為了打擊烏克蘭納粹主義，為了保護烏東俄羅斯族人。講實話，這種說法雖然不被美國及其盟友接受，但至少能得到部分國家的默許。

因為，不管西方對輿論控制力多強，世界沒有不透風的墻，烏克蘭在烏東的所作所為，并非無人知曉，納粹舉動確實讓人不爽。

但如今普京一舉吞并四州，將直接導(dǎo)致俄羅斯在道義上失去支撐，定然大大壓縮俄羅斯在國際舞臺的活動空間。

三是將使俄羅斯邊境陷入無休止的戰(zhàn)爭。烏東四州對烏克蘭的重要性毋容置疑。

這里是烏克蘭人口最密集的地區(qū)之一，其中盧甘斯克州231萬人，頓涅斯克州470萬人，扎波羅熱州203萬人，赫爾松州130萬人，總?cè)丝谶_到1034萬之多，占烏克蘭總?cè)丝?/4。

除此之外，東部四州可以說是烏克蘭最富裕、最發(fā)達的地區(qū)。

頓巴斯：烏克蘭1/3的工業(yè)生產(chǎn)力，頓巴斯煤田是世界五大煤田之一，煤炭總儲量超過2400億噸，也是歐洲地區(qū)最大的煤炭生產(chǎn)基地。

扎波羅熱：烏克蘭1/4的電力來源，有歐洲最大核電廠。

赫爾松：可耕地面積占烏克蘭第一，是烏克蘭重要的大糧倉。同時，這里還掌控著烏克蘭的母親河伊利伯河進入黑海的出海口，戰(zhàn)略位置極其重要。

沒了這四個州，烏克蘭去掉半條命，人均GDP將直接掉45%以上。

所以，在烏克蘭內(nèi)部，沒有誰能承擔得起丟掉烏東四州的歷史責任。

過去，為了這四州，烏克蘭有可能妥協(xié)，如今四州一失，意味著烏克蘭最后的念想也沒了，除了死磕，別無選擇。

那意味烏克蘭人將和俄羅斯徹底決裂，俄羅斯的邊境將永無寧日。

而且，東四州原本就是親俄的自治州，如果烏克蘭真的倒向北約，至少這四州還可以做俄羅斯與北約的緩沖區(qū)。

如今，一口吞下四州，緩沖區(qū)沒了，俄羅斯將不得不直接面對北約。

從地緣政治來說，這是非常不利的。

所以，對于俄羅斯而言，普京是把雙刃劍。他曾經(jīng)帶給俄羅斯榮耀，守住了俄羅斯人最后的尊嚴，但也給俄羅斯的未來埋下了地雷，一顆幾十年內(nèi)無法拆除的地雷。

當然，站在普京的角度，他也沒辦法。

這也是他在演講中講到的第二個問題：西方的目的是削弱、分裂并最終摧毀俄羅斯。

他說的是事實。

03劍指歐洲

普京并不想和西方，尤其是歐盟完全決裂。這點從他一開始的戰(zhàn)略目標可以看出。

2月24日，普京在宣布特別軍事行動時，曾明確五個目標：一是讓烏克蘭保持中立；二是要給烏克蘭去納粹化；三是要給烏克蘭去武裝化；四是要保證盧甘斯克和頓涅茨克的獨立和安全；五是要保證克里米亞的安全。

所謂漫天要價，就地還錢，普京肯定做好了西方世界討價還價的準備。即便如此，所提出的要求也無非在《明斯克協(xié)議》的基礎(chǔ)上增加了去納粹化。

也就是說，普京事實上給了歐盟綏靖的空間。

這也是戰(zhàn)爭開始前，德國總理奧拉夫·朔爾茨、法國總統(tǒng)馬卡龍上躥下跳當和事佬的原因。

犧牲烏克蘭的利益討好俄羅斯，對德國和法國來說，并沒有太大的心理負擔，至少在戰(zhàn)爭開始前是如此。

因為俄羅斯對德法，尤其是對于德國來說實在太重要了。

現(xiàn)在有個共識已經(jīng)被越來越多的人承認，即德國所謂的工業(yè)競爭力，是完全建立在俄羅斯廉價能源基礎(chǔ)上的。

德國從俄羅斯所獲得的能源成本是亞洲國家的一半，加上法國提供的廉價核電，成就了德國無與倫比的工業(yè)競爭優(yōu)勢。

而這一切都離不開普京的支持。

正是在普京的力推下，北溪1/2號管道，以及遍布歐洲的各種能源管道才得以達到今天的規(guī)模。

但對德國，乃至對整個歐盟而言，普京同樣是把雙刃劍。

此前，有份蘭德公司在2月份所做的報告流傳于世，據(jù)說是一位瑞典人泄露出來的。

蘭德公司是美國著名的智庫公司，這份報告是該公司今年2月份，對歐洲形勢的判斷以及戰(zhàn)略決策建議。

報告的核心建議是：必須通過削弱德國的方式來加強美國。

報告認為，由于美聯(lián)儲近年來所采取的量化寬松政策，以及在2020年和2021年疫情期間不受控制的現(xiàn)金發(fā)行，導(dǎo)致外債急劇增加。

迫切需要海外資本流入，以拯救美國國民經(jīng)濟，特別是銀行系統(tǒng)。

報告同時認為，妨礙美國實現(xiàn)這一想法的最主要障礙是德國日益增強的“獨立性”。

幾十年來，德國一直在朝著解除戰(zhàn)后限制，成為一個完全獨立的國家的方向前進。這種運動是緩慢而謹慎的，但穩(wěn)定...而且，如果美國的社會和經(jīng)濟問題升級，步伐可能會大大加快。

最終將使歐洲不僅成為美國的經(jīng)濟競爭對手，而且成為美國的政治競爭對手。

所以報告建議，要讓德國經(jīng)歷一場可控的經(jīng)濟危機，屆時，從歐洲流向美國的資源將會增加。

方法就是通過挑起俄烏沖突，使德國拒絕俄羅斯能源供應(yīng)。

報告認為：“中斷俄羅斯的供應(yīng)很可能會造成一場系統(tǒng)性危機，這將對德國經(jīng)濟造成毀滅性打擊，并間接地對整個歐盟造成毀滅性打擊。”

蘭德公司對實現(xiàn)這個目標信心滿滿，他們認為，“我們在這個國家（烏克蘭）的進一步行動將不可避免地導(dǎo)致俄羅斯的軍事反應(yīng)。俄羅斯顯然無法置之不理，烏克蘭軍隊對未被承認的頓巴斯共和國施加的巨大壓力。這將使宣布俄羅斯為侵略者并對其實施事先準備的整個制裁方案成為可能。”

蘭德公司非常了解普京統(tǒng)治下的俄羅斯，也非常了解德國綠黨的尿性。

所以，這不是陰謀，這就是公開的陽謀。

顯然，普京同樣是歐洲的雙刃劍，能讓歐洲復(fù)興，也能把它拖入萬劫不復(fù)。

哪一面占主導(dǎo)取決于盎格魯撒克遜人的態(tài)度。

04天生的超級玩家

對于普京來說，盎格魯撒克遜人真的會撕裂俄羅斯。他認為，1991年他們分裂了蘇聯(lián)，現(xiàn)在輪到俄羅斯自己了，盎格魯撒克遜人希望將俄羅斯分裂成許多互相敵對的地區(qū)。

普京的判斷并非無中生有。

盎格魯撒克遜人無法容忍亞歐大陸出現(xiàn)強大的競爭對手，更何況是位于核心地帶的俄羅斯？

有個問題大伙肯定很關(guān)心，為什么俄羅斯明明很弱，卻被盎格魯撒克遜人忌憚？

俄羅斯的經(jīng)濟實力甚至不如中國一個省，這次俄烏沖突也證明，俄羅斯常規(guī)軍事實力也非常拉胯，但在美國的戰(zhàn)略定位里，俄羅斯始終是美國最大的威脅，而中國則是它的競爭對手。

僅僅因為俄羅斯有幾千枚核彈頭嗎？當然不是。

在西方國家的戰(zhàn)略理論里，中國并非地緣政治的世界級玩家，因為中國地處亞歐大陸的邊緣地帶。

西方戰(zhàn)略理論，無論是陸權(quán)論、海權(quán)論，還是邊緣地帶論，都建立在以西方政治、經(jīng)濟為中心的體系里。

在亞洲真正崛起成為世界中心之前，在西方戰(zhàn)略理論里，中國永遠只會是區(qū)域玩家。

所以，盡管中國經(jīng)濟實力已經(jīng)是世界第二，軍事實力名列前茅，美國也始終只是把中國當作競爭對手，而不是威脅。

而俄羅斯卻不同，它天生就是世界級玩家，因為它天生就在亞歐大陸的核心地帶。

歐亞大陸是人類文明的核心所在，這里居住著世界70%的人口，是人類社會最富饒、最活躍的地帶。

控制歐亞大陸，意味著能左右人類進程。所以，對歐亞大陸核心地帶，也就是所謂心臟地帶的爭奪歷史上就從未停過。

而俄羅斯，這個繼承蘇聯(lián)遺產(chǎn)的帝國，一出生就在心臟位置。

大家對這個觀點可能難以理解。

其實，掌握心臟位置對歐亞大陸國家來說意味著什么可從中國歷史一窺端倪。

古代中國，威脅主要來自西北方向，在這個方向，中國永遠處于守勢，哪怕強如漢朝，也不可能突破中亞。

而占據(jù)核心地帶的國家卻不同，在戰(zhàn)略上，它有絕對的優(yōu)勢。處于核心地點的國家可以失敗無數(shù)次，每次失敗后它都可以退守，但只要成功一次，就能讓邊緣地帶覆滅，例如蒙古和南宋。

俄羅斯對西方而言也是如此。俄羅斯在中亞、東歐這些核心地帶的影響力不是邊緣國家或者地區(qū)能替代的。

這是上千年歷史積累下的民族、宗教、文化綜合影響力。

對于西歐來說，他們可以打到莫斯科，像拿破侖、希特勒一樣無限壓縮俄羅斯，但永遠無法消滅它。

反過來卻不同，只要讓俄羅斯成功一次，西歐就萬劫不復(fù)。

正是因為這一特性，盎格魯撒克遜人才把俄羅斯當作最大的威脅。

當然，盎格魯撒克遜人也很好地利用了這點，他們就是這樣放牧西歐的。

所以，強勢崛起的普京無疑也是盎格魯撒克遜人的雙刃劍。必要的時候用來敲打西歐，攪動亞歐大陸，但一旦俄羅斯真的強大起來，陸權(quán)復(fù)興，盎格魯撒克遜人又非常害怕被趕出局。

唯一阻止俄羅斯的方式就是把它分割成若干不具威脅的小國。

所以，從這方面看，普京的擔心是對的，俄羅斯確實退無可退。

05尾聲

在俄烏沖突問題上，一些人一味強調(diào)自己是“人”，喜歡站在道德高度譴責這個，指責那個。但他們忘了自己是什么“人”？無論是挺俄者還是挺烏者，都應(yīng)該清楚自己的真實立場。

對于中國而言，強硬的俄羅斯是中國與盎格魯撒克遜人之間的緩沖區(qū)，在一定程度上替中國吸引了火力。

但俄羅斯同樣是中國的雙刃劍。

中國的未來大概率是在陸權(quán)與海權(quán)之間左右逢源，甚至雙管齊下，把亞洲打造新的國際戰(zhàn)略中心，從而走向世界舞臺的中央。

在此之前，一個過于強大的俄羅斯并不符合中國的利益。

道理很簡單，一旦俄羅斯強大，必將影響中國的陸權(quán)利益。而且，一旦中國變得衰落，或者動亂，俄羅斯一定會像蘇聯(lián)一樣將手伸向中國的不凍港。

反過來，無論中國多么強大，中國也不可能將手伸向圣彼得堡。

中國對待俄羅斯，就像古代中國對待來自西北的游牧民族一樣，只能處于守勢。

當然，中國也不可能任由俄羅斯徹底衰敗下去，因為現(xiàn)在不是古代，一個過于衰敗的俄羅斯也不符合中國人的利益，畢竟中國需要有力量在西方牽制盎格魯撒克遜人的注意力。

這就是中國所面對的世界格局，以及普京領(lǐng)導(dǎo)下的俄羅斯對世界的影響。

全文完，謝謝閱讀。