“能用運動戰(zhàn)打垮蔣介石的中央軍，打垮湘系、桂系的那些反動軍閥，為什么偏偏不敢跟日軍硬碰硬？”

一：一向沉默寡言的林彪，卻第一個跳出來反對打游擊

結束長達十年的土地革命，改編為八路軍奔赴山西抗日，對于廣大的紅軍指戰(zhàn)員來說，他們需要適應的不僅是身份上的轉變，還有戰(zhàn)略戰(zhàn)術上的一次徹底革新。從南方轉戰(zhàn)到陜北，紅軍從未與日軍有過交手記錄，在接下來即將展開的抗日斗爭中，如何與日軍作戰(zhàn)？以何種方式應對日軍的攻勢？都成為了八路軍首先需要解決的難題。

1937年8月，中央在洛川召開擴大會議，討論的焦點則是八路軍在抗日戰(zhàn)爭中總戰(zhàn)略的制定。在會上，毛主席深刻分析了中國的革命形勢，指出抗日戰(zhàn)爭必將是一場艱苦的持久戰(zhàn)。在新的形勢下，八路軍應該堅持獨立自主的山地游擊戰(zhàn)，開辟敵后戰(zhàn)場，充分發(fā)動群眾力量進行抗日。

毛主席主張打游擊而不是運動戰(zhàn)，是因為他很清楚抗日戰(zhàn)爭不是靠著一場或者幾場戰(zhàn)役的勝利就可以決定勝負的，這是一場必然的持久戰(zhàn)。所以八路軍當前的首要任務，應該是創(chuàng)建敵后根據(jù)地，發(fā)動被國民黨完全忽視的群眾力量。在戰(zhàn)爭中不斷壯大自身實力，以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，才是持久戰(zhàn)的核心。

但是這樣的超前的戰(zhàn)略眼光，在當時環(huán)境的局限下，又并非得到了所有人的理解。而第一個提出反對意見的，正是從井岡山時期開始就堅定支持毛主席軍事思想的林彪。

林彪認為，紅軍經(jīng)過土地革命的歷練，已經(jīng)擁有了進行運動戰(zhàn)的成熟經(jīng)驗，不應該又退回原點去打游擊。八路軍抗日，就應該像當年打蔣介石一樣，繼續(xù)堅持運動戰(zhàn)為主的模式，搞大兵團作戰(zhàn)，以達到整師整團的消滅日軍的目的。

林彪的發(fā)言也點燃了會議上一些高級將領的情緒，紛紛建議八路軍應該配合中央軍和晉綏軍打大仗，甚至提出部隊都開到前線去，陜甘寧邊區(qū)不留兵，和日軍直接進行決戰(zhàn)。但這樣的認知，又很明顯是低估了日軍的實力，也低估了蔣介石想利用抗戰(zhàn)削弱八路軍實力的陰謀。

會后，毛主席專門把林彪留下來跟他談，做他的思想工作。林彪盡管當時點了頭，但心里卻沒有認賬。因為僅僅半個月后，林彪請戰(zhàn)的電文就送到了毛主席的桌案上。

二：平型關劍拔弩張，林彪兩度請戰(zhàn)出征

1937年9月，日軍攻克大同后，“號稱”鋼軍的敵第21旅團繼續(xù)向平型關進犯，企圖突破平型關防線，與雁門關以北日軍匯合攻占太原，進而占領山西全省。快被日軍打進老家的閻錫山徹底慌了，連忙下令調集晉綏軍各路部隊趕赴平型關，揚言要誘敵深入，用10萬大軍打掉這股進犯之敵。

緊要關頭還是第6集團軍副總司令孫楚腦子清醒，一把拉住閻錫山，說日軍主力都在雁門關，進攻平型關的就21旅團3000人，犯不著搞誘敵深入，更不用10萬大軍。孫楚接著說到：“平型關、團城口間的國軍有三個師、兩個獨立旅，共16個團左右的兵力，守住險要，御敵侵入，是有把握的。”

閻錫山被說服了，因為孫楚的方案明顯更加的實用，且實惠。閻錫山將預備第二軍調給孫楚指揮，讓他全權負責平型關防御。而在最后，孫楚還和閻錫山提出了另一個請求：“如果八路軍115師抄到敵后，晉綏軍正面全線出擊，兩軍配合下完全有可能在平型關殲滅這股日軍。”

第6集團軍送來“平型關出擊計劃”，讓兩個人看得很開心，一個是閻錫山，另一個則是林彪。自八路軍誓師出征以來，林彪就并不滿足眼前與日軍的小打小鬧，骨子里還是想和日軍硬碰硬打一仗。這次晉綏軍主動發(fā)來邀請，八路軍總部也命令115師積極配合，正好讓林彪有了一展身手的理由。

9月14日，抵達平型關前線的林彪致電八路軍總部，提出以1個多旅的兵力在平型關襲擊日軍，以配合閻錫山的正面作戰(zhàn)。

9月16日，毛主席復電林彪：

“我軍應堅持既定方針，用游擊戰(zhàn)斗配合友軍作戰(zhàn)，此方針在京與蔣、何決定，基本不應動此方針。八路軍此時是支隊性質，不起決戰(zhàn)的決定作用，但如果部署得當，能在華北地區(qū)，主要是在陜西，起支持游擊戰(zhàn)爭的決定作用。”

毛主席的態(tài)度很明確，堅持游擊戰(zhàn)略是既定方針，現(xiàn)在把八路軍主力拉出去打運動戰(zhàn)，拼消耗，對于長遠來說并無益處。

不過林彪請戰(zhàn)的意愿非常堅決，連番發(fā)電強調平型關戰(zhàn)役的必要性：

“目前軍民正在看我軍直接參戰(zhàn)，如我參戰(zhàn)兵力太少，則有失眾望。目前須以打仗、捉俘虜，來提高軍民抗戰(zhàn)信心，提高我軍威信。”

打一場酣暢淋漓的大仗，在正面戰(zhàn)場擊潰入侵之敵，林彪的這個提議，其實也代表了當時八路軍大部分將士的愿望。為國立功，立大功，這就是振奮士氣最好的催化劑。

作為三軍主帥，毛主席還是充分考慮了前線將領的請戰(zhàn)情緒，同意林彪暫時將部隊集中起來打仗。但主席還是未雨綢繆地告訴林彪，如果戰(zhàn)機難尋，還是要把部隊的重心轉到群眾工作上。

三：一場載入史冊的大捷，過程其實并不完美

平型關山口至靈丘縣東河南鎮(zhèn)，是一條由西南向東北延伸的狹窄谷道，地勢險要，兩側都是高崖密林，可以說是天然伏擊陣地。

9月23日，林彪正式下達115師的作戰(zhàn)命令：

“一、685團搶領關溝至老爺廟一線南側高地，截擊日軍先頭部隊；
二、686團占領老爺廟至小寨村一線南側高地，實施中間突擊，分割沿公路進攻之敵；
三、687團占領蔡家峪、西溝村和東河南鎮(zhèn)一線陣地，斷敵退路；
四、師直獨立團和騎兵營進抵靈丘至淶源、廣靈之間，阻擊敵人增援；
五、688團作為師預備隊，部署在東長城村”

攔頭、斬腰、斷尾，一氣呵成的伏擊計劃。在林彪看來，115師里都是曾經(jīng)紅一方面軍的老兵，戰(zhàn)斗力強，再加上地勢占優(yōu)和出其不意這兩點，八路軍出征的首戰(zhàn)取勝是毫無懸念的。這樣的信心，也讓林彪在戰(zhàn)前放言到：“最多有一兩百傷員了不得了！”

24日清晨，楊成武的獨立團在腰站陣地與日軍前鋒遭遇，平型關戰(zhàn)役正式打響。25日上午7時，日軍21旅團后續(xù)部隊乘汽車100余輛，附輜重大車200余輛，由東向西緩慢地進入喬溝峽谷公路，這也是115師伏擊的主陣地。

早已埋伏好的115師685團、686團、687團同時開火，步槍、機槍、手榴彈、迫擊炮的火力傾瀉而下，突然發(fā)起猛烈攻擊。毫無防備的日軍被瞬間打得人仰馬翻，被115師各伏擊部隊完成了分割包圍，雙方一度進入白刃戰(zhàn)的搏殺。

“居高臨下，把敵人消滅在溝里！”這是林彪給686團團長李天佑下達的死命令。但是令115師戰(zhàn)士沒有想到的是，他們最擅長的山地伏擊戰(zhàn)，這一次卻打得異常地艱苦。日軍不是國民黨，他們不會一沖就垮，更不會投降，并且日軍的防御和進攻體系非常成熟，火力配備十分強悍。想要勝利，只能用傷亡去換取戰(zhàn)場上的時間和空間，這是很多八路軍戰(zhàn)士第一次意識的事實。

日軍不熟悉地形，大部分聚在公路上依靠卡車作掩護進行反擊，其中一部則向老爺廟制高點撤離。五六百敵人在飛機的掩護下沖擊老爺廟陣地，負責阻擊的686團打得非常艱苦，副團長楊勇也身負重傷。

戰(zhàn)斗進行到膠著階段，115師各部隊與日軍21旅團完全打亂了套，而這個時候日軍的增援部隊又向著平型關急速趕來。兵力用到極致的林彪這時才想起晉綏軍，說要配合打仗，關鍵時刻卻連一個友軍影子都沒看到。

林彪讓傳令兵聯(lián)絡距離最近的晉綏軍第33軍，希望他們從后方截擊日軍增援部隊。但晉綏軍給出的答復是：沒有上鋒的命令，我們不可能出動的。

要八路軍配合作戰(zhàn)，到最后自己袖手旁觀，推諉責任，林彪也沒有時間和友軍“講道理“。既然晉綏軍不出兵，那就把日軍往晉綏軍的陣地趕，逼他們投入戰(zhàn)斗，和八路軍前后夾擊徹底消滅日軍殘余。但是令林彪沒有想到的是，已經(jīng)被八路軍打垮的日軍，居然在極短的時間內沖垮了晉綏軍的陣地。

林彪曾在戰(zhàn)后這樣回憶他當時看到的這一幕：

“友軍在戰(zhàn)斗中的配合，實在太差。他們自定的出擊計劃，他們自己卻未能遵守。你打，他旁觀。連我們打敗了而退下的敵人，他們碰著了，竟不但不能消滅之，反而被這些突圍的敵人沖坍了，他們的指揮真笨極了。”

雖然平型關一役，因為晉綏軍“笨極了”的表現(xiàn)，整個過程留下了一些遺憾。但是殲敵1000余人，摧毀敵汽車百余輛、大車200余輛的戰(zhàn)績，足以稱得上是一場大捷。這是八路軍出師以來打的第一個大勝仗，更是終結日軍不可戰(zhàn)勝神話的一戰(zhàn)。

平型關戰(zhàn)役的勝利對當時的中國軍民來說，是一個極大的鼓舞，但作為戰(zhàn)役總指揮的林彪?yún)s并不高興。這是一場勝仗，也是一場慘勝，115師傷亡600余人，損失的都是經(jīng)歷過長征的紅軍老兵，這樣的代價太過沉重。

日軍戰(zhàn)斗力過于強悍，友軍不值得信任，正面交戰(zhàn)傷亡太大，一場平型關大捷，卻也讓林彪真正意識到了和日軍進行硬碰硬的運動戰(zhàn)是不可取的，更明白了毛主席主張游擊戰(zhàn)略的遠見卓識。

在林彪戰(zhàn)后的《平型關戰(zhàn)斗的總結》中，特意提到了這一點：

“八路軍在目前兵力與技術條件下，基本上應以在敵后襲擊其后路為主。斷敵后方是我們阻敵前進爭取持久的最好方法。如經(jīng)常集中大的兵力與敵作運動戰(zhàn)，是不適宜的。”

檢驗真理的，永遠都是實踐。證明歷史的，也只能是歷史本身。