據(jù)毛主席、周總理、任弼時、朱總、彭總、賀帥、聶帥、徐帥《年譜》和”中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)載《從兩河口到沙窩》等文獻/史料：

1935年6月13日在成都西北之茂縣，張國燾為四方面軍政治部編《干部必讀》撰文《新的勝利和新的形勢》：向上上下下宣布、闡明他的戰(zhàn)略性主張/構(gòu)想，即：或赤化大西南，背靠西康為后方；或赤化大西北，背靠新疆為后方…。

過了略年半有余，隨著“南下打成都”受挫，背靠“西康為后方”設(shè)想，不再“踏實靠譜”了，張氏關(guān)注“焦點”也開始轉(zhuǎn)移、聚集至“西出涼州、背靠新疆”，并且“一直執(zhí)念不舍”、還作出了幾番努力一一如下：

1936年5、6月間，他指派方志純（方志敏兄弟，后曾任江西省長等）率隊，試圖自道孚、經(jīng)甘孜、石渠穿越羌塘/唐古拉山往青海/河西走廊，未果；是年8月下旬走出草地，在包座求吉寺“西北局會議”上，他再謀“教育”朱總、任弼時和賀帥等，經(jīng)齊哈瑪/瑪曲過黃河，往青海/河西走廊…。朱總司令嬉笑他“國燾同志，打日本鬼子不要躲邊邊呵呵呵”！

9月22日半夜于甘肅漳縣，在朱總司令拒絕下，張國燾、陳昌浩、徐向前聯(lián)署致電黨中央、二方面軍首長，通報《先機占領(lǐng)甘北/河西戰(zhàn)役計劃》，圖謀求得指揮四方面軍獨自黃河甘肅永靖、青海循化段西渡“搶占”蘭州以西海東、紅城子、永登、古浪、涼州一帶之甘北/河西地區(qū)，實踐“赤化大西北，背靠新疆為后方”執(zhí)念…，當(dāng)即受到了黨中央和軍委等等的“堅決反對”。

朱總司令明確表態(tài)：…堅決遵守三個方面軍會師原案，如推翻原案，“我不能負此責(zé)任”。

徐帥眀確表態(tài)：河西大雪封山了，不能去（九月下旬、農(nóng)歷八月秋分時節(jié)“大雪封山”？）。

賀帥、劉帥等明確表態(tài)：…請你們暫停止在現(xiàn)地區(qū)，“以待陜北/黨中央之決定”。

聶帥明確表態(tài)：國燾/大帥此時“全系逃避戰(zhàn)斗之狡計，將有在甘肅臨夏偷安可能”。

彭總明確表態(tài)：此時西渡“完全是鬼話、自欺，欠全善”，青海雖大、但無發(fā)展余地，“戰(zhàn)略上不利”；其放棄北上會師目的是恐懼胡宗南側(cè)擊，而在黃河、洮河間背靠青海/新疆躲避，“使該敵全力對付一方面軍…”。

當(dāng)年，十位開國元帥有六位于“歷史現(xiàn)場”，六位元帥的歷史態(tài)度令人“深思不己”……。

后記：過了三十多年，張國燾于自撰體《我的回憶》書中，對自己當(dāng)年“西出涼州，背靠新疆為后方”的執(zhí)念/主張，給出了一大段演繹性詮釋：

“當(dāng)時，我們認為蔣介石既然能調(diào)動十幾個師的嫡系部隊到甘肅來，那么張學(xué)良的西北抗日局面，能否形成似乎大有疑問；許多事情經(jīng)過研討和解釋，結(jié)果相當(dāng)圓滿，我們在（四方面軍）全軍中展開宣傳，指出我軍的西進計劃正確而又合時宜……。

在政治意義上說來，我們?nèi)缥沼泻游髯呃群托陆貐^(qū)，可以保障未來抗日聯(lián)合政府的后路，并接通與蘇聯(lián)的關(guān)系；在軍事意義上說來，可以分散蔣介石的兵力，河西走廊、陜北和西安三點，將使蔣介石在甘肅的軍隊處于多面受敵的境地。”

顯而易見的是：當(dāng)事人張氏的看法和觀點，與“西路軍口述史”大多數(shù)專家、權(quán)威或?qū)W者/筆者的認知/描述，有著許許多多深刻的“不一樣”！