本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請知悉。

前言

明年1月拜登將離開白宮，作為現(xiàn)任國務(wù)卿的布林肯也將交出權(quán)力，可以說這個(gè)結(jié)局已然注定了。

但這個(gè)時(shí)候，他卻留下了幾句關(guān)于中國的忠告。

那么他到底說的是什么？而這些所謂“忠告”又將給未來的中美關(guān)系帶來怎樣的影響呢？

一、布林肯結(jié)局已定，留下幾句忠告

隨著拜登即將卸任，布林肯的政治生涯“結(jié)局”也已經(jīng)確定了，明年1月就是他卸任國務(wù)卿一職的時(shí)間。

值此之際，這位美國官員有一些話想要表達(dá)本來無可指摘，不過令人“驚奇”的是令他“念念不忘”的除了美國還有中國。

10月30日，布林肯在美國外交學(xué)院發(fā)表了一場演說，其主要目的除了回顧政治生涯給自己留下一些“政治遺產(chǎn)”外，也希望能在交權(quán)前給下一任美國政府留下幾句事關(guān)中國的忠告。

很顯然在布林肯的認(rèn)知中，事關(guān)中國的不少事項(xiàng)對于美國來說都是“重中之重”，且自己的一些“政績”也很值得稱道，比如“中國組”。

演講中布林肯就回顧了2022年，其借著“中國威脅論”而推動成立“中國事務(wù)協(xié)調(diào)辦公室”（后稱中國組）的事實(shí)。

雖然布林肯認(rèn)為，這一機(jī)構(gòu)的成立可以很好的協(xié)調(diào)與處理中美之間的關(guān)系，不過當(dāng)年我國就已經(jīng)給這個(gè)“中國組”定了性質(zhì)。

當(dāng)時(shí)的外交部發(fā)言人華春瑩表示：既然布林肯不斷宣傳“中國威脅”，那么他描述的“處理中美關(guān)系”，似乎更像是一種“競爭宣言”。

時(shí)至今日，事實(shí)也證明了我國說的一點(diǎn)都沒有錯。布林肯所謂的處理中美關(guān)系不過就是“無限制”的渲染“中國威脅論”，和在多個(gè)方面挑釁中國。

（布林肯強(qiáng)調(diào)，美國國務(wù)院始終聚焦“中美戰(zhàn)略競爭）

譬如日前在東盟峰會期間，布林肯就以中國在南海做了“更多的非法行為”為論調(diào)，大肆煽動?xùn)|盟國家和中國搞對立。

又譬如日前賴清德發(fā)表涉獨(dú)的“雙十講話”后，布林肯也罔顧中美關(guān)于臺灣地區(qū)的共識，大放厥詞稱大陸才是“挑釁者”。

還比如本次布林肯在演講里，將中國和俄羅斯、伊朗、朝鮮等國列在一起，稱他們都在挑戰(zhàn)美國的利益和價(jià)值觀。

還“忠告”美國要尤為注意中國，這是因?yàn)橹挥兄袊庞腥绱藦?qiáng)大的“能力”！這一點(diǎn)與其10月8日發(fā)表的文章觀點(diǎn)如出一轍。

在當(dāng)時(shí),他明確表示中國有能力還有“想法”重塑國際體系，正是因?yàn)槿绱税莸钦艜⒅袊暈椤案偁幷摺薄?/strong>

對此我國直斥布林肯所說就是謬論，并告知美方中國從來沒有想過“搞競爭”，中國始終是國際秩序的維護(hù)者。

不過話說回來，本次演講中布林肯也借著渲染“中國威脅”為由，在忠告美國外大肆宣揚(yáng)自己的“政績”。

他表示這些年為了對抗所謂的“中國挑戰(zhàn)”，美國與大西洋和太平洋兩岸的盟友和伙伴實(shí)際上“實(shí)現(xiàn)了幾年前難以想象的戰(zhàn)略融合”。

從布林肯的角度看，比起曾經(jīng)的特朗普政府，包括他在內(nèi)的拜登政府確實(shí)在很多事項(xiàng)上面給美國帶來了變化。

只不過這種所謂的變化到底是好是壞，在國際社會上就各有評判了。

二、渲染中國威脅，并不會令美國更好

在特朗普執(zhí)政期間，他曾一度高呼“北約已經(jīng)過時(shí)，該解散了”，而特朗普確實(shí)也是這么做的，甚至到了今時(shí)今日這一“話題”仍舊在給美國帶來影響。

10月6日，曾經(jīng)擔(dān)任過特朗普政府總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理的博爾頓，就在一次采訪中明確表示，如果特朗普再度當(dāng)選很可能將直接讓美國退出北約。

還有特朗普就任期間，北溪2號管道正在如火如荼的建設(shè)，俄羅斯呈現(xiàn)出一幅和歐洲緊密連接的狀態(tài)。

如果從美國希望保持霸主的角度來看，這種發(fā)展確實(shí)是美方所不愿意見到的，只不過特朗普和普京的關(guān)系似乎“非同一般”。

日前在一次采訪中，特朗普被問及是否與普京通過話的時(shí)候，他還側(cè)面表示與普京保持好關(guān)系是聰明人的做法。

所以當(dāng)年特朗普也并未就俄羅斯和歐洲關(guān)系走的太近一事做出相應(yīng)的舉措，其實(shí)說起來這種做法并無不妥，畢竟國際社會通過加強(qiáng)合作共同進(jìn)步本就是好事。

但可惜拜登政府就任后立刻就大改特朗普曾經(jīng)的執(zhí)政方針，

那之后北約不僅重新和美國緊密聯(lián)系起來，甚至不斷的推動“北約亞太化”，而隨著北溪2號管道的爆炸，俄羅斯也幾近和歐洲徹底斷絕了一切聯(lián)系。

如果說這就是布林肯口中的“政績”，那么我們也只能說在很多事情的看法上，布林肯的認(rèn)知確實(shí)有些偏頗了。

不過單就對于布林肯來說，不管其是否做出了過硬的成績，他對于美國的“辛勤付出”還是值得美方贊揚(yáng)的。

根據(jù)玉淵潭天分析，僅1年之內(nèi)布林肯就與我國外長王毅見了4次，甚至面臨即將卸任的情況下布林肯仍在為美國“忙里忙外”。

在這“高頻次”會面情況中，潛藏的是美國較為復(fù)雜的“心態(tài)”，一方面希望繼續(xù)炒作“中國威脅論”來保證美國及其盟友的“緊密度”。

另一方面則是不希望和中國產(chǎn)生沖突從而對美國選情造成沖擊。與此同時(shí)由于世界戰(zhàn)火不斷，在很多熱點(diǎn)問題上，美國也是無法脫離與中國合作。

所以這才出現(xiàn)了布林肯頻繁會見我國外長的情況，也從側(cè)面證明了其實(shí)中美關(guān)系的兩面性布林肯十分清楚。

之所以他借著“忠告”為名繼續(xù)炒作中國相關(guān)話題，其本質(zhì)目的大概率還是希望自己曾經(jīng)的對華戰(zhàn)略能夠延續(xù)下去。

只有這樣，未來才會有更多人記住他的名字。

結(jié)語：

美國大選結(jié)果尚未確定，眼下在搖擺州哈里斯和特朗普僅有1%的民調(diào)差距，結(jié)果尚未可知。

如若哈里斯獲勝，那么布林肯自然更加高興，畢竟同為民主黨出身的哈里斯有很大概率延續(xù)他的對華政策。

可若是特朗普獲勝，那么美國對華策略恐將面臨“大洗牌”。

只是無論如何在這即將交權(quán)的時(shí)刻，布林肯仍然“拿中國說事”，也足以見得美國對中國的看法仍然存在很多的“誤解”，中美關(guān)系改善也將是一條漫長之路。

參考資料：

澎湃新聞《美國務(wù)卿稱中國是唯一有意愿重塑國際體系的國家，外交部：中國是國際秩序的維護(hù)者》

觀察者網(wǎng)《即將卸任，布林肯仍渲染“中國威脅”，還不忘念叨自己成立的“中國組”》

央視新聞《玉淵譚天丨王毅與布林肯為何一年見四次？》